Мнение экспертов. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @@master_pera <b>@master_pera Дмитрий Севрюков – о возвращении релокантов. Время разбрасывать камни еще не закончилось, а время их собирать еще не пришло, однако вопрос о возвращении уехавших из страны граждан периодически всплывает в повестке и, судя по всему, по мере развития событий становится всё более актуальным. Знаменитый поцелуй руки вернувшейся примадонны Пугачевой в исполнении президентского пресс—секретаря Дмитрия Пескова многими был расценен не просто как джентльменский жест вежливости, но и почти как политический сигнал власти с приглашением возвращаться ко всем тем, кто еще задерживается на чужбине. На самом деле, конечно же, власть силком никого не зовет, как точно так же почти никого в свое время и не удерживала, оставляя границы открытыми для выезда. В решении не захлопывать двери был практический смысл, связанный с задачей психологического воздействия на тех, кто уезжал, и тех, кто колебался с таким решением. Ведь если уехать дозволяется свободно, то это весомый аргумент в пользу того, чтобы все-таки повременить с отъездом, а если уж таковой состоялся, то чтобы по прошествии времени все-таки вернуться назад. Заинтересованность государства в возвращении тех, кого деликатно называют «релокантами», объясняется, в основном, соображениями практического свойства. Действительно, страну в числе прочих покинуло заметное количество хороших специалистов разного востребованного профиля, мозгов утекло немало, не считая заливистых голосов, острых перьев и носителей других талантов. Однако давно известно, что в России незаменимых не бывает, к тому же, еще неизвестно, что сейчас более востребовано – мозги или сильные руки с быстрыми ногами. Замена выбывшим по политическим причинам найдется всегда, тем более, что органам в таком случае меньше хлопот и мороки. Но вот правило полного боекомплекта что в военном деле, что в сфере гражданского учета никто не отменял, а потому власть не может не коробить сам факт массового отъезда россиян, тем более в недружественную заграницу, где они будут приносить пользу оппонентам, а не России. Те, кто покинули страну принципиально ввиду полного и бескомпромиссного несогласия с курсом, стали полноценными эмигрантами и вряд ли при нынешней системе вернутся обратно, разве что в силу непредвиденных семейных обстоятельств. На таких «релокантов» государство особенно и не рассчитывает, за исключением отдельных случаев и персоналий, с которыми по возможности ведется индивидуальная работа. Иное дело – те, кто отбыли в чужие края в порыве чувств или спасаясь от мобилизации, но без расчета порвать со страной навсегда. Таких «релокантов» большинство, кто-то из них уже прижился в ближнем и дальнем зарубежье, но многие с надеждой смотрят в сторону Родины, созваниваясь с близкими и надеясь, что вынужденная «передержка» вдали от РФ вскоре завершится. К тому же, у значительной части такой уехавшей аудитории банально кончаются деньги, а зарабатывать в другом государстве или на удаленке в российских компаниях получается не у всех. Такая категория уехавших и является для власти наиболее перспективной по части работы на последующее возвращение. Иные из таких временных «релокантов» уже и возвращаются, видя, что волны частичной мобилизации стали заметно потише, а жизнь в российских городах продолжается в прежнем мирном режиме, несмотря на все обстоятельства. Понятно, что процесс возвращения значительно ускорится и примет массовый характер тогда, когда цели СВО будут объявлены достигнутыми, либо же когда геополитическое напряжение с украинским конфликтом завершатся иным компромиссным образом. Впрочем, совсем не факт, что это произойдет в ближайшее время, а если такое и сбудется, то уехавшие «мозги» еще какое-то время будут наблюдать за нервом внутренних процессов, прикидывая, пора ли уже собирать чемоданы в обратный путь или же возвращаться уже слишком поздно.