Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

3 года назад
Открыть в
Будущее становится проблемой не только политической, как подмечает в своем «манифесте» Илья Гращенков, но и культурной, и социально- экономической, и нравственной, и психологической. Пожалуй, отличие нынешних времен от всех предыдущих в том, что сейчас о будущем загадывают и мечтают меньше, чем это было принято раньше, а если о нем и говорят, то с тревогой или, по крайней мере, не с той уверенностью, что прежде. Даже в смутные перестроечные и лихие 90-е годы, когда казалось, что турбулентность надолго, оставалось куда больше места оптимизму по поводу завтрашнего дня. Тогда тоже были сводки и с кавказского фронта, и с криминальных фронтов, да еще временами зашкаливала серость и безнадега, однако же вокруг была движуха , которая разгоняла тучи и открывала солнечный свет, а вместе с ним и дарила надежду на то, что стоит перетерпеть, и станет лучше. Сегодняшнее бытие организовано не в пример более технологично, чем в былое время, и оно вполне убедительно определяет сознание, которое, однако, ограничено рамками переживаемого периода и блокируется при попытке заглянуть в будущее. Конечно, словосочетание «образ будущего» стало расхожим и употребляется не в пример чаще, чем пару – другую десятилетий назад, но оно перестало быть наполнено тем особым смыслом, за которым в сознании возникали картины отдаленных, но по преимуществу светлых перспектив. Возможно, дело в том, что страна нынче проходит такую чернорабочую веху своей истории, которая не предусматривает массовых пытливых взглядов за горизонт. Это в советскую эру было принято или верить в наступление коммунизма, или относиться к нему скептически, но в любом случае жить с ощущением гарантий от избыточных катаклизмов. А сейчас ситуация больше напоминает ту, про которую пел Высоцкий в песне про того, который без страховки идет, влево шаг, вправо шаг – упадет, пропадет. Поскольку на таком крутом маршруте все силы и внимание сконцентрированы на удержании текущего равновесия, то некогда, недосуг, да и небезопасно смотреть вдаль. Впрочем, будущее все равно состоится вне зависимости от сегодняшнего к нему внимания или его игнорирования, а с учетом его нынешней невостребованности оно наверняка по всем законам природы придет в виде неожиданности, о контурах которой, как всегда, догадываются немногие, да и те лишь в самых общих и приблизительных чертах. https://t.me/thegraschenkov/3442
The Гращенков

Манифест постфутуризма «Мы будем восхвалять борьбу — единственную гигиену мира, милитаризм, патриотизм, разрушительные действия освободителей, прекрасные идеи, за которые не жалко умереть», — так писал более ста лет назад автор манифеста футуризма Томмазо Маринетти. Сегодня, когда мы знаем, чем закончилась эпоха модерна, над романтическим идеализмом предков можно лишь улыбнуться. Однако вопрос будущего по-прежнему стоит довольно остро, а для России – жизненно важно. Как мы видим, даже обсуждение образа – довольно опасная зона, а самое будущее — становится политической проблемой. Опасность при его обсуждении чувствовалась всегда, поэтому одной из удобных форм обсуждения всегда считалась художественная литература. Можно вспомнить «Утопию» Томаса Мора, романы Вольтера, и даже Чернышевского с его «Что делать?». В позднем СССР подобным явлением оказались книги братьев Стругацких. Они, кстати, хорошо описали общий фреймворк: есть исторические процессы, повлиять на которые мы не в силах, но которые власть может…

Telegram