Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

3 года назад
Открыть в
Обойдемся без Китая Чем хорош уважаемый канал «Кремлевский безБашенник» – он публикует экспертные колонки не только от признанных корифеев. Вот известный Дмитрий Севрюков, автор канала «Мастер пера», на этой неделе порадовал аудиторию «безБашенника» любопытными размышлениями по поводу «ядерной дипломатии России». В точки зрения, что правильно Кремль делает, размещая тактическое ядерное оружие в Белоруссии, но для пущей эффективности и воздействия на психологию европейских политиков следовало бы доставить китайские ракеты. Севрюков полагает, что, таким образом, Пекин четче бы явил свою миротворческую сущность, подразумевая, что Минск с Москвой воспринимается как единая линия обороны в контексте будущей системы континентальной архитектуры безопасности. А «коллективный Запад» увидел бы настоящую готовность КНР решать абсолютно любые региональные конфликты, вне зависимости от того, насколько они удалены от китайской границы. Правда, Севрюков тут же сам себя одергивает, напоминая, что «некоторые шаги по укреплению мира» могут привести к «обратным результатам» и наступает время для «взвешенных решений». Некоторая логика в доводах автора «Мастера пера» присутствует. В том плане, что появление такого игрока как Китай в Европе может поменять расклад сил и прекратить специальную военную операцию за явным преимуществом России. Но весь вопрос в том, зачем это нужно Китаю? Там, в КНР, не дураки сидят, понимают, что в свете решения «тайваньского вопроса» любая попытка противопоставить себя США будет воспринята очень неоднозначно. Втягиваться в ограниченный военный конфликт с Вашингтоном Пекин не желает, а китайские ракеты в Белоруссии могут вынудить Белый Дом к более решительным мерам по защите Тайваня. Да и не надо сбрасывать со счетов тему «китайского прокси», когда Пекин использует своих союзников в решении локальных проблем, проверяя на прочность эвентуальных противников. В этом разрезе специальная военная операция на Украине выглядит как прокси-конфликт Китая с «коллективным Западом». И вполне наглядно показывается ситуация, что у оси Вашингтон – Брюссель «отсутствуют методы против Кости Сапрыкина». Чем еще таким англосаксонские страны могут насолить России – неизвестно. Разве что «отморозить уши» и ввести очередные дебильные санкции, которые больше бьют по их собственной экономике, чем пытаются поставить Москву на колени. Не говоря уж про Китай.
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран. Конечно, тактическое ядерное оружие готовится к переброске из России в Белоруссию не для того, чтобы его применять по Украине и тем более по другим странам, а исключительно для уравновешивания соответствующих подходов НАТО, то есть - в интересах мира. Но, обжегшись на российском молоке, геополитические оппоненты дуют уже и на воду, а потому ЕС пообещал новые рестрикции в том случае, если соответствующее вооружение будет к июлю загружено в возводимые сейчас белорусские хранилища. По словам российского президента, инициатива в этом вопросе вообще принадлежит Александру Лукашенко, который давно хлопочет по поводу ТЯО. Но Батьке в таком случае…

Telegram