Еще недавно про Кадырова с Пригожиным говорили и писали как о Пожарском с Мининым, а теперь вот про князя Пожарского слышно гораздо меньше и реже, чем прежде, а к гражданину Минину появляется все больше вопросов то слева, то справа, то сзади, то в лоб, а то и наискосок. Конечно, если обратиться к истории вопроса, то у того проекта с народным ополчением, которое изгнало поляков из Москвы и решило исход тех событий, все же имелся один недостаток. Получалось, что ополчение заменило собой регулярную армию, что ранее не бросалось в глаза и не было так уж важно и принципиально, зато сейчас становится фактором не совсем удобным и даже избыточным. ЧВК «Вагнера» Пригожина, как и то ополчение Минина -Пожарского, тоже показала неплохую эффективность, но сейчас сложилась такая ситуация, что успехи и победы теперь требуются от кадровых частей ВС РФ, чтобы показать силу государства, а не только народа и тем более не частной военной компании, укомплектованной бывшими осужденными. Впереди – большие политические процессы, а, возможно, и главные выборы, поэтому страна и мир не должны сомневаться в том, кто выстоял и переломил. После победы Земского ополчения в 1612 году гражданин Минин вместе с Пожарским и Трубецким волей- неволей, а пошел в большую политику и даже некоторое время участвовал в управлении российским государством до созыва Земского собора и до венчания на царство Михаила Федоровича Романова. Сейчас же явно не предусмотрена не только сама такая конструкция, но и любой на нее намек. Вот чин думного дворянина, который потом был пожалован благодарным царем Кузьме Минину вместе с вотчинами, - это куда ни шло, а высотные сферы политики – уже перебор. Новая Конституция РФ не зря требует почитать исторический опыт предков и строго следовать сложившимся канонам. https://t.me/AlekseyMukhin/4937