Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

3 года назад
Открыть в
Послания российского и американского президентов оказались синхронизированы в своих глубинных смыслах и основных посылах. И тот, и другой заявились с оборонительными позициями: один сказал про защиту России, другой - про защиту от России. Но если обе противостоящие стороны в обороне, то по всей логике не должно быть и продолжения конфликта в его горячей фазе, потому что для этого необходим кто- то наступающий. Российский президент ни в сегодняшнем послании, ни в предыдущих выступлениях ничего не говорит про наступление вверенных ему Вооруженных сил, оперируя разве что термином «освобождение» и объясняя вынужденный характер военно- политических инициатив. Но и Байден заверяет, что США и НАТО россиянам не враги и не вынашивают захватнических планов. Оба сегодняшних докладчика выступили за независимость , справедливость, свободу, суверенитет и вообще за все хорошее против всего плохого. Разница лишь в диаметрально противоположных оценках занимаемых позиций, в разном понимании того, что такое хорошо, и что такое плохо. https://t.me/oreshkins/11453
Временное Правительство

У обоих выступлений сегодня - Байдена и Путина - общая проблема. Они оба из раза в раз повторяют то, что уже говорили до этого, из-за чего их слова кажутся затертыми, пустыми. Один в десятый раз говорит про вынужденную войну и коварный Запад, другой - про единство, свободу и злого диктатора. Есть незначительные изменения, но общая канва не меняется. Это наше впечатление в качестве слушателя. То есть Байдену после визита в Киев можно было и не выступать, он уже все сказал поступком. И Путину тоже можно было ничего не говорить, раз не было сказано ничего нового и "все идет по плану". Но не говорить не могут.

Telegram