Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd Чем сильнее давление Запада на российскую энергетическую отрасль, тем более глубокую, активную и уже практически круговую оборону на этом фронте занимает Россия. Вслед за инициативой совместного с Турцией создания газового хаба для торговли со всеми заинтересованными потребителями, в том числе и в Европе, на этой неделе заговорили и о формировании так называемого "тройственного газового союза" по линии РФ-Казахстан-Узбекистан. Газовый проект с партнёрами по СНГ лишь на первый взгляд выглядит как техническая мера, направленная на координацию поставок "голубого топлива" и развитие инфраструктуры. На самом деле, такой план объединения ресурсов и транспортных возможностей органично дополняет сценарий "турецкого узла", выводит российский газ на новые рынки и, что принципиально, в новом качестве. После разлада с традиционными европейскими покупателями катастрофы ни для Газпрома, ни для России, конечно, не случилось, потому что, несмотря на сложности геополитики, газ по-прежнему остаётся востребованным товаром ни на Западе, так на Востоке, ни в Европе, так в Азии. Разница только в том, как продавать российский газ в новых условиях: в режиме ли экстренного политического реверса, который настраивает потребителей на дисконты, или же в формате большого нового международного проекта, который усиливает позицию продавца. Не секрет, что Азия, как и Восток, дело тонкое, а потому и в Китае, и в дальних азиатских странах внимательно наблюдают за тем, как Россия справится с вызовами, какой путь ответа на энергетическое давление Запада изберёт. Очевидно, что выступать в роли просителя, согласного на любые условия сделки на новых направлениях мирового нефтегазового рынка, России не пристало. У державы имеются серьёзные козыри не только в виде огромных запасов горючих ископаемых, но и в форме значительных логистических потенциалов. РФ связана с Казахстаном и Узбекистаном единой газотранспортной системой ещё с советских времён. Такое наследие предполагает его куда более широкое, чем прежде, использование – тем более, что технологии и опыт для этого наработаны немалые. Созданный ещё во времена премьера Алексея Косыгина газовый шлюз через казахстанские степи и узбекские пустыни нуждается в углублении и расширении, для чего требуется политическая воля и согласие, замешанные в том числе на всеобщей экономической выгоде такого проекта. Бесспорно, у плана формирования "тройственного газового союза", как и у программы "турецкого хаба", найдётся немало оппонентов и откровенных противников, обладающих инструментами определённого влияния. Представители Казахстана не зря пока что с осторожностью и даже уклончивостью говорят о перспективах сближения с Россией в рамках столь значимого энергетического проекта, который далеко не всем геополитическим конкурентам кажется исключительно коммерческим, а, напротив, представляется окрашенным в политические цвета. Но пример Турции, которая сразу и принципиально дала согласие на строительство хаба для реализации российского газа, должен подвигнуть сомневающихся партнёров к более решительным шагам. С другой стороны, по мере наращивания активности России в вопросах развития энергетической инфраструктуры растёт и уважение азиатских и китайских потребителей к российскому газу и производящей его державе, которая демонстрирует решимость в отстаивании суверенных интересов. Это означает в том числе и то, что интерес к импорту газа из РФ будет только расти, а просьбы о неприличных дисконтах будут снижаться.