Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
Удары по критической инфраструктуре эффективны, но несут риски ожесточения критически настроенного электората соседней страны, с которым россиянам пусть не в нынешнем, но в следующих поколениях предстоит как-то выстраивать отношения. Сегодняшний досрочный отъезд главы МИД РФ Лаврова с саммита «двадцатки» под грохот ракетной канонады с поражением целей в украинских городах свидетельствует о приоритете суверенного подхода к формулировкам будущего мирного договора и категорическом несогласии с теми подходами к миру, которые предлагаются противником и оппонентами. Такой грохочущий ответ, безусловно, был услышан не только в Киеве, но и оставшимися в Индонезии девятнадцатью лидерами крупнейших мировых государств. Надежда теперь только на то, что или за этой канонадой последует реальный перелом , который приведет к финишу конфликта на российских условиях, или что нейтральные и сочувствующие России государства из числа приехавших на G-20 не воспримут сегодняшний ракетный демарш слишком близко к сердцу и продолжат оставаться надежным буфером между РФ и западной коалицией. https://t.me/plutovstvo007/2765
Чисто для фиксации

Политическая окантовка сегодняшних массированных ударов по критической инфраструктуре Украины опять отсутствует. Если Кремль так принуждает США и Великобританию к миру на своих условиях, то почему он эти условия (как минимум «входные») не формулирует? Патрушев и Кадыров сегодня каждый по своему формулируют приемлемую для них exit strategy России в Украинском конфликте. Но exit strategy — не есть «входные» условия для переговоров, между ними огромная дистанция. Если на G20 у Лаврова было достигнуто взаимопонимание с Китаем по поводу дальнейших шагов в переговорном треке, то нужно брать «формулу Ван И» за основу и публично формулировать свои «входные» требования. Иначе противник будет медийно окантовывать эти удары в свою пользу.

Telegram