Сегодня 104 года комсомолу. Дедушка хоть и старый, но живой и в строю – хотя бы потому, что имя его и поныне на устах. Улицы в стране до сих пор Комсомольские, в честь юбилеев ВЛКСМ знаменитый театр в Москве тоже по-прежнему «Ленком», не говоря о газете «Комсомольская правда». Великая, пусть и драматичная прежняя эпоха не отпускает порядком изменившуюся страну, напоминает о себе, а местами и указывает на допущенные ошибки и даже призывает учитывать наработанный опыт. Слова из старого фильма и из когда-то популярной песни про комсомольцев-добровольцев не просто рифма, а уже и актуальный лозунг сегодняшнего дня, в котором из 300 тысяч мобилизованных на фронты СВО 13 тысяч явились в военкоматы добровольцами. Об этом накануне в рапорте президенту доложил министр обороны РФ Сергей Шойгу. С учётом того, что средний возраст всех мобилизованных 35 лет, добровольцами записались преимущественно молодые люди, многие из которых, как сказали бы раньше, комсомольской поросли. Если партия говорила: «надо», то комсомол в былые времена отвечал: «есть». Когда дело касалось больших и судьбоносных событий, то опорой и залогом побед и успехов становилось участие в них молодёжи. Сегодняшний геополитический излом с ожесточением на украинском фронте напрямую касается будущего, а значит, и судеб молодого поколения. Конечно, за прошедшие три десятка лет после выхода из советского комсомола российская молодёжь подрастала и формировалась уже на других идеалах, а зачастую и обособленно от государства. Однако когда доходило до критических ситуаций и неотложных задач, будь то кавказские контртеррористические операции или сирийский военно-политический проект, молодые россияне шли на призыв точно так же, как все предшествующие советские поколения отправлялись по мобилизации в окопы Великой Отечественной войны или по разнарядкам срочной службы в пески и горы Афганистана. Можно рассудить и так: власть никогда и не спрашивала мнения молодёжи о принятых решениях и стратегиях их реализации, а рекрутировала туда столько, сколько требовалось. Но никто не отменял и комсомольско-молодёжного добровольчества что в советские времена, что в наши дни. Система российской власти все прежние годы активно пыталась выстроить молодёжную политику так, чтобы вырастить сторонников проводимого курса, в крайнем случае – обеспечить лояльность молодого поколения. Поскольку не было идеологии, а реалии расходились с лозунгами, административные усилия давали в основном декоративные результаты. Если на исходе советской эпохи политическая работа с молодёжью основывалась на инерции и исторической модели, то в новой России не осталось ни того ни другого, а внутренний пейзаж и обстановка лихолетья 90-х годов совсем не способствовали процессу. В последнее десятилетие и особенно в нынешние годы власть действует более инициативно, разворачиваясь лицом к подрастающим поколениям и делая показательную ставку на молодых. Однако одной демонстрации механизма социальных лифтов и прямых контактов известных политиков и чиновников с молодёжью на форумах нынче уже маловато, требуются серьёзные и системные реформы, которые бы отвечали извечному и ещё более окрепшему запросу молодых на перемены. То, о чём пел Виктор Цой, актуально и сегодня, даже ещё больше, чем тогда, потому что в ту пору хотя бы было понятно, от чего предстоит избавляться, а к чему по возможности стремиться.