Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd Вопрос о том, где кончается Россия, совсем не праздный, а всё более актуальный. После состоявшихся референдумов, ратификации соответствующих исторических документов и официального церемониала вхождения в состав РФ четырёх новых регионов проблема с границами не стала менее острой. Если с ДНР и ЛНР ясность была внесена сразу текстом верховных указов, согласно которым эти народные республики становятся российскими в своих административных границах, то по ситуации с Запорожской и Херсонской областями пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже который раз ссылается на необходимость дополнительно посоветоваться с местным населением. Конечно, во-первых, представитель Кремля обращает внимание на текст президентского указа, где говорится о тех пределах этих двух новых российских регионов, которые были очерчены периметром действия военно- гражданских администраций, то есть контролируемых Россией территорий по состоянию на начало октября. Но при этом в повестку вводится и вопрос возвращения "определённых территорий", которые пока не называются и не декларируются как временно оккупированные Украиной с точки зрения РФ. В такой ситуации многократный отсыл к мнению местного населения, которое и должно определить, какие ещё земли и в каких границах целесообразны для дополнительного включения в РФ, вполне соотносится с сигналом от американского предпринимателя Илона Маска, предложившего добиться мира, закрепив Крым за Россией, а на остальных территориях провести повторный референдум под эгидой ООН. Инициативу И. Маска на Украине встретили враждебно, а в РФ – со скепсисом, в том числе и потому, что референдумы уже состоялись и решения приняты. Однако если посмотреть на предложение И. Маска шире и состыковать его с намерением российских властей в ближайшей перспективе держать совет с населением присоединяемых территорий по вопросам границ, то окажется, что проект умного миллиардера из США вполне конструктивен и может оказаться актуальным. Состоявшиеся референдумы прошли в сентябре и охватили ту площадь собираемых земель, которая соответствовала моменту. Однако обстановка меняется, и не зря ведь российские официальные лица уже намекают, что состоявшееся присоединение территорий может быть и не последним. А раз так, то и слова Д. Пескова о планах ещё раз посоветоваться с местным населением получают уже конкретную расшифровку в виде теоретической возможности новых референдумов. Безусловно, Россия была бы крайне заинтересована, чтобы её новые границы были признаны и на Востоке, и на Западе, и в СНГ, и в ШОС. Но добиться этого возможно только в том случае, если предлагаемая И. Маском в качестве посредника и арбитра Организация объединенных наций заверит результаты голосований своим росчерком и международной печатью. Такие повторные референдумы по признанию новых и уже более широких территорий бывшей Украины российскими с участием миссии ООН наверняка окажутся мероприятием непростым и потребуют чрезвычайных усилий от органов власти РФ как в части противодействия геополитическим оппонентам, так и в выработке новых подходов к избирателю. Понятно, что Украина и Запад уже не будут сидеть сложа руки и реагировать только введением санкций, а пользуясь международной открытостью процедуры таких референдумов попытаются тянуть одеяло голосования на себя, чтобы добиться совсем не тех результатов, которые устроят Россию. Однако честный поединок, в котором на одной чаше весов будет дорога с Россией навсегда, а на другой – уход от неё на бездуховный Запад, не может испугать ни российскую сторону, ни тех, кто однажды уже сделал свой выбор. Поэтому вызов, брошенный И. Маском, можно считать фактически принятым, хотя и при выполнении определённых организационных условий. Об этом и говорится в заявлениях Д. Пескова о готовности вновь советоваться с населением присоединённых территорий, а также, возможно, и тех, которые ещё только дожидаются такого присоединения.