Была ли госизмена в действиях журналиста Ивана Сафронова, которому обвинение запросило баснословный срок в 24 года колонии, или не была , доподлинно выяснится попозже, когда улягутся внутриполитические и особенно геополитические страсти и система каким-то путем вернется в состоянии нормальности. С точки зрения следствия Сафронов – изменник и шпион уже сейчас, но в истории было множество случаев, когда столь же сурово клеймили при одном политическом курсе, а при другом, напротив, реабилитировали и объявляли, что заклейменный пострадал ни за что. На месте Ивана Сафронова в 2019 -ом году мог оказаться другой Иван – журналист по фамилии Голунов, которого, если бы не вмешательство высших сил и удачно совпавшая конъюнктура, тоже строго судили бы и наверняка приговорили к длительному сроку, хотя и не такому сталинскому почти в «четвертной», каким планируется отметить «изменника». Голунову тогда удалось отделаться испугом да еще и прославиться. Сафронову же выпала доля посложнее, потому что конъюнктура складывается против него, «измена» стала статьей сакральной, и если уж по ней так долго велось следствие и высказывался даже сам президент, то фигурант непременно должен быть проведен по всем кругам, а иначе воспитательное и политическое значение этой статьи для устойчивости системы в период геополитического противостояния с Западом окажется под вопросом. Если суд пойдет навстречу обвинению и решит, что Сафронову следует посидеть так долго, то это, конечно, не значит, что он столько обязательно и просидит. Конечный срок и судьба Сафронова будут зависеть от того, что будет в России завтра, какие политические ветры подуют и как в их свете будет оцениваться дело журналиста. https://t.me/uranews/65587