Эрдоган и Гутерриш попытаются инициировать прекращение огня на Украине, взяв за основу опыт Карабаха, который хорошо знаком турецкому лидеру. Однако история с карабахским замирением при посредничестве миротворцев показывает, что такие договоренности – хрупкие и могут быть в любой момент нарушены той стороной, которая сильнее, что и происходит. Однако других вариантов нет, а попытка – не пытка. Конечно, перемирие есть продукт обоюдного согласия сторон, а в случае с украинским конфликтом на пути такого процесса стоит разница подходов , оценок и целей, которая кажется практически непреодолимой. Трудно представить, что Россия согласится, согласно условиям украинской стороны, отвести войска на прежние позиции, какими они были до 24 февраля. Но точно также невозможно представить и согласие украинского руководства замириться в нынешних фактических границах противостояния. Конечно, немаловажным фактором являются усилия и доводы посредников, не в последнюю очередь замешанные на угрозе катастрофы Запорожской АЭС. Не случайно сегодняшняя ситуация с высокими переговорами во Львове с участием генсека ООН и президента Турции активно подпирается заявлениями Минобороны РФ о готовящихся украинских провокациях с обстрелами этой АЭС. Такой сигнал призван облегчить задачу международных организаций и коллективного Запада по склонению Украины к согласию на определенные компромиссные условия мира. Возможно, месяцев пять назад подобный подход бы и сработал, но сейчас обстановка другая, каша заварилась всерьез, взаимных обид, претензий и ненависти накопилось куда больше, чем у сторон карабахского конфликта. Определенный результат, безусловно, возможен и в нынешнем положении, но, скорее, локального характера, например, в отношении только запорожского участка фронта, где усиливаются риски повреждения атомной станции. Но и такая договоренность была бы большим прорывом, за которым в дальнейшем могли бы последовать и следующие шаги, и соглашения. https://t.me/kremlebezBashennik/29372