Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Население России в долгах как в шелках. Россияне должны банкам по кредитам, микрофинансовым организациям – по займам, автосалонам – за приобретенные в рассрочку машины, коммунальщикам – за тепло и горячую воду, а многие должны еще и работающим на доверии сельским магазинам, а также друг другу, потому что взаимопомощь никто не отменял, несмотря на кризис, но и денег для возврата долгов пока тоже никто сверху не раздавал. По данным издания «Известия», только за первый квартал этого года граждане задолжали за услуги ЖКХ суммарно свыше 800 млрд рублей. С учетом того, что жизнь не улучшается, нетрудно представить, сколько долгов набежит к Новому году. А если сложить все задолженности и просрочки во всех сферах, то окажется, что страна в своем большинстве вообще живет в долг, и эта тенденция нарастает. Руководство успокаивает, что санкционную удавку удалось ослабить, экономика прошла самый сложный период, а дальше пойдет хоть в малый, но рост. Но предпосылок для такого оптимизма пока не видно. Конечно, если брать среднюю температуру по больнице, то, возможно, некоторые отрасли и направления, а также отдельные имеющие хороший бизнес категории граждан и впрямь получают шанс на неплохие перспективы, но в целом бедность наступает по многим фронтам, создавая «котлы» окружений в целых регионах. Бедность – такой враг, которого системами залпового огня не накроешь, лобовой атакой пехоты не возьмешь. Для победы над таким неприятелем или хотя бы для заключения с ним временного перемирия требуются кропотливые усилия, помноженные на безотлагательные и грамотные управленческие решения. Понятно, что адресная материальная поддержка от государства – субстанция не резиновая, да и какой бы эта помощь ни была, а концептуально проблему она не решит. Проведение реформ в стране в нынешней ситуации невозможно, потому что всякие глубокие новации в экономике ведут к трансформации политики, а курс и модель сегодня вне обсуждений, система замкнулась и не приемлет радикальных новаций. Вопрос еще в том, что руководство, похоже, считает создавшееся положение вполне допустимым, а возникшие проблемы видит не такими уж драматическими, а подлежащими исправлению в рабочем режиме. В прошлую эпоху тогдашнее советское руководство тоже придерживалось схожего подхода, полагая возможным всё исправить директивно и планово, не вторгаясь в сложные механизмы системы. Но тогда хотя бы население было свободно от груза непосильных долгов, хотя и жило не лучше нынешнего, а то и похуже. Тогда и уличные туалеты при жилье не считались первоочередной проблемой, и привозной газ в баллонах не воспринимался большой бедой, но и технологический суверенитет был формой попроще. Сейчас на дворе совсем другое время, которое уже не терпит ни старых подходов, ни прежних ошибок, но предъявляет повышенные требования и запросы по части социально – экономической политики. Спустить их на тормозах, конечно, возможно, для этого у государства имеется целый арсенал разнообразных инструментов, но эффект в таком случае достигается только на короткой дистанции, в то время как страна точно рассчитывает пожить не хуже геополитических оппонентов в обозримом будущем.