Если представить себе, следуя призыву Олега Дерипаски, полное и всеобщее ядерное разоружение, то тогда, конечно, наступит совсем другая жизнь. Но она не будет одинаково счастливой и безоблачной для всех отказавшихся от ядерного оружия государств. Как признал российский президент на совместной с Макроном пресс- конференции в минувшем феврале, РФ уступает странам НАТО в конвенциональном вооружении, но с учетом ядерного и особенно гиперзвукового держит паритет. Вот и заместитель постоянного представителя России при отделении ООН в Женеве Андрей Белоусов на недавней обзорной конференции по нераспространению ядерного оружия заявил, что «обладание РФ ядерным оружием пока остается единственным ответом на некоторые внешние угрозы». В этом заявлении многообещающе выглядит оговорка о том, что ситуация складывается так только ПОКА. Это означает, что лучшие умы и специалисты в высоких технологиях уже, вероятно, работают над созданием следующего поколения оружия массового поражения, которое в конце концов позволит освободиться от ядерного арсенала как устаревшего и менее эффективного. Но пока результат не достигнут, старое доброе ядерное оружие остается единственным универсальным средством высокой дипломатии как в период геополитических конфликтов, так и в относительно мирные времена. Ядерное оружие придумано, создано и накоплено не для того, чтобы обязательно пускать его в ход, но и просто для угроз со стороны одних его обладателей и сдерживания со стороны других. К прошедшему Всемирному дню борьбы за запрещение ядерного оружия все ключевые участники ядерного клуба отметились практически одинаковыми и вполне миролюбивыми заявлениями. Китай предложил заключить общий договор о неприменении ядерного оружия первыми, США обязались не применять ядерное оружие против неядерных государств, а президент РФ в выступлении на ПМЭФ сказал, что Россия никому своим ядерным оружием не угрожает, а применять будет только в ответ на агрессию для защиты суверенитета, то есть не превентивно первой, а второй. Такие ответственные заявления вселяют надежду, но гарантированно на такой подход можно положиться только тогда, когда геополитические конкуренты хотя бы договорятся, как считаться на первых- вторых в ядерном вопросе, потому что, например, российская спецоперация рассматривается Западом как удар первыми, а Россия настаивает, что ударила второй, потому что первым начал противник. Да и глава Белоруссии Лукашенко подтвердил агрессивные намерения неприятеля своим знаменитым заявлением, которое начиналось словами «А я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение». Такие дискуссии еще уместны в противостоянии конвенциональными вооружениями, но если вдруг дойдет до большой ссоры с переполохом, то спорить о том, кто первый, а кто- второй, будет уже недосуг. Поэтому, конечно, геополитика еще не готова отказаться от ядерного инструментария, но уже подошла вплотную к той точке, когда пора чертить новые красные линии и договариваться заново. https://t.me/bankrollo/5713