Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
Ситуация вокруг полета Пелоси на Тайвань и символической реакцией на нее Пекина похожа на сигнал о фальстарте тех договоренностей, что были достигнуты между КНР и РФ в минувшем феврале, когда стороны вроде бы выразили решимость совместно вступить в борьбу с несправедливым однополярным порядком. Однако оказалось, что у высоких договаривавшихся тогда сторон – свой путь и свое понимание стратегии. Выяснилось, что Китай готов проявлять сдержанность и терпение и ждать решения вопроса с Тайванем хоть десятилетия, действуя не революционно, а эволюционно. У России в запасе такого времени нет, здесь неизвестно что будет и через пару -то лет, поскольку элиты и население присягают тому курсу, который исходит сверху, и при этом нет гарантий, что в перспективе он не поменяется на существенно измененный. Конечно, с российских верхов тоже говорилось о том, что РФ свой лимит революций исчерпала, но предпринятый в отношении Украины и Запада революционный характер противостояния стал исключением из этого правила, причем во многом с оглядкой и надеждой на Китай. Теперь оказывается, что надеяться можно лишь на русскую армию, русский флот да на иранские беспилотники, а Китай будет выстраивать отношения с геополитическим оппонентом по своим понятиям, без излишней эскалации. В такой ситуации, если отмотать время назад, то еще неизвестно, как сложились бы события и какие решения были бы приняты. Возможно, что и сильно ограниченные, без нынешнего размаха, который уже не оставляет возможности заднего хода, а разве что только торможения. Очевидно, что дальнейшие сценарии будут выстраиваться, исходя в том числе и из позиции Китая, и меняющихся представлений об устойчивости сложившейся мировой архитектуры, которая оказалась крепче, чем предполагалось. Безусловно, еще имеется потенциал и резервы, чтобы продолжать биться лбом и попытаться в одиночку пробить брешь в железобетонной стене, вставшей на пути поставленных задач. Тем более, что нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики. https://t.me/gulfstre/184
Гольфстрим

В связи с сегодняшним визитом Пелоси на Тайвань многие ожидали от Китая жесткого ответа и чуть ли не начала войны. Оценка реальной реакции как слабости либо как адекватности - это также оценка сдержанной и выжидательной стратегии Китая как таковой. И читая эти рассуждения в России, трудно не видеть за ними сравнения с нашей собственной политикой. В отечественном политическом дискурсе, к примеру, доминирует позиция, что сейчас - последний исторический шанс вернуть Украину в лоно "русского мира". Тайвань же независим уже 70 лет, и Китай по-прежнему копит военную и экономическую мощь, чтобы точно не иметь шанса на провал. Разница между ситуациями, конечно, есть, однако неочевидно, в чью пользу. Китай с годами не теряет шансы, а лишь становится все более готовым. И это несмотря на то, что Тайвань пользуется куда более серьезными гарантиями защиты. Странно было ожидать, что в ситуации с Пелоси Пекин изменит этой стратегии лишь затем, чтобы "показать яйца". Этот визит, если и представлял угрозу, то не большую, чем…

Telegram