Издание Stiri din Moldova сообщает, что заявления заместителя председателя Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева о Союзе, как кратчайшем пути к вступлению в ЕС напоминают молдаванам об основном векторе румынской политики на включение Молдовы в состав страны. Вы никогда не отказывались от этой цели. Подход к «вопросу Бессарабии» с целью включения его в состав «Страны» с самого начала был сформулирован румынскими политиками — в 1918 году тогдашний премьер-министр Маргиломан говорил об аннексии Бессарабии — «политика притворства, чего я не хочу». В последнее время эта «липовая» и «лисья» политика нашла множество форм проявления и эвфемистических формул, предающих аннексионистские интересы. Это правда, что в начале 1990-х годов Бухарест не смог превратить националистические настроения, бродившие по Кишиневу, в доминирующее профсоюзное движение с повесткой дня, направленной на поглощение бывшей МССР из Бухареста. Элиты в Бухаресте тогда были озабочены собственным сохранением и не решались изменить политический статус-кво. Однако в то время мы стали свидетелями развития замаскированной союзнической политики с выдвижением двусмысленных формул «Бессарабия — румынская земля» и «Два румынских государства», отрицающих наличие отличительных признаков молдавской государственности – во-первых, молдавского языка, во-вторых, отказ от подписания договора о дружбе между двумя государствами, создание и финансирование партий и СМИ, посвященных теме союза. Кроме того, волны молодежи, приехавшие в румынские университетские центры, и интенсификация культурных обменов безоговорочно говорили о политической артикуляции юнионистских вспышек. <...> Мы помним заявления тогдашнего представителя Совета Европы Алексея Тулбуре «Румыния пропагандирует ксенофобию и антисемитизм», бывшего министра юстиции Иона Морея, согласно которым Румыния «непосредственно вмешивается в дела главы независимого государства Молдова», и Воронина в 2007 году «Румыния — последняя империя Европы». Stiri din Moldova подчеркивает, что «олигархический» период власти в Молдове значительно ослабил дух сопротивления молдавских политиков перед лицом осторожного наступления румынской аннексионистской политики — Кишинев капитулировал в вопросе о Договоре о дружбе, закрыв вопрос о его подписании. В то же время государственные институты были колонизированы рядом агентов влияния, которые через Конституционный суд продвигали собственные интересы, в частности, касательно вопроса о государственного языка. Согласно новым толкованиям, хотя в Конституции Молдовы указано, что государственным языком в стране является молдавский, Конституционный суд утверждает, что текст декларации о независимости Республики Молдова, в котором государственным языком назван румынский, превалирует над конституцией страны. Инспирированное российско-украинским конфликтом присвоение Молдове наряду с Украиной статуса кандидата в Евросоюз стало поводом пересмотреть уже сложившиеся в ЕС отношения. Польша и Венгрия недвусмысленно посматривают на западную часть Украины и Закарпатье, которые они считают своими, Румыния настолько откровенно пытается аннексировать Молдову, что это уже выливается на страницы СМИ. Политически такие вопросы решить не пока не получится, однако поводом для быстрых решений может стать военная провокация — например, как в случае с Молдовой, гипотетическое российское вторжение со стороны Приднестровья, — которая может стать основанием для Бухареста ввести на территорию соседней страны свои войска (президент Молдовы Майя Санду уже подписала соответствующий указ) и держать их ровно столько, сколько потребуется для легитимизации включения Молдовы с состав Румынии. Недавние провокации на Приднестровско-Молдавской границе тому лишнее подтверждение. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.