Предложение Казахстана положить в основу новой архитектуры мировой безопасности полный отказ всех держав от ядерного оружия с его всеобщей ликвидацией к 2045-ому году, с одной стороны, не сильно соответствует российской доктрине отстаивания своих геополитических интересов, но, с другой стороны, дата 100-летия Победы в Великой Отечественной войне, предложенная в качестве срока глобального разоружения, заключает в себе позитивные сакральные смыслы, которые укладываются в советскую и российскую модели исторической миссии борьбы за мир. Если бы Казахстан предложил обладателям ядерного оружия отказаться от него не мешкая, уже в этом или следующем году, то, конечно, это могло быть расценено как игра на стороне Запада, потому что такой расклад ставил бы РФ в невыгодное положение, поскольку НАТО превосходит Россию в обычном конвенциональном вооружении, а значит, у российской стороны не оставалось бы козырей на крайний случай. Но до 45-го года еще далеко, до этого срока утечет много воды, и какой будет геополитическая ситуация к тому времени, еще неизвестно. Поэтому добрая, но не однозначная инициатива, исполнение которой откладывается на двадцать с лишним лет, вполне приемлема для поддержки в сегодняшний день, когда в цене любое слово о разрядке и компромиссах, даже если оно впоследствии и не приведет ни к каким результатам. www.rbc.ru/politic…f5ccd34a