В предложении Кудрина не торопиться с выходом из международных соглашений и стандартов, конечно, есть смысл и резон, хотя бы потому, что свято место не должно быть пусто, а сходу заменить отвергаемое во многих случаях пока нечем, придется строить и создавать заново. В идеале, если уж решено столь глубоко самоидентифицироваться , стать самодостаточными и живущими своим умом и понятиями, то требуется определенный переходный период. Например, отказ от Болонской системы образования должен предполагать наличие своей системы, которую еще предстоит разработать, хотя за основу предлагается взять советский опыт, но и он требует апгрейда в соответствии с веяниями времени. Понятно, что вопрос пребывания в ВТО и иных международных организациях зависит не только от России, но и от сообщества, которое может взять, да и предложить РФ собирать манатки, как давеча Рябков из МИДа предлагал партнерам из НАТО улепетывать в формат 1997 года. Чтобы не быть изгнанными, порой целесообразно ударить ногой в дверь первыми и выйти с высоко поднятой головой, как это уже происходит в ряде случаев. Но если откуда Россию не гонят, то и нет нужды инициативно и стремглав прощаться, потому что это успеется всегда, а при этом еще и неизвестно, как оно повернется завтра или послезавтра. Кудрин, возможно, имеет на уме как раз-таки такое соображение, которое исходит из различных сценариев ближайшего будущего. Вдруг и правда ситуация каким-то немыслимым образом вернется на круги своя, тогда тем более не стоит сейчас горячиться, а лучше подождать да посмотреть, как оно пойдет и куда вырулит. www.rbc.ru/politic…8b5e27b0