Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
Как перед распадом СССР соцстраны отворачивались от «материнской» державы, так и сегодня соседи из числа бывших советских республик все смелее сторонятся России, то демонстративно отказываясь от символа Z или даже его запрещая, то «пропуская» в этом году военный парад в честь Дня Победы, то заявляя о соблюдении антироссийских санкций. Разница в том, что в конце 80-х годов соцлагерь «отъезжал» от Страны Советов по велению сердец, а не из страха подпасть под вторичные санкции, а сейчас ближайшие союзники по СНГ и ЕАЭС руководствуются, в основном, экономическими соображениями, опасаясь рикошета западного санкционного гнева. Конечно, и тогда, и сегодня процесс отдаления сателлитов был замешан на предчувствии кризиса империи и ощущении приближения новой эры, где надежнее быть при Западе, чем при Москве. Схожесть эпох и их ключевых деталей, которую подмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, с одной стороны, оставляет не так много шансов российской системе на то, чтобы сохраниться в неизменном виде по итогам нынешних катаклизмов, а тем более сохранить влияние на постсоветском пространстве. Экономика РФ хоть и отличается от советской модели, и траектория ее турбулентности будет иной, чем у предшественницы, но дело кончится, по всей видимости, тем же, что и прежде, то есть радикальной реконструкцией, которую Эльвира Набиуллина намедни деликатно назвала структурной трансформацией. Очевидно, к этому страна в любом случае пришла бы не сейчас, так через некоторое время, но спецоперация и активная фаза противостояния с Западом стали катализатором процесса. По иронии судьбы те, кто нынче за военный поход до полной победы, больше способствуют неизбежности глубоких перемен, чем те, кто за перемирие и переговоры, потому что чем глубже заход на Украину, тем больше вероятность надорваться и тем быстрее с конструкции посыплется штукатурка. Хотелось бы, конечно, чтобы ситуация менялась по возможности не резко, поскольку возрастают риски нежелательных сценариев, а постепенно, как и учил ранее президент, говоривший, что Россия выбрала лимит на беды, а заслуживает эволюционных этапов развития, пусть и неожиданных, и драматических. https://t.me/kremlebezBashennik/27838
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне, на мой взгляд, упускают из вида одну «геополитическую» проблему – проблему окружения и союзничества. Распад СССР воспринимался и воспринимается как трагедия и катастрофа прежде всего потому, что Москва утратила значительную часть территорий и перестала быть центром одного из двух военно-политических блоков. «Возрождение» России началось на рубеже 1990-х и 2000-х годов с трёх символических шагов: «реконкисты» в Чечне (август 1999 – апрель 2000 г.), создания «союзного государства» с Белоруссией (8 декабря 1999 г.) и оформления альянса с Китаем через образование ШОС (15 июня 2001 г.). При этом все последние десятилетия Россия искала для себя союзников (строительство ЕАЭС было постоянно присутствовавшей в политике Кремля парадигмой) и стремилась разрушить противостоящие…

Telegram