Судя по сигналам от президента, Госплан в России будет соседствовать с НЭПом, страну ждет гибридная модель экономики, но какой она будет в действительности, сейчас не берется предсказать никто. С одной стороны, декларируется свобода предпринимательства, которая должна стать опорой выживания державы. С другой же стороны, российская рыночная экономика – слепок западной модели, а с их ценностями нам теперь не по пути, поэтому по всей логике следует ожидать дальнейшего усиления роли государства с переходом на схемы распределения. Однако власть по понятным причинам не желает раньше времени это признавать и тем самым еще больше пугать активных граждан, а, значит, усугублять и без того сложную ситуацию. Погружение в большие проблемы должно проходить по возможности постепенно, в этом случае появляется шанс адаптировать страну к новому содержанию стабильности, не спровоцировав слишком явного недовольства. Про социальный взрыв как ответ на непопулярные решения сверху, приводящие к резкому ухудшению качества жизни, в РФ уже давно не говорят всерьез, такой сценарий попросту с некоторых пор и не рассматривается, потому что система сумела надежно зацементироваться и подстраховаться административно- силовым инструментарием. Но власти требуется уже не только насупленное молчание миллионов и выдавленная из себя лояльность, а сознательная поддержка и готовность встать в строй, пожертвовав тем немногим, что удалось собрать за относительно тучные годы. На первом этапе проекта с этой задачей трудностей не возникло: россияне в значительной своей массе поддержали военную спецоперацию на Украине и по-прежнему доверяют своему президенту, полагаясь на его мудрость и дальновидность. Но неожиданные перемены пришли в страну всерьез и надолго, поэтому мобилизационная модель планируется на годы вперед, а на ее поддержание требуются особые стимулы. Пока что нацлидер управляет процессом, как привык, в ручном режиме, и нынешнего запала хватит еще на какое-то время. Но потом, когда майскими короткими ночами , отгремев, закончатся бои, предстоит всерьез налаживать мирную жизнь не только на Украине, но и в России, которая не может постоянно сидеть в окопах западного фронта, подпитываясь одной лишь ненавистью к США и НАТО, а нуждается и в позитивной программе в рамках суверенных планов развития. Если в качестве опоры задуман серьезный крен на восток в сторону Китая, то это может сработать до определенной черты, потому что рано или поздно встанет вопрос о засилье уже восточных ценностей, которые не менее рискованны, чем западные. В одиночку же по северо-корейской модели намеченный путь такой стране, как Россия, явно не пройти, это противоречило бы как историческому, так и приобретенному в последние десятилетия опыту. Вариант той крепости, которая вытекает из сегодняшних политических лозунгов, скорее, видится хоть и продолжительным, но временным, после чего стране все равно придется выкарабкиваться и возвращаться на прежнюю орбиту. Конечно, лучше бы не городить огород, а развиваться в такт остальному цивилизованному миру, но если уж иначе сейчас никак нельзя, то хотя бы ограничить отклонение от заданной орбиты не совсем критическими показателями, потому что в противном случае придется долго и трудно наверстывать. https://t.me/kremlebezBashennik/27181