Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
Получается, что в нынешнем конфликте России с Западом виноват не Ленин, наделивший Украину государственностью, и даже не разваливший СССР Горбачев, а инициировавший и подписавший Беловежские соглашения Ельцин. Не будь Беловежских соглашений 1991- го года, которые сейчас все чаще называют кто «похабным миром», а кто «Брестским миром 2.0», останься тогда Россия с Украиной и Белоруссией, да и Казахстаном в едином составе, - и история международных отношений развивалась бы совсем по -другому. Тогда бы все катаклизмы в этих странах были бы исключительно внутренним делом РФ, а попытки окраин отползти в сторону ЕС считались бы преступлением и намерением расколоть державу. Тогда бы, безусловно, нашими общими были сегодня и Закарпатье, и Полесье, и Крым с Донбассом, и высокогорный каток Медео. В этом случае не пришлось бы вести нынешних геополитических сражений и требовать дополнительных гарантий безопасности от США и НАТО, потому что гарантии бы и так имелись в виде обширных территорий в Украинской Российской республике и в российской же Белоруссии, не говоря уже о Казахстане. Но тот беловежский раздел решил всё по-другому и заложил мину под ситуацию сегодняшнего дня. Уже в лихие 90-е становилось понятно, что по мере залечивания Россией ран от развала империи всё острее будет становиться вопрос об исторической справедливости. Не Путин, так иной бы пришедший к власти в РФ нацлидер поставил бы и вопрос о пересмотре сложившейся архитектуры. Но Путин хотя бы поднимал проблему постепенно и эволюционно, аргументируя процесс и делая его максимально понятным как стране, так и миру. Другой же, более резкий и нетерпеливый руководитель на его месте мог бы давно уже совершить резкие шаги, а так мир дожил уже с тех Беловежских соглашений аж до 2022 года, а только сейчас болезненный вопрос поставлен ребром. Когда политолог Алексей Мухин говорит, что Россию в ее стремлении восстановить справедливость и вернуться к прежнему статусу сдерживает пустившая корни на Западе «офшорная аристократия», то он, понятно, прав, такое явление существует и является заметным политическим фактором. Но тот же фактор играет и роль амортизатора запущенных процессов возвращения страны из унизительного положения «Брестского мира 2.0» на прежнее почетное место в геополитике. Капитализм и рыночная экономика вообще были шансом для России вернуться в строй сверхдержав исключительно экономическими методами, но этого не случилось, такой путь для РФ оказался в силу разных причин не подходящим. В то же время задачу движения вверх никто не отменял, а потому Россия действует уже по-другому, пытаясь отыграться и наверстать. https://argumenti.ru/politics/2022/02/760502
Политолог Алексей Мухин: Россию сдерживает «офшорная аристократия», имеющая интересы на Западе - Аргументы Недели

Нынешний конфликт с Западом не взялся ниоткуда – это закономерный результат «Брестского мира 2.0», когда под видом похабных Беловежских соглашений Россия в 1991 году в одночасье лишилась огромных территорий – начиная с Украины и Прибалтики – за которые наши предки воевали сотни лет.

argumenti.ru