Обложка канала

Мастер пера

18678 @master_pera

Мастер пера

Мастер пера

4 года назад
Открыть в
Стратегическая цель российского руководства в отношении Украины – вернуть ситуацию к «заводским настройкам» образца 2013 года, когда курс соседней страны в ключевых вопросах вполне контролировался Старшим братом. Поскольку Украина, как считается в Москве, была вероломно уведена коллективным Западом в свою конюшню, то тем самым были нарушены договоренности, а главное – нанесена персональная обида, которая обернулась незаживающей раной. Частичным ответом на вероломство стало поглощение Крыма и «русская весна» в Донбассе, однако обстоятельства сложились так, что этого оказалось недостаточно для восстановления статус- кво, отсюда и ультимативное требование России от США и НАТО гарантий безопасности, которые на самом деле, конечно, в значительной мере завязаны на проблему Украины. Выполнение Киевом Минских соглашений является, безусловно, не конечной целью российской стороны, а важным инструментом достижения куда более грандиозной задачи по возвращению Украины в орбиту своего влияния. Не зря Сергей Лавров в пылу эмоций как-то заявил, что Россия не даст Зеленскому соскочить с крючка Минских соглашений, тем самым признав, что такие соглашения – это болевой прием, позволяющий отыграть историю назад и вернуться в период до последнего Майдана. Когда российская дипломатия предлагает США и НАТО откатиться вообще к раскладу 1997-го года, то это, конечно, завышенное требование, создающее плацдарм для куда более умеренного и прагматичного плана возвращения в конец года 2013-го. Разумеется, российские власти не только предпочли бы обойтись в реализации задуманного проекта реванша без горячей фазы конфликта, но и искренне на это надеются, полагая вероятным нейтрализовать Запад силовым и политическим давлением и одновременно получить возможность точечной хирургической операции на Украине. Поэтому до сценария открытого столкновения «несовременной страны с современным миром», о котором говорит Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, дело не дойдет хотя бы потому, что в таком случае поставленная стратегическая цель будет поглощена неприемлемыми последствиями. Чем больше президент РФ заявляет о гипотетической угрозе стычки РФ и НАТО, тем понятнее, что он не планирует и не готов поднимать ставки до крайних пределов, хотя словесные интервенции косвенно свидетельствуют именно о таких рисках. Не зря ведь и начавшиеся совместные маневры российской и белорусской армии названы «Союзная решимость – 2022» с упором именно на грозное существительное, которое в комплексе с иными действиями и приготовлениями должно произвести впечатление и на Украину, и на Европу. Продолжающаяся эскалация пополам с челночной дипломатией западных политиков указывает на то, что российский план хоть и со скрипом и далеко в не в полной мере, но имеет шансы сработать хотя бы в каком-то виде, который в любом случае создаст новую реальность, а значит, позволит сформировать нестандартные подходы к решению «украинской проблемы» в таком формате, который устроит российское руководство. Если же план забуксует и не сработает, то конфликт с Западом плавно перетечет в достижение договоренности по ракетам, а вот украинский вопрос в таком случае окажется подвешен и заморожен, но не закрыт, а значит, будет отложен до следующего раза. https://t.me/kremlebezBashennik/26651
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: События недели снова возвращают нас к противостоянию с Западом, в котором – и это В.Путин повторил ещё раз после встречи с Э.Макроном – Россия готова будет даже к войне с НАТО, если Украина, вступив в этот альянс, позарится на отторгнутый у неё Крым. Это, в том числе, наводит на мысль о том, что милитаристская истерия не вызывает у населения протеста (заявление отставных советских военных – не в счёт). Последний феномен крайне важен для осмысления реалий современного российского общества. Как отмечает один из самых тонких исследователей современной нам реальности Д.Шушарин, наивно надеяться, что страна не примет войну. Армия сегодня – институт, пользующийся максимальным за десятилетия доверием общества. Её наиболее боеспособные подразделения состоят из контрактников, тысячи смертей которых не породят в обществе того же резонанса, как гробы 19-летних ребят…

Telegram