Измерение заслуг в Победе над фашизмом количеством потерь, как предлагает секретарь Совбеза Патрушев, имеет и оборотную сторону медали. Бесспорно, тот, кто заплатил самую высокую цену, достоин быть вписан в историю золотыми буквами и первым номером. Но значительная часть потерь в той страшной войне – это ведь еще и жертвы стратегических просчетов, а также концепции приоритета идеологии и высших интересов над человеческой жизнью, которая оборачивалась лобовыми атаками на минных полях. Запомнился давнишний рассказ фронтовика, которому довелось увидеть, как «работали» союзники. «Так воевать можно, - не то с иронией, не то с горечью вспоминал солдат. – Они ведь вначале бомбят так, что от позиций противника не остается камня на камне, и только потом идут в наступление. А у нас подход «гуманный», с лица земли ничего предварительно не стираем, а берем человеческой массой…» Сравнительно малые потери американцев по сравнению с нами – это факт, который, однако, вряд ли уместно оборачивать безапелляционным упреком. В конце концов, самая лучшая победа – бескровная, как с Крымом в 2014 году. Хотя и за Крым пришлось заплатить сполна санкциями, обернувшимися снижением качества жизни, а там где-то рядом притаились и выглядывают и показатели повышенной смертности россиян, которая ведь связана не только с ковидом, но и с упадком здравоохранения, социальной сферы и экономики. Что защита Отечества, что геополитика всегда чрезмерно дорого обходились России и ее гражданам. «Мы за ценой не постоим» - это не только про народную решимость отдать жизни за Победу, но еще и про то, что руководство тоже всегда и во все времена не сильно считалось с такой ценой. https://t.me/uranews/39533