Мария Захарова — российский государственный служащий, дипломат. Директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Фотографии в Интернете и авторские права.
Из-за правовой неурегулированности этой сферы суды завалены исками, пользователи ходят буквально по минному полю, а сутяжники… об этом подробно рассказывается в статье Forbes. Ну хоть кто-то заинтересовался, как устроен этот потенциально взрывоопасный сегмент, лежащий в плоскости то ли вопросов правообладания, то ли этики, то ли бизнеса.
Между тем, выход есть – единый реестр мультимедийных публикаций, которые авторы желают защитить авторскими правами и обложить денежной компенсацией, с функцией продвинутого визуального поиска по медиаконтенту и метаданным, а также корректировка под эти цели законодательства.
Других вариантов приведения в порядок этого «поля чудес в интернет-стране фотографий» не вижу. Есть вариант англосаксов – добросовестное или честное использование (fair use). В рамках данной доктрины допускается свободное использование защищённых авторским правом материалов при соблюдении определённых условий. Тоже вариант, но тогда необходимо пересматривать наши законы.
В любом случае что-то надо делать. Суд не может и не должен в таком объёме компенсировать законодательные лакуны. Нужна корректировка норм и современные технологические решения. У бизнеса, как следует из публикации, такие решения имеются. Но это, опять же, точно не вопрос превращения неурегулированности правоотношений в сутяжничество и порой нечистоплотные «бизнес-схемы» на уровне махинаций.
Очень надеюсь, что коллеги из Минцифры, Минюста, Роскомнадзора, Государственной Думы, РАО, судебных органов, адвокатского сообщества и т.д. обратят на эту проблему внимание.
МИД на себе уже испытал все «прелести» неурегулированности данной сферы. Куда бы мы ни обращались, все разводят руками и приводят ещё более дикие случаи фото-фишинга, влетевшего в сотни тысяч, а иногда и миллионы.
Это не какая-то узкая тема, а то, что так или иначе касается всех нас. Последние новшества онлайн-среды, в частности, огромный поток генерируемого нейросетями визуального контента, который «на глаз» отличить от оригинала и авторских произведений уже почти невозможно – ещё один вызов. Как быть с правами на исходники? Ставить ли маркировку?
Речь идёт о целом пласте накопившихся проблем в чувствительной сфере. Таким же, комплексным, должно быть и их решение (единый реестр?), но только после скорого и широкого обсуждения с участием всех заинтересованных сторон.
Пока «рыбы» для подачи исков выбираются покрупнее: претензии веером летят к большим компаниям, ведомствам, популярным авторам. Но по мере совершенствования «бизнес-модели» потенциальная аудитория будет только расти. Генерация исков идёт полным ходом, и происходит это только из-за отсутствия четких правил игры, а главное - возможности проверить авторство и понять вытекающие из этого обязательства.
Наслаждайтесь. На мой взгляд, тут много интересного для правоохранительных органов:
www.forbes.ru/svoi-bi…tografii
Пару месяцев назад мне выпала честь выступать с Министром юстиции Константином Чуйченко на Питерском юридическом форуме, когда он объявил о необходимости законодательно запретить смену пола в российском паспорте и других документах. Он сказал то, о чем многие боялись даже думать, не то что говорить вслух: «Идут дискуссии - производить ли это запрещение по медицинскому аспекту, либо только ограничиться аспектом юридическим. Но, на мой взгляд, учитывая, что такая проблема, как медицинская, не распространена, и случаи, где действительно мы можем говорить о заболевании человека, единичны, я предложил бы не придавать этому значения, и просто взять курс на то, что мы должны лечить этих людей только не в сторону того, чтобы они меняли пол, а в сторону того, чтобы они налаживали свое психологическое состояние".
Так просто и достойно мировому гендерно-либеральному диктату не отвечал никто. А Константин Анатольевич, у которого сегодня День рождения, взял и ответил.
Наилучшие пожелания и искренние поздравления!
Секрет с фирмой: Мария Захарова — о тихой коррупции в Еврокомиссии
Судя по всему, все попытки Европарламента пролить свет на коррупцию в Брюсселе и махинации Урсулы фон дер Ляйен с вакцинами провалились, считает Мария Захарова.
По ее словам, вопроса было два: Как так вышло, что абсолютно новая американская вакцина Pfizer против коронавируса была зарегистрирована и одобрена внутри ЕС в рекордно коротки сроки и о чем втайне ото всех договаривались глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава Pfizer Альберт Бурла?
Сегодня эти две мутные реки сливаются в одно огромное и темное коррупционное море под названием Европейская Комиссия, замечает представитель МИД.
Читайте полную колонку Марии Захаровой на сайте "Известия".
Подписаться на IZ.RU
Урсула фон дер «Пфайзер» Ляйен: «Скорость, с которой Украина стремится к членству в ЕС, прекрасная, впечатляющая. Это основанный на достижениях процесс, и мы видим, с каким энтузиазмом и интенсивностью Украина проводит реформы и стремительно движется к членству в ЕС. Я твёрдо уверена, что если они будут продолжать в том же духе, то вскоре добьются успеха».
В переводе на украинский это звучит следующим образом: «Громадяни, українці, пийте море! Те, як ви зараз п'єте море, чудово і вражаюче. Ми впевнені, що Ви стрімко рухаєтеся до заповітної мети. Як доп'єте, значить, ви досягли успіху».
Украина не знает, какие условия нужно выполнить для вступления в НАТО и кем они должны быть сформулированы, заявил глава МИД Украины Кулеба: «В этом и есть проблема. То есть когда будут выполнены условия? Что за условия? Кем они должны быть сформулированы? Какие они?».
Глупыш, правила надо узнавать до начала игры, а не после.
Так и быть, рассказываю. Это и есть придуманный западниками «миропорядок, основанный на правилах». Кто поумнее, в нём не участвует, так как правил нет, их придумывают на ходу и меняют, если игра не приносит искомого результата. Альтернатива – международное право, в поддержку которого выступает большинство здравомыслящих.
Всему этому учат в Дипломатической академии МИД России, программа дистанционного образования которой поможет разобраться даже Кулебе.
НАТО в коммюнике на саммите в Литве заявила, что не стремится к конфликту с Россией.
Конечно, НАТО не стремится к конфликту с Россией. НАТО просто участвует в нём.
🎙 Интервью телеканалу «Аль-Джазира». О «гибридной войне», развязанной Западом против нашей страны, использовании Вашингтоном и НАТО Украины как инструмента воздействия на Россию.
Редкий случай: саммит начался, уже провалившись. Повергавшее в шок даже бывалых сателлитов США решение Вашингтона о кассетных боеснарядах, публичное унижение Украины, отсутствие какой-либо стройной концепции происходящего - это саммит в Вильнюсе.
Дальше будет хуже.
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно реакции официальных лиц Молдавии в контексте их взаимодействия с БКБОП
❓ Вопрос: Как Вы оцениваете реакцию молдавской стороны на Ваш комментарий на брифинге 6 июля о сворачивании деятельности Кишинева в Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ?
💬 Молниеносная и нервная реакция официальных лиц Молдавии была показательна и предсказуема, особенно с учетом того русофобского курса, который проводит официальный Кишинев с подачи своих западных кураторов.
Как говорится, «на воре и шапка горит». В отличие от Молдавии, мы в установленном порядке взаимодействуем с Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ (БКБОП) по относящимся к компетенции Бюро вопросам. В связи с этим могу заявить со 100-процентной уверенностью, что ни до происшествия в кишинёвском аэропорту, ни во время него, ни после молдавские компетентные органы не обращались с запросом к базе данных БКБОП по данному конкретному преступнику. Поэтому непонятно, как они могут утверждать, есть ли он в базе данных Бюро или его там нет. Таким образом, комментарий МВД Молдавии на этот счет и есть самая настоящая ложь.
Но главное здесь – другое. На брифинге 6 июля речь шла о сворачивании участия Кишинёва в работе СНГ и БКБОП как об опасной тенденции в целом, а не в привязке к какому-то событию как таковому. Ведь взаимодействие по вопросам безопасности – процесс трудоёмкий, выстраиваемый не сиюминутно, а на протяжении многих лет.
☝️ Молдавскому руководству следовало бы не искать оправданий своим безответственным решениям, а сфокусироваться на защите интересов граждан своей страны, в том числе за счёт существующих в СНГ и доказавших свою эффективность многосторонних механизмов.
Читайте полностью
🎙 «Большая игра» на Первом канале. Эфир от 11 июля
О фейке, вброшенном в медиапространстве с американской подачи, о каких-то якобы переговорах С.В.Лаврова, поставках Вашингтоном вооружений, в т.ч. кассетных боеприпасов террористическому киевскому режиму и о многом другом.