Обложка канала

Лингвота

128 @lingvota

Небанальная лингвистика с Ириной Фуфаевой

Лингвота

4 года назад
Открыть в
А вообще задача зафеминитивить 💯 процентов русских названий человека - это наивная лингвистика, это платоновские герои, это поворот рек в словообразовании. Потому что русское словообразование, видимо, устроено так, что есть типы слов, блокирующие образование от них тех или иных типов дериватов. По большому счету, так устроено даже формообразование - вспомним "неудобные" глаголы без будущего/настоящего времени в 1 лице. Но вернёмся к словообразованию и возьмём, например, диминутивы, то есть уменьшительные - тоже крайне регулярный тип образований. Вроде как диминутивы только и знают, что образуются от всех существительных, которые попадаются под руку. Но нет. Опять-таки есть такие финали, которые просто не дают нанизать на них уменьшительный суффикс. Ну или дают, но только какой-нибудь специфический, редкий. И это похоже на феминитивы, между прочим. Таких финалей немного, но все же они есть. Что это за финали? (И вообще, кто-то писал, что для понимания какого-то механизма важно не только то, как он работает, но и то, как он не работает).