Научный язык и уменьшительность - разве они совместимы? "Вон киска, вон птичка..." 🐈 Но диминутивы затесались в большом количестве и в научные термины. Физика, анатомия, биология... Клетка, частица, мозжечок, кровяные тельца, радужка глаза, жгутики, квасцы, тычинки - это очень маленькая часть таких терминов. Они создавались в основном в 18 веке, когда науки простерли к нам свои руки. Часть терминов - латинские кальки, как "венчик" (цветка), ср. corolla, буквально "коронка". Кстати, ботаники 18 века могли использовать более точную кальку: "Цвет желтоват, а растёт коронкою в кучке". Другие термины - самостоятельно изобретенные метафоры, например, "рыльце" (верх пестика). Видимо, учёному 18 века верх пестика напомнил миниатюрный инструмент для резьбы, он как раз и носил ещё в старорусском языке такое название, от "рыло" в значении "мотыга". В языке науки ещё много разных диковинных уменьшительных метафор, к которым мы уже привыкли и не видим за ними удивительного мира, мирка, мирочка, в котором действуют крошечные копии реальных предметов прошлого, часть которых уже забыта. Да и термины некоторые забылись, не прижились - например, "шаричек" Ломоносова. Кое о чем ещё в этом роде можно почитать в моей статье в "Науке и жизни", благо, на этот раз подписка не требуется. www.nkj.ru/archive…es/44949