​​События последней дюжины месяцев, так сильно намекающие на реинкарнацию ужасного 1914 года, заставляют снова рассуждать в терминах, казалось бы, преданной забвению и похороненной с позором этнопсихологии (мол какие там нации, какие психологические генерализации, в гиперинформационном социуме все границы размылись). Давайте раскроем the Magus Джона Фаулза — энциклопедию английской души (нация-то, кхм, в судьбе нашей страны не последняя). Думаю, это единственно верная интерпретация книги, построенной на фундаменте густопсового английского идиотничанья и дуракаваляния. Книга почти целиком посвящена рефлексии на тему английскости. Какие же сведения сообщает нам автор об английском национальном характере и отношении к мировой культуре? ⁃ Англичанин - не способный к простым человеческим чувствам бесталанный сирота-одиночка, компенсирующий детские обиды (на родителей и сверстниц) промискуитетом в отношении австралийских стюардесс и шотландских малолеток-бродяжек (обижающий слабых) ⁃ репрессированный классовой системой и религией («англичанин значит пуританин»), прячущий душевную и половую импотенцию и подавленную гомосексуальность за мачистской бравадой, перемежаемой как бы самокритичным самоанализом ⁃ Все греческие мифы и даже позднейшие новоевропейские умствованиях и художества (типа юнгианства) англичанину до синей лампочки, для него это кривой полупорнографический фарс (дешевый содержательно и образно, но не с точки зрения продакшена - здесь автоматом включается сметчик и бизнесмен) с участием американских негров, английских разведчиц, германских «вученых» и средиземноморского отребья, пошлая кинофильма, пародийная «солянка» из шекспира, тарологии и античных мифов в изложении злых подростков (для них же самих) ⁃ Господь-бог (точнее Демиург) для англичанина — это отъявленный масон-новиоп с выдуманной биографией-хамелеоном и набором из дюжины легенд, одна бредовей другой ⁃ Англичанин такой же европеец как австралиец — англичанин (с шовинистической точки зрения последнего: дальний родственник из глубокой провинции, неизвестно вполне ли он человек вообще) ⁃ Национальная специализация — маскарад и предательство. В общем, книга англофобская в некотором приближении, и местами неизбежно шовинистическая (отношение и к немцам, и к американцам — недвусмысленно враждебное). С другой стороны — разоблачающая масонскую галиматью, тупой недочеловеческий имморализм и патологическое свинство «аппер-классов» (скорее, «транснациональной» панъевропейской буржуазии) с точки зрения мидл-класса, «честного» «оксфордца». То есть может трактоваться и в англофильском ключе. Хотя может быть прочтена и так: каждый «класс» отыгрывается по части мучительства на нижестоящем, и нет числа этим ступенькам, ведущим на дно Аида.