✨🔊 События в Соединённых Штатах, связанные с прорывом сторонников Трампа в Капитолий и последующим отключением действующего президента США от социальных сетей, в Израиле произвели настоящий фурор. Немедленно начались рассуждения о том, возможен ли прорыв протестующих в Кнессет, и каких именно. Правых? Левых? И не отключить ли Нетаньяху его твиттер? В конце концов, израильтяне на протяжении десятилетий, копируют американцев во внутриполитической жизни, как только могут, доходя до смешного. Не случайно существует поговорка про то, что они — это, вообще-то говоря, арабы, косящие под американцев. Что очень точно их в отношении массы вещей характеризует. Хотя и крайне невежливо.
Кстати, а почему, собственно, речь только об Израиле? Что, Меркель, Джонсону или Макрону их собственные протестующие не могут штурм парламента устроить? Да запросто! Америка на протяжении стольких десятков лет всему миру голову морочила про то, что именно она — тот самый пионер, который всем ребятам пример, что к этому привыкли и многие и в самом деле в это поверили. В том числе в нашей Б-гоугодной стране. Хотя захвати толпа людей Навального по приказу или по велению собственной души, к примеру, Думу, ей особо никто мешать не будет, а может даже внимания не обратят. Насчёт святости парламента у кого-кого, но у нас точно не прокатывает. Помнится, Ельцин его в 1993 году из танков расстреливал.
При этом то, что можно Юпитеру, наверняка не возбраняется и какому угодно быку. Так что в Белоруссии наезд на парламент — нормальная тема. На Украине же Майдан — нормально? И даже воспринимается мировым сообществом до крайности благосклонно, при условии, что в Раду врываются именно ИХ люди. В Армении, Грузии или Киргизии — тем более. Было уже, и не раз. Да и у арабов это было — всю «арабскую весну». В Китае, ворвись толпа в поисках демократических ценностей не то, что в парламент, а куда угодно, ей только рукоплескать на Западе будут. И если в Турции, Иране, Узбекистане или Казахстане это произойдёт — тем более. А в Штатах... Тут главный вопрос — какая толпа и за кого эта толпа.
Если за демократов и Байдена — на здоровье. Такой толпе и поджигать можно, и убивать, и, с учётом глубины и масштабности её национально-социальных травм и угнетённости, громить и насиловать. Ей, собственно, всё можно. Как в Израиле всё, что угодно можно палестинцам, с точки зрения прогрессивной международной и, кстати, местной левацкой общественности. А если за Трампа, или, в Израиле, за поселенцев, то нельзя. Это неправильная толпа, толпа-агрессор и даже коллективный фашист. Она явно против демократии и правопорядка, даже если пальцем никого не трогает, как с ней обычно и бывает. Поскольку у левых и правых их психология очень уж разная. Консерваторы памятники не сносят и флагов не жгут.
Привычки у них такой нету, не воспитали её родители, чтобы над национальной историей и национальными ценностями глумиться. Что для леваков — самое то. Вспоминается: как-то в Израиле с приятелем беседовал, из поселенцев, как они в ответ на теракты на дороге пошли в соседнее арабское село на разборки. Поймали шпану, которая этим занималась, морды им в назидание слегка набили. Пошли к местным шейхам, пальцем им погрозили, страшные кары обещали, если что в дальнейшем их хулиганы учудят. Пару шин подожгли на окраине, для острастки, как принято на Ближнем Востоке. Но больше — ни-ни, хотя все с оружием
👆 каждый сам выбирает свою дорогу. Тогда многие тоже Третий рейх выбрали. Тот же Власов или Бандера. Чем они кончили, известно. Ну, а у нас, чем сегодня Ходорковский, Каспаров или Навальный сотоварищи от них отличаются? Что не на Гитлера с Геббельсом и Гиммлером, а на Обаму с Байденом и Соросом ставят? Велика разница!
✨🔊 Интересный и во многом неожиданный состоялся разговор у Владимира Соловьёва с Дмитрием Саймсом, завершающая часть которого, насчёт вакцинации американского населения, в рамках новых тамошних норм, согласно которым её нужно проводить с отбором в пользу меньшинств, по этническому принципу, чтобы компенсировать их "многовековое угнетение" со стороны белых, а кого именно вакцинировать решать не врачи, а политики будут - это то ли воплощённая в жизнь антиутопия Оруэлла, то ли американский вариант нашего послереволюционного поражения в правах "неправильных" классов и сословий, только в расовом варианте. Те же бывшие угнетатели, только по цвету кожи и происхождению от не тех родителей, от которых надо было происходить. Чудовищно, но ведь это и есть современная американская реальность.
В принципе - понятно. Кто сказал, что национал-социализм со всеми его характерными особенностями, бывает только у белых людей? Тем более, что у нынешних американских левых из BLM, евреи тоже своё получают и ещё получат. А что в большинстве своём они за демократов голосуют, так кто сказал, что евреи умный народ? Их гоняли-гоняли, травили-травили, чморили-чморили, но не научились они ничему и, судя по всему, ничему никогда не научатся. Тем более в новой Америке, которую сами же со своим неистребимым левым либерализмом и помогают строить тем, кто их в конечном счёте истреблять будет, да и сейчас гоняет, как сидоровых коз.
Ну, с идеей демократии и прав личности в США успешно покончили, с обществом равных возможностей вот-вот покончат, лишая белых не только равных, но и каких угодно прав, включая самого главного и наиболее элементарного - права на жизнь, что там ещё на повестке дня? Если брать с Америки пример, у нас в порядке самозащиты от неё, нашей собственной власти можно включать не жалкие попытки контроля, на которые столь истерически реагируют те ниспровергатели Путина и всего его ближнего окружения, кого они касаются, а головы им всем пооткручивать. В самом прямом смысле этого слова.
И тут уже не до криков, обвинений и разоблачений со стороны Навального, Соболь и всех прочих их соратников и симпатизантов, оптом и в розницу. Тут настоящую диктатуру вводить надо. А как иначе? В Соединённых Штатах сейчас что будет? Причём явно уже начинается, при том, что у Байдена даже инаугурация не прошла. А мы же последние 30 лет исключительно с них пример берём. Тем более, что давить нас люди из новой администрации будут, не придерживаясь никаких правил игры. Уж если они их у себя дома не придерживаются... И тут в том дело, что давить они будут не Путина и не госсистему нашу, как многие из оппонентов этой системы надеются, а страну. И рушить будут именно страну - всю, как есть. По югославскому или иракскому сценарию.
Большое спасибо за заботу, как-то не хочется. Придётся отбиваться и отгонять их подальше всерьёз, не обращая внимание ни на что, ни извне, ни изнутри. То есть совсем ни на что. Уж какой ценой... К чёрту теории, речь о собственной шкуре идёт. И тут как начальство ни критикуй, сколько его откровенных недостатков и провалов ни отмечай и ни подмечай, деваться некуда. Сталин много хуже Путина был, и как человек, и как лидер страны. Жестокий и кровавый был диктатор. Считай - палач. Но встать на сторону Гитлера против него, исходя из каких угодно соображений, было несусветной подлостью и предательством. Вот и сейчас такая же ситуация. А так, чтож,
✨🔊 Подумалось тут... Вот, народ начальственный всё на прогресс напирает. Нанотехнологии, цифровизация, искусственный интеллект... Опять же, раньше философов, писателей и поэтов, скульпторов и художников сколько было? Единицы? А теперь их на потоке выпускают. Целыми факультетами, и у всех дипломы. Потом глянул на качество. М-да. Глянешь на женщин: Мэрилин Монро, Одри Хепбёрн, Венера Милосская, в конце-концов. На худой конец Софи Лорен и Бриджит Бардо. То ли дело Ксения Собчак и Ольга Бузова! С мужиками так же. По статуям видно. Античные лоси и нынешние - дети прогресса...
Да и само искусство и литература. Раньше кто был? Гомер, да Шекспир, Аристотель, Омар Хайям, Сократ и Пушкин. Скукота! А тут и Пелевин, и Сорокин, и русский рэп, и Кургинян с Гейдаром Джемалем, и поздний Шендерович с Прохановым и Шнуром. Духовность на подъёме. Где томились вслед за Ласко с Альтамирой, Сфинксом и Акрополем, Рембрант с Лисиппом и Пракситель с Микеланджело, да Рафаэль с Да Винчи, там нынче чего только нет! И "Чёрный квадрат", и "Красный квадрат", и "Г-но художника". Выбор!
А какие фигуры миром командуют! Пришёл-таки на место Солона и Лигурга Ципрас, Гарибальди - Берлускони, а роль Бен-Гуриона играет Нетаньяху. Вашингтона, Линкольна и Рузвельта сменили Обама, Трамп и Байден, вместо Бисмарка Меркель, Наполеона пытается сыграть Макрон, а Черчилля и Тэтчер - Джонсон. Получается не очень, но газеты и телевидение-то их хвалят. И сами себя они так расхваливают, как прежние и не подумали бы. В их времена надо было, чтобы тебя хвалили другие. И не до, а после сделанного. Да что там! ЗА сделанное. Жутко примитивная была эпоха. То ли дело наша!
В общем, поверим нашим начальникам. Впереди у нас золотой век, не иначе. И вовсе не одуревшие от своих прихотей, скучающие, злющие постаревшие выдры обоего пола и такие же, только молодые, импотенты всем на планете командуют, и совсем не отчаянно богатая и не стоящая своих денег сволочь всеми ними и всеми нами заправляет, а люди, преисполненные благих намерений, точно знающие, куда они идут сами и народы свои ведут. Светочи разума и прогресса. Столпы и супермены, знатные фигуры всех времён и народов. Ура им, ура! Ну, и нам тоже. Одна радость - есть шанс, что перемрём все до того, как это счастье придёт к закономерному концу. Пускай на его Навальный с Тихановской и Сердюков с Венедиктовым встречают.
✨🔊 Твиттер заблокировал на веки веков действующего президента США Дональда Трампа, показав и ему, и Соединённым Штатам, и миру в целом, кто в доме хозяин. После этого вопросов, насчёт американской демократии и демократии в целом, каких-то прав - кого и на что угодно, свободы слова и прочих благоглупостей, которыми так любит подманивать дураков американское начальство, больше нет и быть не может. Что вовсе не означает, что наше собственное лучше или вообще где-то оно лучше. Но такой фестиваль подлого вранья, наглых подтасовок и насилия над волеизъявлением избирателей в Америке давно не устраивали.
Точнее, бывало там по всякому. Вспоминают, как в 1876 году известный борец с коррупцией, представитель демократов Тилден из Нью-Йорка выиграл выборы у ничего из себя не представлявшего республиканца Хейса из Огайо и по числу голосов, и по числу выборщиков, но президентом не стал. Просто не пропустили. Тогда республиканцами были северяне, только что победившие демократов южан. Теперь демократы - либералы и глобалисты, а республиканцы - национально ориентированные ред-неки. Но Трампа не пропустили на второй срок по любому.
Он доказал, что любой энергичный американец, который обладает достаточными амбициями, деньгами (без них в Штатах никак), харизмой и твёрдым характером может стать президентом США, если напрямую обращается к избирателям, наплевав на "вашингтонское болото". У него в Твиттере десятки миллионов подписчиков, за него голосовали почти 80 миллионов человек и сейчас они получили ещё одно доказательство того, что их голоса украли и на них всех в Капитолии плюют. Чего более чем достаточно для того, чтобы Трамп вновь стал президентом через четыре года, если, конечно, его не бросят в тюрьму или не застрелят, что в Америке вещь вполне нормальная.
Интересно, конечно, как охарактеризовать тот политический строй, который в США установится при Байдене. Либеральный фашизм, носителями которого были и Обама, и Хиллари Клинтон? Квазидемократическая диктатура? Тирания левачествующих геронтократических олигархов? Гремучая это смесь - очень левые, очень богатые, очень глупые, очень наглые, не слишком образованные, несмотря на все свои дипломы, искренне презирающие всё и всех люди, считающие, что они могут делать, что хотят и делающие всё, что хотят. Трамп, конечно, не Че Гевара, не Мартин Лютер Кинг, не Мандела и не Ленин, но если Америку его пример ничему не научил и она так и будет идти по пути, наметившемуся на последних выборах, значит она полностью заслужила свою участь. Впрочем, она её в любом случае заслужила.