БУДУ МУДРЫМ Наблюдая за разными информационными пузырями и за теми, кто в них сидит (в смысле, слушает те или иные голоса), я понимаю, что старина Мюллер-Броневой был прав, «а в подоплеке-то одна суть, простая человеческая суть». Помимо единиц искренних, идеологически убежденных революционеров или государственников, остальные так или иначе подбирают себе информационную картину мира под ту, которая обещает им наиболее перспективное или стабильное будущее. Кто-то хочет, чтобы режим пал, и тогда его жизнь, по его мнению, претерпит занимательные изменения к лучшему (возврат в Россию, социальный лифт в момент социального слома, политическая карьера или просто самореализация и т.д.). Эти люди либо создают, либо потребляют контент, из которого следует, что режим вот-вот навернётся. Другие, наоборот, понимают, что их устойчивое процветание связано с успехами действующей власти и сознательно, а чаще подсознательно, погружаются в новости, наполненные исключительно оптимистичными вводными о происходящих событиях. Соблюдать трезвость мышления практически невозможно, так как психику не заставишь, когда есть столько опций в магазине приятной информации, да и с учетом 80% фантазийного треша в новостной повестке сложно реально найти правду, потому что кликабельность никто не отменял. Производители контента понимают, что материалы о победе/поражении Украины/России тупо набирают просмотры, ну и начинают гнать трафик под заказ своей аудитории. Если нет реальных фактов, можно радикально интерпретировать в свою пользу крупицу правды, либо тупо наврать. Никто не будет проверять уже через неделю. Ведь самые-самые острые темы двухмесячной давности уже забыты: и Буча, и вокзал, и лаборатории, и всё остальное. Кто вспоминает нестыковки сценария первого сезона, если уже показывают пятый... А из мудрого от мудрых: «Ни один человек в мире не знает что будет не то что в следующем году, а даже в сентябре. Ни один».