Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика. Страница 5
12815
@lab66
Расказываю о своем научно-техническом поиске в режиме Live (Cергей Бесараб aka steanlab). Безопасность, радиация, дозиметры, радиолюбительство, химия во всех ее проявлениях, медицина etc. Подпишись чтобы не опоздать.
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Для понимания местоположения 25-го арсенала РВСН . Дополнение к заметке про [Новоколосово/Столбцы-2]. Карты расположения подземных вод на территории в/ч 25819 у меня пока в наличии нет (чтобы можно было спрогнозировать где искать аномалии). Но предположительно вокруг обозначенной территории можно посмотреть объемные активности грунтов, древесины и проч. 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Воспоминания о Новоколосово Видел в LAB-чате вопрос по поводу объекта Новоколосово (ранее закрытый военный городок Столбцы-2) и его возможного использования в качестве хранилища тЯО. У меня есть некоторые, еще студенческие, заметки на счет этого пункта. В 2010х годах, когда тема радиационного загрязнения была на слуху и считалась открытой (т.е. власти НЕ боролись с массовой радиофобией) было модно считать, что два самых грязных места в Беларуси - это уже упомянутый [Гомель-30] и территория т.н. 25-го арсенала (в/ч 25819), который располагался в том самом Новоколосово. Сразу вспоминается интервью, которое как-то давал В.Скурат, представитель объединенного Института энергетических и ядерных исследований “Сосны”. Тогда он отметил, что беларусы безуспешно пытались получить у российской стороны информацию об локальных радиационных захоронениях в местах дислокации ракетных и авиационных воинских частей. Примерно так же сейчас любой беларус может попробовать безуспешно поинтересоваться у беларусских же властей, где находятся (и в каком состоянии) пункты захоронения отходов дезактивации. В @lab66 я писал лишь про один из таких пунктов, см. [Объект 802]. В большинстве случаев официальный ответ на вопрос по поводу ПЗОД сводится к анекдоту про "джентльмен ведь верит на слово". Тот же В. Скурат тогда отметил и то, что <...> в грунтовых водах вблизи Новоколосово обнаружен цезий и стронций в концентрации, выше чем в захоронениях, созданных в процессе ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС <...>. Т.е. место не особо приятное для любой активной хозяйственной деятельности там. Хотя если смотреть формально, то "по документам" никакой радиации на территории 25-го арсенала не должно быть в принципе. Так как во-первых там проводились работы по утилизации ракет, которые привозились уже БЕЗ боеголовок, а во-вторых российские военные покинули территорию Новоколосово вместе со всем остальным РВСН в [1996] году. Но видимо здесь имеет место ситуация описанная поговоркой "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги" и на территорию свозилось неизвестно что и не известно откуда. Пока нет открытых данных и открытого же мониторинга с равным успехом можно слушать и мнения т.н. властей, и мнения жителей Колосово, которые на кухнях говорят про 25-й арсенал не иначе как про "некогда самый крупный могильник ядерных отходов в РБ". 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
История значка ☢ Чтобы понять почему значок ☢ во всем цивилизованном мире применяется только для ионизирующей радиации стоит сказать пару слов про историю его возникновения. Началось все в 1946 году в Калифорнийском национальном университете в городе Беркли (США). В т.н. "радиационной лаборатории" (ныне Национальная лаборатория имени Лоуренса) решили сделать универсальный знак, который бы указывал на наличие ионизирующих излучений. В качестве прототипа был выбран трилистник - как схематическое изображение трех основных видов радиоактивного излучения – альфа, бета и гамма. Основными цветами были выбраны пурпурный и синий. Сделано это было потому что лабораторное оборудование и сами лаборатории редко оформляются такими цветами, а значит указатель будет сразу бросаться в глаза внутри лаборатории. В 1948 году сотрудники Окриджской лаборатории (штат Теннеси, США) решили расширить сферу применения знака за рамки исследовательских лабораторий и вынести его во внешний мир. Синий цвет здесь не слишком подходил, так как ассоциировался с информационными дорожными знаками, да и синий краситель быстро выгорал на солнце. Провели серию испытаний разных сочетаний цветов и изучили уровень их различаемости с расстояния 10 метров. Остановились на красном трилистнике на желтом фоне. С целью удешевления красный трилистник стал черным и в 1963 году знак стал международным (ISO 361), в 1969 внесен в американский стандарт ANSI. В 1974 году символ стал международным стандартом для обозначения ионизирующего излучения. Он не используется для неионизирующих электромагнитных или акустических волн. Вплоть до 2007 года привычный трилистник нравился всем, но внезапно МАГАТЭ захотело кусочек славы и решило изменить знак, потому что он "не совсем точно передает всю суть опасности". В итоге на красном фоне появился трилистник с исходящими от него волнами излучения, черный череп со скрещенными костями (радиотоксичность?) и бегущая фигура со стрелкой, указывающей в сторону от трилистника. Ожидаемо, что такая сложная в прочтении и воспроизведении модификации не снискала популярности и народ по привычке рисует черно-желтый трилистник везде где только может. На обложках музыкальных альбомов, майках экологических активистов и российских беспилотных (и пилотируемых иногда тоже) летательных аппаратах. И гимн наш → KRAFTWERK - RADIOACTIVITY 
-
Реклама
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Я ошибся. И как показывает вчерашний опрос, ввел в заблуждение читателей. Ошибкой было связать значок ☢️ нарисованный на борту БПЛА с радиоактивным материалом. Ошибка только моя, без влияния СБУ, ЦРУ и проч. ИПСО-умысла Считаю, что было бы несправедливо по отношению к подписчикам @lab66 про эту ошибку не написать Я попался в ловушку бритвы Хенлона → никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью. Мне нужно учится смотреть на вещи без лишних умствований Суть в том, что значок ☢️ в российской армии наносится где угодно, когда угодно и кем угодно. И еще хорошо, что рисуют его, а не пиктограмму известного причинного места Иллюстрация → вертолет Ми-28Н у которого может быть и радиоактивность, и DIN значок лазерного излучения, и отсутствие любого значка. Поясняющие надписи - как бог даст. Конечно же там нет никаких радиоактивных материалов (ни дифферентов из урана, ни тем более датчиков обледенения из СССР со стронцием-90). Так что... Mea culpa! Mea maxima culpa! Приношу свои извинения 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
УРАН крылатый После [интервью для RFI] у читателей появились различные вопросы. Особенно мне понравились те из них, которые были связаны с обедненным ураном в российских беспилотниках. Звучали они примерно так «откуда вы это взяли?». И действительно, откуда я это взял? А из выставочных фотографий. Спецификаций пока никто не показал, приходится предполагать Орион - средневысотный беспилотный летательный аппарат большой продолжительности полёта. Разработчик - компания «Кронштадт» (ООО «ИТР»). Напомню, что обедненный уран из-за своей плотности используется в качестве дифферента (балансировочного груза) в в летательных аппаратах. Значки ☢ опасности абсолютно не двусмысленно напоминают, что за материал дифферента используется в данном изделии. До 1980-х такие противовесы использовал даже Боинг, но позднее отказался от них в связи с угрозой ☢ загрязнения в случае аварии. На фото: БПЛА Орион-03 и Орион-Э (экспортный). В комбинации с хорошей работой ПВО даст простейшее радиологическое («грязно-бомбовое») оружие 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
безЯдерная Беларусь. Окно Овертона длиной в 9618 дней -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Гомель-30 через объектив МШ Спасибо сотрудникам LABы которые напомнили мне про историю Андрея Пыжа, он же известный видеоблоггер и сталкер МШ (автор youtube канала «UrbanTurizm»). В Беларуси Андрей изучил советское ядерное наследие в Щучине и интересующий нас Гомель-30. Я сделал небольшую нарезку из видео МШ, которая показывает состояние объекта Гомель-30 в 2006 году. С тех пор (вопреки прогнозу видеоблоггера) на объекте все стало только лучше в плане инженерных сооружений. Иначе бы этот объект не попал в список потенциальных мест для строительства хранилища ядерных отходов БелАЭС. Смотрите и сами решайте, подходит ли это место для хранения тЯО. P.S. К сожалению, Андрей в 2021 году был приговорён к пяти годам колонии общего режима «за незаконный доступ к гостайне», предположительно за съемки радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении под Оленегорском. Официальная же версия - "флешка с документами о московском метро, вывезенная на территорию Украины" [Гомель-30] -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Гомель-30 Недалеко от трассы Р82 (Речица-Светлогорск) есть небольшой поселок Заречье (верхний ряд фотографий, старые - со шпионских спутников США). Теперь так называется то, что во время СССР носило название Гомель–30. На территории этого объекта находилась ЦБХ — центральная база хранения ядерного оружия, войсковая часть 42654 арсенала 12 главного управления Минобороны СССР. С юга примыкал жилой городок, с севера - сама военная часть, огороженная по периметру колючей проволокой с пулеметными гнездами. В Гомель-30 свозили ядерное оружие из разных уголков и проводили его окончательную сборку и обслуживание. Здесь хранились боеприпасы самых разных родов войск: ракетных войск стратегического назначения, ВВС, сухопутных войск, ВМФ, инженерных войск. Военнослужащие данной части, кстати, носили форму и знаки войск связи, чтобы "ничего не предвещало беды". Само хранилище представляет собой условный квадрат леса размерами примерно 2,2×2,2 км, в котором на значительном удалении друг от друга расположено 6 бункеров-хранилищ. Хранилища обвалованы (спрятаны в горе), а перед ними устроены небольшие перегрузочные площадки, прикрытые шиферной крышей, и сборочные залы. Смотрите нижний ряд фотографий, здание в углу красного квадрата - это женская ИК-24 УДИН МВД. На сегодняшний день южная часть бывшего Гомеля–30 - это мирный жилой поселок Заречье. Железная дорога разобрана в середине 2010х годов. Охраной объекта занимаются в т.ч. и сотрудники ИК-24. Один из бункеров используется для хранения радиоактивных отходов из других демонтированных ракетных хранилищ и баз (ссылка) и представляет собой <...> объект колодезного типа c объемом хранилища 5 м³ и общим весом отходов (включая зацементированные) равным 12 тонн <...> [Интервью RFI] p.s. если в канале есть магистры urban3p, то интересно ваше мнение про 1)объект "теплицы" Х-22", 2)д. Цель Осиповичского района UPD: "хралилища СБЧ в д. Цель перепрофилированы под хранение обычного оружия" 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Мое свежее >>интервью<< международному французскому радио (украинской редакции). Разговор про тактическое ядерное оружие и Беларусь, прямолинейные и интересные вопросы, сложная тема но...одно удовольствие было общаться. Тот самый вариант, когда искренне хочется сказать "спасибо за сотрудничество". "любой, даже самый искушенный эксперт, благодаря беседе с талантливым журналистом становится умнее" Читаем здесь → статья← про Гомель-30, СУ-24М и ракету с ядерной БЧ под него, про российский дрон Орион-Е с противовесом из обедненного урана, Challenger-2 с его CHARMами и много другое. Экслюзивно для Radio France internationale -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Как расходуется в процессе работы бронебойный снаряд В связи с обсуждением снарядов с обедненным ураном стало ясно, что сколько людей, столько и мнений по поводу того, как эти снаряды разрушаются при срабатывании. Еще раз напомню, что в "расчетной заметке" (ссылка) я брал идеализированные допущения. На деле же то какое количество урановой болванки будет истерто в мелкодисперсное состояние и сгорит, а какое останется болванкой - зависит от в основном от толщины брони, которую ей придется "бурить" (при одинаковых углах входа в броню и скоростях снарядов). -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
☢️ Путин заявил, что разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие. Строительство хранилища (на территории РБ) будет завершено к 1 июля. На безъядерном статусе можно ставить крест, цикл замкнулся. После распада СССР Беларусь была восьмой страной в мире по запасам ядерного оружия. Общее число боезарядов составляло 1120 штук. К группировке стратегических ядерных сил относились порядка 180 соединений, частей и учреждений численностью около 40 тыс. человек. Самое время вспомнить, как 27 ноября 1996 года с подъездных путей железнодорожной станции у деревни Яцуки (Дятловский район Гродненской области) был торжественно отправлен в Россию последний эшелон с межконтинентальными баллистическими ракетами РС-12М «Тополь». Более отвратительную новость придумать сложно. Хотя бы с той точки зрения, что кнопку можно нажать и сидя у подножья горы Ямантау (оружие НЕ передается, коды активации НЕ у беларуских властей), но у кого бы не находились коды активации, а ответный удар будет нанесен все равно по Беларуси (точка запуска). Также возникает мысль о том что все телодвижения по поводу нового хранилища ядерных отходов (ссылка) это не более чем инфоповод прикрытия. RADKITы рано прятать в антресоли, оох как рано. Жать →сюда← -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Уран-ликбез Оказался под рукой клочок бумаги и карандаш, поэтому опять "записки на манжетах". Сегодня связаны с обедненным ураном. Итак, предположим у нас в наличии бронебойный снаряд (БОПС) армии РФ "Свинец" с сердечником из обедненного урана (БОПС других стран ничем не отличаются, просто на российский проще найти "даташит"). Сердечник конечно из сплава, но для упрощения расчетов считаем что это 100% уран-238 (ааабсолютно обедненный). Вес сердечника 5,2 кг. Считая что плотность урана-238 равна 19050 кг/м³ получаем объем сердечника равный 0,0003 м³. Предположим что в идеале (основываясь на данных испытаний 1977 года на Абердинском полигоне 105-мм снаряда из обеднённого урана с 0,75 % титана) в результате срабатывания о броню снаряд полностью истерся и сгорел, превратившись в нанодисперсный порошок оксида урана(VI)-диурана(V): 3U+4O₂ → U₃O₈. Пересчитываем массу в количество вещества: 5200/238=22 моля, считаем сколько получается оксида. По реакции сгорания получается 7,3 моль U₃O₈ или 7,3 моль*842 г/моль = 6,147 кг. Плотность вещества 8380 кг/м³. Считаем занимаемый объем: 6,147 кг / 8380 кг/м³ = 0,00073 м³ оксида урана получилось, при сгорании объем увеличивается. Так как я уже писал, что основная угроза урана - атака на слизистые, то считать будем в категориях PM2.5 (вот!). Наибольшую опасность представляют высокодисперсные аэрозоли, частицы которых имеют размер до 2 мкм и проникают в глубокие отделы легких. Грубодисперсные аэрозоли, с частицами размером более 10-15 мкм в основном задерживаются на слизистой оболочке верхних дыхательных путей. Итак, решено. Берем размер частицы 2 мкм (0,000002 м). Будем считать что это куб со сторонам 2х2х2 мкм, что в общей сложности даст нам объем 8e-18 м³. Считаем из скольких кубиков будет состоять наш сгоревший уран из БОПС "Свинец-1", делим 0,00073 м³/8e-18 м³ = 91 триллион штук (91 250 000 000 000). Площадь верхней грани нашего кубика равна 4e-12 м². Предположим мы замостим кубиками вплотную друг к другу какую то территорию. Какой площади? Умножаем 91 триллион на 4e-12 м². Получаем 365 м². Вроде не много, площадь занимаемая примерно половиной теннисного корта будет загажена при выше описанных идеализированных условиях. Уран-238 претерпевает 100% α-распад с переходом в торий-234 и испусканием альфа-частицы энергией 4,3 МэВ. Энергия частицы меньше чем энергия медийно известных плутония-239 или полония-210 (5,3 МэВ, см. >>Отравление Литвиненко<<). В воздухе 4,3 МэВ хватает чтобы пролететь примерно 5 см, в живой ткани примерно 0,1 мм. Удельная ионизация составляет примерно 40 000 пар ионов на 1 см пробега в воздухе. Для сравнения, бета-излучение того же "чернобыльского" йода-131 на 1 см пути пробега в воздухе образует мизерные 50-100 пар ионов. Разница в 400 раз, не удивительно что большая плотность ионизации вдоль трека альфа-частицы сильно повреждает биомолекулы. Страшней альфа-частицы для внутренних органов нет ничего, даже иные реакторные нейтроны дают меньшую ионизацию. Удельная активность урана-238 равна 12300 Бк/г, т.е. в 1 секунду из 1 г урана вылетает 12,3 тысяч альфа-частиц с энергией 4,3 МэВ. Примерно получается что 1 альфа-частица энергией 4,3 МэВ вылетает каждую секунду всего из 80 мг урана-238 (кубик 4 мм³, условно горошина) или из 120 мг оксида U₃O₈ (кубик 11 мм³). Для тех кто любит сравнивать уран с гранитной плиткой, в тонне гранита примерно 25 г урана-238, т.е. для получения той же 1 альфа-частицы в секунду нужно примерно 5 кг гранита. Для понимания - это треть гранитной плитки размером 400х400х40 мм (вот >>такие<< продаются в Беларуси). Горошина размером 4 мм³ против валуна в 5 кг, как вам "равенство"? Из одного "лома" от БОПС "Свинец" получится 75 000 таких "горошин", для эквивалента нужно 375 тонн гранита. В этом плане (относительно урановой альфа-радиоактивности) даже гранитный памятник Ленину в Караганде (тыц!), который весит 202 тоны и тот менее опасен (≈ половине штыря от >>3БМ59<<). 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Anthrax-о-пост Методический к >>сообщению<< Вопрос: <...> что нужно иметь в аптечке для защиты от заражения сибирской язвой (если это возможно). Как вести себя с пленными и ранеными, если есть подозрение на то, что они больны <...> Что нужно иметь в аптечке для защиты от бактериальной инфекции? В состав советской аптечки АИ-2 входили т.н. противобактериальное средство № 1 (хлортетрациклин 0,006 г.). и противобактериальное средство № 2 (сульфадиметоксин 0,2 г.). В теории, №1 с натяжкой может быть применяться и случае сибирской язвы как замена доксициклину. Препаратом выбора же считается ципфрофлоксацин. Альтернативы - левофлоксацин и моксифлоксацин, амоксициллин, клиндамицин. Споры сибирской язвы способны выживать в суровых условиях столетиями. Сибирская язва может попасть в организм человека через кишечник (при приеме внутрь), легкие (при вдыхании) или через кожу (на кожу). Сибирской язвой можно заразиться при контакте с инфицированными животными, их шерстью или шкурами. Сибирская язва не может передаваться от человека к человеку, за исключением контакта с выделениями при при кожной форме заболевания. Исходя из этого, при работе с ранеными и пленными нужно соблюдать хотя следующие минимальные меры предосторожности - защитные перчатки, герметичные очки (или хотя бы щиток), обязательная противоаэрозольная маска (т.е. НЕ хирургическая!), комбез типа Tyvek TC2000. Зараженную одежду (и другие контаминированные объекты) подвергать либо кипячению (30 минут), либо обработке в духовых шкафах (30 минут или более), либо радиационно-обрабатывать (20 кГр) или сжигать (обжигать негорючие объекты в открытом пламени, фломбировать). Не допускать образования биоаэрозолей. Для химической дезинфекции использовать 30% формалин или 4% глутаровый альдегид (описания по ссылке) с экспозицией не менее 60 минут. 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Сибирская язва и фронт Прочитал в LAB-чате сообщения о вспышке сибирской язвы в Чувашии (РФ) и посмотрел что же там произошло. Действительно, оказалось что имел место инцидент нарушения "ветеринарных правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений". Житель деревни Старое Акташево Цивильского муниципального округа Чувашской Республики в личном подсобном хозяйстве забил на мясо принадлежащего ему бычка, зараженного сибирской язвой и накормил как минимум двух друзей (ссылка). ///Сибирская язва - острая инфекция вызванная спорообразующей бактерией Bacillus anthracis. Характеризуется геморрагическими поражениями кожи, ЖКТ, легких, миндалин. Последний случай заражения человека сибирской язвой в РФ был зарегистрирован в июне 2022 года в Ставропольском крае. В Беларуси фиксировалось заражение животны в 2019 году (д. Хотомель Столинского района), люди не заболевали/// Так как последние темы у меня так или иначе связаны с радиацией, то и здесь всплыла она. Я вспомнил т.н. инцидент Amerithrax, когда споры сибирской язвы расылались в письмах по США. Тогда власти решили бороться с этой проблемой с помощью >>радуризации<< всей почты. Вопрос был снят, но многие бумажные письма от невероятных уровней радиации, которые были нужны для уничтожения спор (а это десятки тысяч Грей), попросту превращались в труху. В общем. Возможно и в РФ придется взяться за практику радуризации продуктов, чтобы не допустить попадания возбудителей сибирской язвы во фронтовые условия. Потому что это может привести к непредсказуемым последствиям. Мобилизованные из далеких поселков (той же Чувашии) вполне могут выступать переносчиками спор. Здесь дело осложняется еще и тем, что для эффективного уничтожения спор нужно одежду либо кипятить полчаса, либо вообще сжигать, мой любимый >>гипохлорит натрия<< к сожалению не подходит (в т.ч. и по причине разрушения одежды). @lab66 будет следить за ситуацией. -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
В качестве разминки для ума процитирую старую >>заметку<<, а то я вижу некоторые информацию про уран черпают только из RU:Википедии 🤭. <...> Допустим у нас есть дом размером 6х10м, высота стен 3 м. Все сложено из красного кирпича, полнотелого одинарного весом 3,5 кг/штука. Общая площадь стен выходит 96 м². Площадь боковой стенки одного кирпича равна 0.01625 м². Нужно 5908 кирпичей, общий вес 20678 кг. В этом количестве кирпичей у нас будет содержаться 93.051 грамма урана, в пересчете на элементарный металл (среднее содержание урана в глине будем считать в среднем как 4,5 грамма на тонну). В этом количестве вещества содержится 2.35*10²³ атомов урана. В природе 1 атом >>радия<< приходится на 2,78*10⁶ атомов урана. В нашем условном доме содержится 8.47*10¹⁶ атомов радия, или 0.000032 грамма радия. Радий очень редкий и в результате распада радий превращается в радон. Считаем какой объем радона при нормальных условиях будет находиться в равновесии с этим количеством радия (напоминаю, период полураспада радия 1600 лет, радона 3.82 дня). При установлении векового равновесия количество радиоактивных ядер обоих изотопов и их постоянные распада связаны уравнением λ1N1 = λ2N2, т.е. выходит, что объем радона равен 2.075*10⁻¹¹ л (в книгахпишут"грамм радия выделяет 0.0001 мл радона в день"). Будем считать что весь радон выйдет внезапно во внутрь помещения (объем 180 м³), получится содержание 1.153*10⁻¹³л/м³. В метре кубическом у нас получится 3.1*10⁹ атомов. Число атомов радона уменьшается за одни сутки на 18,2%, можно самостоятельно посчитать изменение количества со временем. Удельная активность радона равна 5,69*10¹⁸ Бк/кг, т.е. в том самом кубическом метре у нас будет 1.14*10⁻¹² грамма, т.е 6486.6 Бк (6,5 кБк). ПДК радона (ВОЗ) 100 Бк/м3, т.е. в нашем модельном доме превышение примерно в 65 раз. Для понимания роли урана в жизни человека. Чем его больше, тем веселей живется, как с точки зрения радия, так и с точки зрения радона. В простейшем применении использование техногенного урана способствует возникновению искусственных локальных "депо" (в дополнению к тому урану, что уже есть в недрах и стройматериалах).Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика Радон, радон. Все это беллетристика, пока не привязано к реальной жизни. Поэтому вашему внимаю очередная минутка "рассчетов на манжетах". Итак. Допустим у нас есть дом размером 6х10м, высота стен 3 м. Все сложено из красного кирпича, полнотелого одинарного (250 мм x 120 мм x 65 мм) весом 3,5 кг/штука. Общая площадь стен = (6*3+10*3)*2 = 96 м². Площадь боковой стенки одного кирпича равна 0.01625 м². Считаем сколько нужно кирпичей: 96/0.01625=5908 кирпичей. Общий их вес равен: 5908*3,5 кг=20678 кг. В этом количестве кирпичей у нас будет содержаться 93.051 грамма урана, в пересчете на элементарный металл (среднее содержание урана в глине будем считать в среднем как 4,5 грамма на тонну). Эта масса равна 0.391 моль (93,051/238). В этом количестве вещества содержится 0.391 моль*6,02*10²³ = 2.35*10²³ атомов урана. В природной урановой среде радий содержится в отношении 1 атом на 2,78*10⁶ атомов урана. Считаем сколько у нас атомов радия в нашем доме: 2.35*10²³/2,78*10⁶= 8.47*10¹⁶ Это получится 8.47*10¹⁶/6,02*10²³=1.41*10⁻⁷…
-
Реклама
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
УРАН "с той стороны" Про то, что для "борьбы с Leopard" армия РФ получила бронебойные снаряды «Свинец-2» (выстрел 3ВБМ23 с бронебойным подкалиберным снарядом (доп. заряд) 3БМ66 и с метательным зарядом 4Ж96 «Озон-Т») новости появились еще в феврале. Сам Свинец-2 был анонисированн корпорацией "Ростех-Техмаш" еще в 2019 году. Но, не сбрасывайте эти фотографии. Потому что выстрел 3ВБМ23 с БОПС 3БМ66 «Свинец-2» имеет сердечник из ВОЛЬФРАМА. А сердечник из урана у старой вариации→выстрел 3ВБМ22 со снарядом 3БМ59 «Свинец-1» Также на основе обедненного урана идут: - выстрел 3ВБМ-10 со снарядом 3БМ-29 (доп. заряд 3БМ-30), кодовое название «Надфиль-2» - выстрел 3ВБМ-13 со снарядом 3БМ-32 (доп. заряд 3БМ-38), кодовое название «Вант» [Обедненный уран. Непопулярное IMHO] 
-
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Обедненный уран. Непопулярное IMHO Инфоповод: в правительстве Великобритании >>сообщили<< об отправке в Украину снарядов с обедненным ураном. РФ в ответ заявила, что такие боеприпасы будут приравниваться к «грязно-ядерным бомбам». Беларуские СМИ поспешили успокоить читателей тем, что ничего страшного. Ведь "мелкие частицы урана, образовавшиеся после попадания снаряда, не способны принести значительного вреда человеку" и "снаряд с обедненным ураном на «грязную бомбу» никак не тянет". Хочется спросить, коллеги, а что вы начнете верещать когда снаряды с обедненным ураном полетят с другой стороны 😡Я себе такое лицемерие позволить не могу. Ибо Ее Величество Радиация выше этой мышиной возни Для начала определимся с понятием "грязная бомба" (радиологическое оружие). Это оружие массового поражения, где в качестве поражающего фактора выступает ионизирующее излучение радиоактивных материалов. Там нет никаких тянет/не тянет, равно как и разделения на "эффекты сиюминутны"/"эффекты догосрочны". Есть ионизирующее излучение любого вида от объекта, есть взрыв который переводит радиоактивные вещества в форму мелкодисперсного аэрозоля - уже можно говорить о "радиологическом оружии" Во-вторых, что такое обедненный уран. В простейшем применении, это природный уран, в котором изъяли чуть больше половины изотопов U-234 и U-235, чтобы отправить их на нужды АЭС или ЯО. Логично, что забирая относительно короткоживущие изотопы мы уменьшаем активность вещества (~40-50%). Периоды полураспада этих изотопов следующие: U-238→4,5 млрд. лет), U-235→700 млн., U-234→ 246 000 лет Для производства 1 кг урана с обогащением 5% требуется 11,8 кг природного урана, при этом остается около 10,8 кг обедненного урана с содержанием U-235 равным 0,3%. Если обедненный уран производится из отработанного ядерного топлива (а вероятность этого в случае оружейного использования довольно высока), то в нем, ко всему, есть примеси нептуния и плутония И вот такой уран, с пониженным содержанием одного из изотопов используется для создания сердечника снаряда. При срабатывании о броню сердечник разрушается, превращается в мелкодисперсную пыль и рассеивается по окрестностям. Загрязняются территории, пыль вдыхается людьми. Кем нужно быть, чтобы закрыть глаза и сказать что мелкодисперсная пыль с соединениями урана "это другое" ? Если принять описанную точку зрения, придется признать ничтожными все заметки @lab66 связанные с влиянием альфа-частиц на человека. Сказать, что "объект 802" в Бресте (ссылка) не представлял опасности и не требовал дезактивации. Сказать что заболевания работников чешских стеклодувных мастерских, глотавших пыль уранового стекла (ссылка) ничем не отличаются от тех кто с урановым стеклом не работал. Сказать что уран в строительных материалах и радон, который из него образуется (ссылка) не играет никакой роли. Сказать что угрозу от вдыхания пыли топливных частиц в ЧЗО (ссылка) не существует Нет друзья, так сказать мне не позволит совесть Альфа-радиоактивность очень недооценена в нашем мире, в т.ч. и потому что мириады бытовых дозиметров не способны детектировать эти ядра гелия. Работы исследующие миграцию растворимых форм урана (ионов) в растения, воду и водных животных - фрагментарны, да и их чаще всего не принято учитывать при расчете рисков. А ведь ионы урана очень подвижны Все пропагандисты "безопасности обедненного урана" уповают в основном на некую статистику от военных и как на подбор отрицают наличие долгосрочных эффектов, чаще ограничиваясь чем-то вроде "мелкие частицы урана не способны принести значительного вреда человеку". Ни одного анализа того каких трудов и финансов будет стоить последующее обеззараживание местности А мы, давайте будем верить здравому смыслу, чтобы не пришлось потом думать, как очистить землю еще и от тяжмет загрязнения альфа-излучателями и не дать черноземам Харьковщины превратиться в "отвалы урановых рудников" Нет! техногенному урану на земле Украины, хватит и того что спрятано в недрах Желтых Вод. Вот вам мое мнение -
Научно-Технический - Sci DIY - Лабораторный журнал хабрахимика
Простой детектор ЭМИ Детекторы и индикаторы поля - это целая отдельная Вселенная. И сколько схем, столько и мнений, нет меж них единства. Кому-то проще самостоятельная сборка, кому-то проще покупка специализированного прибора (например такого, как советовали в LAB-чате → GQ EMF-390, по всем вопросам к @igelizm). Мне сразу приходит на ум простое устройство визуализации, которое можно делать с детьми в рамках уроков технического творчества. Все что нужно - кусок медного провода толщиной не менее 0,5 мм с длиной окружности 17 см (диапазон 900-245 МГц), конденсатор на 0,1 мкф, высокочастотный PIN диод с aliexpress, вроде HSMP 3880 (пойдет и 3802, 3810, 3812, HSMS2810, диодные сборки HSMS 2812 -2815, HSMS2850, HSMS2852 - 2855) и стрелочный магнитоэлектрический индикатор из какого-нибудь советского магнитофона. При монтаже важно не перегреть диод (пару секунд на пайку). Чем выше сопротивление индикатора, тем чувствительнее измеритель поля. В дополнение к >>заметке<< 