Биомайданные технологии, о которых мы так часто говорим на полях Бюро военно-политического анализа, работают на полную катушку.
Особенно нынче отличались голландцы (весьма спокойный народ, к слову говоря, не считая футбольных фанатов), устроившие крупнейшие за 40 лет погромы в Амстердаме и других городах Голландии. Там Биомайдан показал себя во все красе: в отличие, например, от России, где к делу примешивался кейс "берлинского пациента", лидеры протеста в Нидерландах изначально обвиняли власти страны в чрезмерности антивирусных мер.
Да и практически все ядро российского протеста 23 января вышло из смеси информационных поводов вокруг Навального и общественных последствий всякого рода "удаленок". Все эти последствия просчитывать надо, когда эти ограничения запускаются. Ведь молодёжи давно не нужны школа или институт, чтобы объединить усилия. Хватит смартфона в руке и немного свободного времени.
На днях Google пригрозил Австралии отключить поисковик в ответ на новый принятый закон о СМИ. Если Google запросто ставит условия государствам, а американские олигархи цензурируют Google в своих политических целях, то кто по факту через интернет-гиганты занимается цензурой всех стран? Ответ очевиден- США. #ГродНОД
Кстати, тег #Хинштейн вчера почти на сутки вышел в топ Твиттера.
К слову говоря, депутат Хинштейн, переведя на себя сетевой негатив в виде десятков тысяч твитов, реплаев и комментариев, невольно оказал услугу федеральному центру.
Причем, читая бесконечный поток критических заявлений блогеров, создаётся впечатление, что Хинштейн чуть ли не сам организовал эти протестные акции и потом сам их жёстко подавил. Конечно, сама кампания, развернутая депутатом, была неоднозначна. Но все-таки с Хинштейном вышел очевидный перебор.
Нам не хотелось бы выступать тут в роли адвокатов Хинштейна, но, на наш взгляд, проблема взаимоотношений между силовиками и участниками уличных протестов в России имеет глубокую и многолетнюю историю, лежающую в сугубо политической плоскости, и одним уволенным или, напротив, поощренным омоновцем она никак не решается.
Удивительно, но наибольшие имиджевые потери после акций 23 января достались депутату от "Единой России" Александру Хинштейну.
После целой волны негодования, захлестнувшей социальные аккаунты депутата, запустившего кампанию против ударившего женщину росгвардейца, Александр Евсеич был вынужден отозвать свои депутатские запросы.
"Власти пяти регионов России решили возобновить мониторинг данных о передвижении граждан, заболевших коронавирусом или контактировавших с ними. Речь о тайной слежке, что оправдано для предотвращения преступлений. А в чем провинились рядовые граждане? И в чём смысл этой затеи?"
"Кто-то является моим приятелем, бывшим коллегой, какие-то дальние родственники, какие-то знакомые. Есть люди, которых я вообще не знаю, которые там упоминаются. Вообще просто никогда их не видел в глаза. Не знаком с ними. Понимаю, что им не очень хочется близко со мной вставать, потому что кто рядом ни появится, на того санкции накладывают".
И, если наши читатели не против, мы запустим ещё один опрос, позволяющий с другой стороны посмотреть на вопрос нахождения тела Ленина в Мавзолее на Красной площади.