Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 88

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    В чем скромное обаяние Пригожина? https://t.me/kremlebezBashennik/31767 В запросе общества на справедливость. Той самой, которой сейчас не хватает простому народу, наблюдающему дубайские вечеринки элитки, беспредел "золотой молодежи" и бесконечное вранье чиновников всех мастей. И на фоне этого бардака невольно возникает некоторая ностальгия по временам 90-х... Когда словами не разбрасывались, ибо за "базар" отвечать приходилось. И жизнь (с теперешней точки зрения) была... справедливей, что-ли. По понятиям. Которые были в чем-то справедливей и честнее официоза. И на этом фоне пригожинская простота многим импонирует, а кувалда "композитора" становится символом торжества справедливости.
    Кремлёвский безБашенник

    Пригожин - про конспиративную необходимость (она же, видимо - высшая целесообразность с точки зрения властей) сокрытия существования ЧВК «Вагнер»: «Было время, когда я должен был идти и судиться с Венедиктовым и другими, потому что была конспиративная необходимость говорить о том, что ЧВК «Вагнер» не существует. Первое, потому что та работа, которую выполняла ЧВК «Вагнер», не всегда могла быть публичной». Но самое интересное, что даже когда некогда тайное стало, наконец, явным, никаких правовых основ существования ЧВК в России не имеется до сих пор, не говоря уж обо всех остальных "нюансах" - про правомерность вербовки бойцов в тюремных зонах, применение кувалд (кажется, уже неотрицаемое), и прочее. Поэтому законы - законами, а принцип высшей целесообразности у нас еще никто в государстве не отменял. Если что - "крышует государство", по опыту лихих 1990-х, где жизнь "по понятиям" все законы ставила на последнее место...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    https://t.me/kremlebezBashennik/31764 В сторону армии и особенно её генералитета летит много стрел, пожалуй даже слишком. Высказываются все кому не лень, дают оценки и даже советы как воевать не заботясь о смысле высказываний, которые на поверку оказываются, как правило, банальной глупостью. Иногда "пинают" оборонку, но осторожно, там мальчиков для битья не столь много, могут огрызнуться,  да и экономику с её технологическими процессами знают не многие. Но есть сфера, которую старательно обходят стороной и про которую мало что говорят. А, ведь, любая военная кампания даже сравнительно небольшая по своему масштабу это целый комплекс государственных мер по её подготовке, проведению и обеспечению. Политическое обеспечение такого мероприятия одно их основных, наряду с подготовкой экономики и армии. Видный российский и советский военный мыслитель и теоретик А.Свечин, анализируя итоги проигранной русско-японской войны, отмечал, что "...Не было хуже подготовленной в политическом отношении войны; Николай II оказывался в положении политической изоляции...". В истории со СВО неизвестно как готовилась и политически обеспечивалась эта операция, но ни накануне, ни с её началом заметных мероприятий по формированию каких либо коалиций или союзов даже в рамках дружественных нам организаций замечено не было. Наоборот, сейчас мы имеем ситуацию,  при которой все или против нас, или не с нами. Нет смысла заглядывать в глубь практических действий людей и структур, отвечающих за внешнюю политику страны, это должны делать компетентные организации, но есть результат и он налицо. При этом  ответственных за это "генералов от искусства возможного"  почему-то, никто не вспоминает. Без союзников в бою и операции всегда тяжелее, но если даже те, на кого хоть как-то надеялись, периодически заявляют о не признании всех этих новых территорий - Сербия, Иран, молчащие Китай, ОДКБ и, СНГ, то взгляд непроизвольно упирается в тех, кто всё это придумал и должен обеспечивать. А главное, такая реакция не последних для нас стран заставляет задуматься в справедливости и реальности всего затеянного. Вот за это и отвечают генералы от внешней политики. У них свои фронты, сражения, операции, победы и поражения, по итогам которых сегодня наши военные оказались одни-одинёшеньки на поле боя без крепкого тыла, без надежных соседей справа и слева, и обреченными расхлёбывать всю эту кашу. Военные не любят оказываться крайними и у них тоже могут быть вопросы, которых становится всё больше и больше.
    Кремлёвский безБашенник

    Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан: «Мы признаем суверенитет и территориальную целостность стран в рамках международного права, и по этой причине, несмотря на прекрасные отношения между Тегераном и Москвой, мы не признали отделение Крыма от Украины. Мы не признали отделение Луганска и Донецка от Украины»...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Трансфер власти у нас, как кот Шредингера, аналитики могут только гадать — есть он или его нет в ближайшем будущем, впрочем, наиболее смелые заявляют уже с уверенностью, что кота трансфера нет. По крайней мере, так считают на КББ. Что наиболее интересно, СВО не становится фактором для "опрокидывания" режима, а действует ровно наоборот. Поэтому если ситуация не разрешится в ближайшие год-два, то сработает на сценарий переизбрания. А если фантазировать, то кто мог бы стать преемником? Внезапно озверевший против Запада некогда прозападный либерал Медведев? Его серьезные стендапы для камеди-батла с предыдущим образом, говорят, писал темный странник Сурков. Кстати, он же нам пророчил "безлюдную демократию" — и не ошибся, людей все меньше, правда, и демократии не больше, но факт. Однако в истории была масса примеров, когда монарх во время военного конфликта становился менее популярен, чем полководец, так Александр I недолюбливал Кутузова. Естественно, что "картонные вояки" из числа чиновников составить конкуренцию верховному в период опасностей и тяжелых годин не могут, а вот выходец из военной среды вполне может стать люб глубинному народу? Не потому ли так отчаянно тасуют управляющих в СВО? Давно не слышно Кадырова, популярный "генерал Армагеддон" стал "генералом Заместителем", и только Пригожин пока еще спорит с МО о том, кто брал Соледар. Но ведь нельзя персонифицировать успехи в 2023 году, чтобы в 2024 сомнений не осталось, за кого голосовать на президентских выборах? В общем, самые разные версии появляются в умах тех, кто еще рассуждает о "коте трансфера".
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Недавнее появление на календаре цифры «2023» является не просто формальным изменением дат – оно превращает следующий 2024-й год из «отдалённого будущего» во вполне осязаемую реальность, и, следовательно, активизирует любимые отечественными гадателями на кофейной гуще рассуждения о мифическом «трансфере власти». Чуть более 12 лет назад в дискуссии с уважаемым Г.Павловским я выразил уверенность в том, что после 2012 года В.Путин наверняка будет ещё долгое время занимать формально первые посты в государстве, в то время как мой визави был с этим категорически несогласен. И сейчас, наблюдая невиданную суету вокруг темы и обозначение десятка наиболее вероятных «преемников», я лишь могу повторить то, что говорил много раз: тема выглядит абсолютно надуманной, никакого «трансфера» не будет. К началу 2020-х годов путинский режим не столько «состарился», сколько вполне…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Интересные и, признаемся, неожиданные из уст Владислава Иноземцева наблюдения об обратной релокакции и «национализации» бизнеса и бизнес-элит в Россию. Особенно на фоне информации об оттоке капитала из России и ухода инвесторов. Читая заключения уважаемого эксперта, даже закралась мысль о том, что это некий месседж от определенной части бизнеса - некой части российской власти: о готовности заземлиться и «национализироваться» в обмен на определенные гарантии. И даже не гарантии, а запуск, наконец, не декларативных, а реальных инструментов поддержки бизнеса и максимального снятия бюрократических препон. Ведь уходили с бизнесом из России в том числе и потому, что «там» - понятнее и прозрачнее. В России сейчас действительно, в очередной раз, уникальная возможность создать идеальные условия для масштабного инвестирования во национальную экономику. Однако количество «очередных разов» и «уникальных возможностей» за довольно сжатый период новейшей российской истории было настолько велико, что заставляет смотреть на нынешние перспективы предпринимательства довольно настороженно.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Десять лет назад, когда ещё не случилось ли Олимпиады в Сочи, ни присоединения Крыма, российские эксперты обсуждали поставленную В.Путиным задачу «национализации элит». В версии 2013 г. она предполагала необходимость освободить госслужбу от чиновников, сочетавших «служение Отечеству» с зарубежными бизнесами и собственностью. Процесс шёл тяжело; бюрократия отбила все попытки сделать причиной недоверия ей обладание недвижимостью за границей, но некоторая «чистка» всё-таки была проведена. Однако, хотя президент обращался к элитам в широком смысле, российский бизнес не слишком прислушался тогда к настоятельным сигналам Кремля. События 2022-го года, однако, произвели куда более мощный эффект. Санкции Запада в отношении российских олигархов (многие из которых не имели рациональных оснований – как, например, включение в санкционные списки всех участников совещания…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Всегда полезно учитывать материальные интересы участников политических процессов, не переоценивая романтическую составляющую. К примеру, вывод элитами средств за рубеж обусловлен прекрасным пониманием особенностей национальной трактовки права частной собственности. Аналогичным образом, и процесс "национализации элит" может являться этапом большого трансфера с перераспределением активов олигархии в пользу номенклатуры, и таким образом, окончательной победы режима над системой.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Десять лет назад, когда ещё не случилось ли Олимпиады в Сочи, ни присоединения Крыма, российские эксперты обсуждали поставленную В.Путиным задачу «национализации элит». В версии 2013 г. она предполагала необходимость освободить госслужбу от чиновников, сочетавших «служение Отечеству» с зарубежными бизнесами и собственностью. Процесс шёл тяжело; бюрократия отбила все попытки сделать причиной недоверия ей обладание недвижимостью за границей, но некоторая «чистка» всё-таки была проведена. Однако, хотя президент обращался к элитам в широком смысле, российский бизнес не слишком прислушался тогда к настоятельным сигналам Кремля. События 2022-го года, однако, произвели куда более мощный эффект. Санкции Запада в отношении российских олигархов (многие из которых не имели рациональных оснований – как, например, включение в санкционные списки всех участников совещания…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о дальнейших действиях коллективного Запада Олаф Шольц, выступая в Давосе, отказался комментировать поставки Киеву современных танков. Ключевой тезис канцлера Германии: Россия должна проиграть, а Украина получит в итоге новый «план Маршалла». Шольц также объявил о преодолении зависимости от российских энергоресурсов. Рецессия, по его словам, стране не грозит. Немцы сумели сконцентрироваться и без какой-либо бюрократии приняли необходимые решения. Таким образом, что мы имеем в сухом остатке? Запад сам воевать не будет, но намерен сохранить Украину как независимое государство. Затем начнется ее восстановление уже по стандартам западного мира. В таком случае уже неважно, будут или нет танки и в каком количестве, это уже частности. Олаф Шольц ни слова не сказал о переговорах или о том, что нужно сохранять канал связи с Москвой, учитывать ее точку зрения. Как известно, в Давос не приехали первые лица администрации Джо Байдена. Однако с речью выступила директор Национальной разведки США Эврил Хейнс. По ее словам, поражение Украины имело бы глобальные последствия, то есть для союзников это испытание на прочность. Именно поэтому партнеры помогают Киеву — ради защиты своих собственных интересов. По большому счету, в этом нет сенсации. Однако форум в Давосе определяет основные тренды, соответственно, бизнес, исходя из этого, строит свои собственные перспективные планы. И какой сигнал получают инвесторы? Судя по всему, время компромиссов прошло. И что-то подсказывает, «Русский дом» в Давосе не скоро порадует шумными модными вечеринками. Может быть, это и вовсе уже история, картинки из прошлой жизни. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Десять лет назад, когда ещё не случилось ни Олимпиады в Сочи, ни присоединения Крыма, российские эксперты обсуждали поставленную В.Путиным задачу «национализации элит». В версии 2013 г. она предполагала необходимость освободить госслужбу от чиновников, сочетавших «служение Отечеству» с зарубежными бизнесами и собственностью. Процесс шёл тяжело; бюрократия отбила все попытки сделать причиной недоверия ей обладание недвижимостью за границей, но некоторая «чистка» всё-таки была проведена. Однако, хотя президент обращался к элитам в широком смысле, российский бизнес не слишком прислушался тогда к настоятельным сигналам Кремля. События 2022-го года, однако, произвели куда более мощный эффект. Санкции Запада в отношении российских олигархов (многие из которых не имели рациональных оснований – как, например, включение в санкционные списки всех участников совещания В.Путина с руководством РСПП 24 февраля) показали, что никакое проявление «лояльности» западным институтам и максимальное «обеление» бизнеса не дают результата. В итоге отечественный предпринимательский класс стал, в основном, невыездным (после начала СВО в Россию не вернулись лишь руководители Альфа-груп (М.Фридман, П.Авен, А.Кузьмичев), О.Тиньков, А.Волож, Д.Мельниченко и В.Кантор, тогда как остальной крупный бизнес если и не сплотился вокруг Кремля, то осознал, насколько опасной представляется потеря им национальных «корней». За последние десять месяцев российский бизнес осуществляет невиданный вывод активов из иностранных юрисдикций, перерегиструет свои компании из «недружественных» стран в Россию или дружественные государства, переносит основной оборот акций на Московскую биржу (в нынешних условиях скупка глобальных депозитарных расписок на российские акции и перевод их на российские биржи является одной из самых выгодных операций, способной принести более 100% прибыли). Отток капитала по итогам 2022-го года обусловлен, в основном, действиями иностранных инвесторов и российских частных лиц, а не выводом активов крупным бизнесом, который доминировал в данном процессе прежде. Спасая свои российские активы, отечественные предприниматели начинают больше инвестировать в страну. Конечно, десятки российских бизнесменов начали судебные разбирательства с европейскими властями, оспаривая введённые в отношении них санкции. Однако нет сомнений в том, что западные страны на сколь-либо обозримое будущее утратили статус благоприятных для ведения бизнеса (а точнее, для «парковки» активов) наших соотечественников. «Обратная релокация» крупного бизнеса, несомненно, повысит его налоговые платежи в бюджет и создаст предпосылки для формирования более прозрачной российской экономики. В то же время главная задача остаётся прежней: российские предприниматели возвращаются в страну не потому, что в ней стало очень хорошо, а потому, что за её пределами стало очень плохо. «Национализация» бизнес-элиты может дать масштабные позитивные результаты только тогда, когда бизнес поймёт, что он является для власти партнёром, а не только объектом постоянно растущего налогообложения. И в этой сфере ещё остаётся масса проблем и задач, без решения которых Россия не извлечёт всех выгод от неожиданной помощи её «западных партнёров», сначала пообещавших российским предпринимателям совершенную правовую защиту, а потом резво отказавшихся от своих обещаний, гарантий, и покровительства...

  • Кремлёвский безБашенник

    Как сообщил на заседании Координационного совета по вопросам обеспечения Вооруженных сил премьер-министр Михаил Мишустин, для контроля ценообразования на товары и услуги для снабжения ВС РФ, Федеральное казначейство совместно с Минфином проводит проверку финансово-экономической обоснованности госконтрактов. По его словам, первые результаты контрольных мероприятий должны быть готовы до конца месяца. Кстати, ввиду этого может обозначиться возможная линия разлома между Мишустиным и его "счетоводами" и распорядителями выделенных на ГОЗ средств. Весь вопрос - если выводы окажутся для некоторых малоприятными - чья возьмет, и смогут ли "уладить" в случае чего между собой "по-тихому"...

  • Кремлёвский безБашенник

    Банальность, но факт - деньги решают все, или почти все. Национальные команды - они на то и национальные, что представляют страну, а ее, в представлении зарубежных партнеров, надо обязательно наказать (хотя и тут возня вокруг возврата РФС в УЕФА говорит о том, что деньги терять не хочется). Другое дело - прибыльный бизнес спортивных ассоциаций с индивидуальным участием. Что НХЛ, что большой теннис, что профессиональный бокс, да и даже футбол (привет Головину, Кокорину и Миранчуку). Там на русских делают деньги. И никому не придет в голову добровольно лишать себя заработка, хотя от лайтового хейта и не застрахуешься. А вот если болельщики из Вашингтона перестанут ходить на Овечкина из-за того, что он русский, вот тогда будет финансовый минус, и владельцы вынуждены будут расторгнуть контракты, но, прежде всего, по экономическим, и совсем не по этническим соображениям. https://t.me/kremlebezBashennik/31734
    Кремлёвский безБашенник

    Когда и где безопасно и не стыдно быть русским Самое интересное - даже не данный частный случай, а то, что несмотря на какие международные гонения российских команд и спортсменов, в заокеанской НХЛ обо всем этом как будто и не слышали, кто бы из российских хоккеистов что бы ни заявлял. Ну а что - зачем портить праздник себе и своим болельщикам? "Мухи" (ситуация вокруг дискриминации российского спорта в связи с допинговыми скандалами и проведением СВО) - отдельно, "котлеты" (игра российских хоккейных суперзвезд в НХЛ) - отдельно. Большая политика - это не про НХЛ... https://t.me/rusbrief/85106

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Давно подмеченная очевидность нынешней политической ситуации (впрочем, формировавшейся Кремлем годами), состоит в том, что реальных организованных оппозиционных сил в стране нет - ни системных, ни внесистемных. Самые неудобные давно искусственно раздроблены и насильственно разгромлены, а их несговорчивые лидеры находятся в известных местах. Но в качестве утешительного "приза" скорбящим по сему факту представителям общества предложены разного рода митинговые слюноплюи, которые, в силу пандемийных ограничений, было, приуныли от невозможности выводить 200-300 поклонников своего никчемного горлопанства на митинги, но потом, смекнув своими ограниченными из-за шор вековой давности мозгами, решили придти в Телеграм. Здесь они сначала воевали за честность и против ботов, которыми накачивались другие каналы, параллельно мечтая "свергнуть" Путина и побираясь по телеграм-каналам - кто бы им смог платить за их бредовые посты, а то им жить было не на что. Потом, осознав, что ни из того, ни из другого у них ничего не выйдет, сами вконец решили накачаться ботами и перестать ругать ВВП, решать свои финансовые вопросы под маркой сбора средств на СВО и пытаться предлагать "несвергнутому" ими ВВП свои варианты бреда про "теневое народное правительство" и все прочее из серии "а-ля перевертыш". В силу своих выпученных глаз, полного отсутствия харизматичности и, самое главное - здравомыслия, ни для АП, ни для избирателей они никогда не станут никакой "Третьей силой", которую хоть когда-нибудь и хоть кто-нибудь воспримет всерьез, какие бы на себя маски турбопатриотов они не надевали. Власти нужны и свои карликовые шуты, опасности от которых для себя она не чувствует, но позволяет им куражиться в их безопасном "вольнодумстве". А эти шуты продолжают наивно думать, что их время еще придет. Если хотите познакомиться с одним из них, то вот он - лысый (не столько на голове, сколько в политическом багаже) митинговый горлопан и политический проходимец Игорь Скурлатов, рассказывающий всем сказки о некоей "Третьей силе", которая на поверку, как неуловимый Джо из анекдота, оказывается неуловимой, поскольку никому не нужна, вместе с ним. Но время нынче такое, что подобным Скурлатовым в психушке - не место. Они нужны здесь и сейчас, в качестве имитации хотя бы куцых обоев на голой стене мнимой политической палитры зачищенного от серьезных конкурентов серого поля. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."

  • Кремлёвский безБашенник

    Вагнер, музыканты, кувалда. Правда, всего лишь на сцене, и дирижер - не Пригожин. Все совпадения и параллели - случайны... https://t.me/Alekhin_Telega/6191

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о попытках возродить переговорный процесс по Украине Бывший госсекретарь США — приверженец чрезвычайно популярной в современной России идеи реальной политики — Генри Киссинджер кардинально изменил свою позицию. Теперь 99-летний эксперт выступает за членство Украины в НАТО. По крайней мере, в текущей ситуации он не видит более смысла в нейтральном статусе этого европейского государства. При этом господин Киссинджер по-прежнему выступает за диалог с Россией. На этом фоне переговорная тема фактически вернулась в информационное пространство. Правда, судя по всему, ненадолго. Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров в интервью изданию «Факты» заявил, что Киев готов рассмотреть возможность возобновления диалога с российской стороной, но исключительно на основе принципов территориальной целостности Украины. Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе совместной пресс-конференции с британским коллегой Джеймсом Клеверли поддержал Украину. В Москве на это ответили в том же ключе: мол, будут серьезные инициативы — рассмотрим, а то, что предлагается в данный момент, недостойно внимания. И в целом Донбасс — наши исторические земли, носители русской культуры и обычаев, будем им помогать и впредь. А в Киеве сидит нацистское правительство. Все это похоже на слабую попытку предотвратить новый этап противостояния, дать друг другу мирный шанс. Однако, судя по всему, все усилия тщетны. Что же, тогда впору обсуждать новые пакеты санкций, технологические возможности танков типа Leopard 2 и иной современной западной техники, что предоставят Киеву западные союзники. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Коллеги, вы затронули очень важную тему не в очень удобное время) По сути своих вопросов, на которые вы не получите сейчас внятного ответа, вы правы. Но позволю себе дополнить ваши рассуждения. Были ли проблемы у армии все эти 20 лет большой перестройки? Да! Все это время, причём в огромном количестве. Просто их в отчетах неудобно показывать. Система у нас так устроена: KPI повышают каждый раз. Отсюда и заявления Конашенкова про по второму разу сбитую всю авиацию Украины. Отсюда и внезапно оказавшиеся проблемы с размещением 300 тысяч мобилизованных на полигонах и в частях. Одно дело оценивать ситуацию по отчетам, другое — по реальному положению дел. Биатлоны и патриоты - ширма, причём рекламная, для того, чтобы наше оружие покупали. И его, кстати, неплохо покупали и покупают. Армия мирного времени и армия времён активных конфликтов — две разные вещи. Расходы увеличиваются не только на то, чтобы произвести ещё 10 танков, хотя и на это тоже, но и на снаряды, которые ой как недёшево стоят (сумму не назову, ещё раскрою какую-нибудь военную тайну случайно), но и выплаты компенсаций и социальной поддержки. Да, в армии тоже есть социальная поддержка. Но вы правы, вопросы надо задавать, но не сейчас, потому что никто не ответит, да и время сейчас не то. Астрея: iustitia valebit
    Кремлёвский безБашенник

    Говорят, раньше - в 1990-е и даже в начале 2000-х, очень не хватало средств на укрепление обороноспособности. Вплоть до того, что военным государство даже не могло своевременно выплачивать причитающееся им денежное довольствие, не говоря уж об остальном. Потом, говорят, стало хватать на все - что при Сердюкове, что при Шойгу. На фоне оптимистично-успокаивающих многочисленных официальных заявлений военных руководителей на всяких международных конференциях, брифингах, интервью о "высокой боеготовности и боеспособности", рассуждений о гибридных войнах (мол, мы в курсе всего, и сами - с усами), разного рода Танковые биатлоны, Авиадартсы и прочее, вкупе с размножающимися в разных регионах парками "Патриот", свидетельствовали если уж не о том, что денег в армии реально девать уже некуда, но, во всяком случае, что их хватает на все. В ходе масштабных внезапных проверок войска гонялись туда-сюда за тысячи километров от мест их постоянной дислокации, а над всем этим, как казалось, обнадеживающе летали новейшие беспилотники…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Проблема власти с «отъехавшими» россиянами в том, что их возвращения хочет условная «партия мира». Ей нужно вернуть тех, кто эффективен (айтишники, управленцы и т.д.), но при этом именно их вернуть тяжелее всего, так как они востребованы. Среди штурмующих Верхний Ларс было много простых безработных, особенно из соседних республик, про их возвращение вряд ли кто-то всерьез думает. «Партии войны» в принципе все равно, она занята отвоевыванием ресурсов, поэтому готово клеймить всех врагами и предателями направо и налево, предлагать самые безумные инициативы и посылать двойные послания. Их горизонт стратегического мышления не простирается далее СВО, поэтому либо «вечный бой» либо их поражение. Есть и те, кто вынужден лавировать между двумя «партиями», вроде Турчака.

  • Кремлёвский безБашенник

    «С Дона выдачи нет», а из Казахстана есть (без знака вопроса и сомнений) Кампания по возвращению «беглых» россиян пополнилась достаточно серьезными действиями, которые предприняли Казахстан и Турция. Казахстан пошел по пути ужесточения правил пребывания иностранцев без визы: после 90 дней пребывания срок нельзя будет обнулить просто выехав за границу – снова въехать уже не получится: эти преференции для россиян отменены. Из Турции приходит все больше сообщений о том, что государство стало отказывать в получении ВНЖ россиянам. Четких критериев нет, однако даже выборочные отказы (которые можно попытаться опротестовать) сеют определенные тревожные настроения среди релокантов. Очевидно, что ни Казахстан, который по-прежнему находится в орбите влияния России, ни Турция, руководство которой любит торговаться и договариваться, – это не те страны и территории, «выдачи с которых нет». Вряд ли тут стоит говорить, что руководство Турции и Казахстана действуют по указке Кремля: нет, скорее, удалось найти оптимальное сочетание для руководства России и этих стран, естественно, в ущерб интересам российских релокантов. В Турции прекрасно понимают, что ужесточения правил или, точнее, практики выдачи ВНЖ уменьшит поток, но самые денежные, способные купить недвижимость, россияне останутся и будут бодрее ее покупать и дальше, причем по завышенным ценам: это стимулирует развитие строительства, что выгодно Р.Т. Эрдогану и близким к нему лоббистам. В Казахстане же есть недовольство местных по поводу увеличения количества россиян и базовый консенсус заключается в том, что новые потоки этому государству не нужны. Соответственно, ставится жесткое препятствие, особенно для россиян, которые не имеют загранпаспортов. Сам же сигнал о том, что Турция и Казахстан предпринимают такие меры показывает: вопрос отнюдь не долгосрочный, а требует оперативного решения здесь и сейчас. Такая работа актуальна перед новыми волнами мобилизации, которую, скорее всего, официально объявлять не будут, однако набор, так или иначе, будет усиливаться. Сейчас поток уезжающих из России снизился, однако он, по-прежнему есть и это продолжается уже несколько месяцев. Вероятно, что российское руководство уже надавило на Армению и, тем более, Белоруссию и другие страны постсоветского пространства и результаты этого не заставят себя ждать. Главным бюджетным и удобным вариантом оставался Казахстан, однако в дальнейшем ни руководство этой страны, ни его общество не хочет новых волн релокантов. Не хочет в том числе и, прежде всего, потому что не желает ссориться с Кремлем. Ну а на перемещения в Сербию или страны Южного полушария (Мексика, Аргентина и другие) имеют ограниченный потенциал: у многих желающих уехать просто нет ни денег, ни возможностей для этого. Евразийская интеграция, по аналогии с европейской, позиционировала свободное перемещение товаров и людей. Однако сейчас явно не до этих нарративов, да и сама интеграция имела отчетливые имперские алгоритмы и интересы: сейчас они таковы, что отток населения и, прежде всего, мужчин призывного возраста, из России нужно прекратить. Пытаться решить этот вопрос Вертикаль будет разными методами: никто среди правящей верхушки никаких протестов и режима закипающего котла внутри страны не боится.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Прочитал на КБ интересные рассуждения Дмитрия Михайличенко о возможности политизации уехавших заграницу россиян. Рассуждения интересные, выскажусь и я на этот счет. Начну с того, что несистемная оппозиция бездарно упустила шанс завербовать российских релокантов. Никто не видел, чтобы Леонид Волков, Гарри Каспаров или Илья Пономарев раздавали воду на Верхнем Ларсе или бутерброды в Алматы. Исключение, наверное, тут одно, бурятские активисты, но даже в этом случае, какой-то заметной политической силы не сложилось. С выводами Михайличенко о аполитичности значительной части новой волны российской эмиграции, которые он сделал на основе анализа чатов и пабликов, согласен. Сам много с такими людьми общался. Обычная история мартовского переезда – заказчик или работодатель сказал, что не сможет переводить деньги в России, вот человек и переехал. Что касается «стигматизирующего дискурса». Думаю, что изначальный посыл политических менеджеров был «уехали – сидите тихо», но турбопатриоты подхватили его и за несколько дней радикализировали до уровня «уехал – значит предатель». И тут снова соглашусь с Михайличенко, что логично ждать сворачивания этого дискурса, но похоже его крепкие побеги уже не выполоть из российской политической почвы.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О перспективах политизации уехавших россиян Уехавшие в прошлом году россияне – это массовое явление, которое влияет на общественно-политический ландшафт в стране. Уехали разные люди: часть настроены против власти, часть - антивоенно. Но большинство из них думают, прежде всего, о себе и, в целом, настроены аполитично-атомизировано. Есть среди уехавших и лоялисты, которые просто не хотят служить в армии или считают, что отсидеться за рубежом будет лучше. Сейчас в отношении всех их и особенно тех, кто высказывается против руководства России и выбранного им курса, идет активная информационная кампания. Она дает свои эффекты и корректирует общественное мнение. При необходимости, власти в отношении уехавших смогут сформировать из нейтрально-индифферентных оценок негативные. Только побочных эффектов тут больше, чем ожидаемого результата. Поляризация и черно-белая конфигурация по принципу «кто не с нами – тот против нас»…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о форуме в Давосе и непростом выборе Олафа Шольца На форуме в Давосе выступил Анджей Дуда. Президент Польши и большой друг Владимира Зеленского призвал страны Запада скинуться каждой понемногу и сформировать бригаду танков Leopard для Киева. Партнеры, в принципе, готовы, но итог зависит от Олафа Шольца — он должен разрешить сказать «да» или «нет». Машины-то немецкие — без канцлера никак. В интервью агентству Bloomberg на полях форума Шольц ушел от прямого ответа, что неудивительно. Всему свое время. В Москве Владимир Путин практически одновременно с этим проводил очередное экономическое совещание. Основной тезис: у нас в РФ все не то чтобы прям хорошо, но лучше, чем могло быть. Можно ли считать это своеобразным ответом на происходящее в Швейцарии? Возможно. Впереди масштабное мероприятие по случаю годовщины прорыва блокады Ленинграда, где также ожидается выступление президента, которое, как можно предположить, окажет влияние на повестку глобального форума. В целом просматривается некий обмен информационными ударами. Если танки все-таки будут поставлены, то на это, по логике вещей, должен последовать ответ. Так что Шольцу предстоит очередное большое испытание. Важно, с одной стороны, не дать слабину, а с другой — не пережать, не спровоцировать очередную напряженность. 20 января открывается встреча в формате «Рамштайн» — именно там, скорее всего, и будут расставлены точки над i. Но предупреждение из Санкт-Петербурга, возможно, поступит именно сейчас. Не будем гадать, но кажется, что все решения по танкам уже приняты. И даже можно предположить, что чем жестче будет риторика Кремля, тем скорее та самая танковая бригада отправится на Украину. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Закон - ничто, смыслы - всё Если бы это было не так, то нам не нужны были бы адвокаты, а достаточно было посмотреть в закон. Но закон не важен, важна, так называемая, правоприменительная практика. И это касается не только законов, но и слов, которые транслирует власть. Российская власть не создает правильных смыслов, а создает вредные К сожалению, с пенсионной реформы, когда нам самые высокие чиновники говорили, что речи о повышении пенсионного возраста не идет, основной смысл, который создает власть - обмануть народ так, чтобы не было серьезного протеста. С частичной мобилизацией было ровно то же и еще много раз между пенсионной реформой и мобилизацией. Во всех утверждениях всегда было "двойное дно". И если сначала народ верил словам из высоких кабинетов, то теперь он не слышит слова, а ищет в них смыслы, то есть, что эти слова реально означают. "В Кремле не обсуждают вторую волну мобилизации", или "О второй волне мобилизации речи не идет" и т.д. - это уже для народа не значит, что её не будет, а это значит, что она точно возможна, но обсуждать её будут, когда МО примет решение о начале второй волны мобилизации. Бог с ней - с идеологией, начните создавать хотя бы правильные смыслы Закон оценивается не по букве, а по тому, как он применяется. Больше, чем буква, важны справедливость, равноправие и неотвратимость наказания, а также доступность закона для понимания большинстовм. Без этого буква превращается в фарс, а закон в инструмент угнетения и принуждения. Властям необходимо, если уж идеология запрещена, создавать понятные смыслы, чтобы люди не только читали закон или слова официальных лиц, но и понимали какие правоотношения они создают и как будет дальше сосуществовать государство и народ. К примеру, при правильных смыслах от Президента, вчера бы не обсуждали Медведчука, а смеялись бы над ним, так же как и в случае к принуждению бриться и носить уставную форму, посмеялись бы над генералом, но были бы уверены, что он уже все осознал и раскаивается в своем самодурстве. Аналогично и со второй волной мобилизации, мы бы точно понимали, что это инфовброс ЦИПсО, так как Президент наш четко сказал, что второй волны мобилизации не будет, условно, пока НАТО официально не вступит в войну. А Президент сказал 7 декабря: "В России в настоящее время нет необходимости в проведении дополнительной мобилизации". И как это можно трактовать сегодня, с учетом смыслов, которые создала власть? Правильно: сегодня не 7 декабря, а значит, необходимость уже могла возникнуть. Война - путь обмана, а обман - путь войны Обманывая свой народ, власть идет по пути развязывания войны с народом. Чтобы начать менять отношение, необходимы правильные смыслы. Сегодня власть задумалась о возврате сотен тысяч россиян, которые уехали из России после объявления мобилизации. Конечно, либеральное сообщество сразу начало объяснять власти, что их возврат невозможен без окончания войны, но это не так. Чтобы эти люди вернулись, власть должна только перестать генерировать главный смысл: власть вас все равно обманет, а начать создавать другой - власть с народом не воюет, а значит и обманывать народ не будет и теперь у власти не будет двойного дна, ни в законах, ни в заявлениях официальных лиц. Кстати, вот эти все теле-эксперты как раз и плодятся в связи с тем, что власть дает большое поле для вольной трактовки заявлений и законов. Но все эти эксперты не помогают власти и государству, создавая все больший когнитивный диссонанс в умах россиян. Поддержать проект можно здесь.