Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 235

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Повестка массовой аудитории

  • Кремлёвский безБашенник

    Запросы на перемены в России откладываются «Владимир Путин внес кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост главы Банка России», - новость. Вот «The Гращенков» обращает внимание, что в России есть запрос на обновление кадров, системы управления. Народ в большинстве своем поддерживает действия главы государства, но при этом морально и финансово вымотан, к этому списку неожиданно добавились и олигархи. Впрочем, некоторых правильно называть бизнесменами. Бизнесменами, которые, как подчеркнул «Кремлевский безБашенник» сейчас в России на вес золота. При этом бизнес любого уровня сейчас на вес золота, а золотовалютные запасы ЦБ у нас заморожены. И именно к Эльвире Набиуллиной и Антону Силуанову у бизнеса очень много вопросов, которые пока остаются без ответов. Претензии публично высказывали даже губернаторы, что вообще очень яркий показатель происходящего. И прав КББ, народ ждал репрессий, ждал каких-то новых веяний внутри России, которые помогли бы войти стране на новые рельсы. Но чуда не случилось — пока. С другой стороны, трансфер мире и в России только начался, мы едва обозначили новую экономику, для которой еще нет даже всей необходимой документации. В России пока даже не начали официальную реформу систему управления страной, может быть, именно поэтому сейчас кадровые вопросы на паузе — на многих уровнях. Ждем активной части трансфера.

  • Кремлёвский безБашенник

    Две компании - Ромир и Russian Field - провели опросы относительно текущих событий в Украине. В обоих Telegram значится как третий по популярности источник информации после телевидения и интернет-изданий. У «Ромира» главным источником информации его назвали 18%, у Russian Field - 28%.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг российско-украинских переговоров Владимир Зеленский заявил, что особых компромиссов с украинской стороны ждать не стоит, за исключением нейтрального статуса под гарантии других стран. И еще звучит тезис, что украинское государство должно быть пусть нейтральным, но в границах 1991 года, то есть с Крымом и Донбассом в составе. При желании здесь можно нащупать компромиссное решение, и об этом тоже заявляется — например, есть формула участия Киева в управлении этим территориями. Еще интересно, что украинская сторона рассуждает о подписании всеобъемлющего соглашения о гарантиях своего суверенитета в будущем. Этот договор придет на смену Будапештскому меморандуму. Примечательно, что и Москва говорит, в принципе, то же самое — по крайней мере, если вспомнить последнее интервью Сергея Лаврова. То есть, надо сделать так, чтобы с территории Украины на Россию никто никогда не напал — не должно быть там серьезных вооружений и иностранных военных баз. Ведь именно о гарантиях безопасности речь шла изначально. Еще нужно обратить внимание на то, что отношения с так называемым коллективным Западом дошли уже до перехода на личности. И даже не это страшит, а то, что шансы на преодоление кризиса как бы есть, но лишь теоретические. В целом же непонятно, к чему конкретно мы движемся и куда придем. А вот градус напряжения растет. Так что до разрядки, если она вообще когда-нибудь случится, еще очень и очень далеко. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Новости постмодерна: Злые языки говорят, что система с удивлением слушает наивные размышления о расколе собственных элит – ведь у неё нет элит, а есть только актуальные и неактуальные акторы. Первые смотрят на вторых и хотят быть ещё более актуальными. Вторые же с горечью думают о том, почему они теперь не актуальны и что с ними теперь будет. А сама система просто продолжает свой путь.

  • Кремлёвский безБашенник

    Политический ландшафт страны в послевоенное время сильно изменится. Те настроения, которые сегодня фиксирует ФОМ – во многом инертные и не соответствуют запросам будущего. Сегодня большая часть партий живет в состоянии «вчерашнего дня», боясь даже говорить о том, какие проблемы стране предстоит решать уже совсем скоро. В этой связи, можно спрогнозировать два тренда: рост «левых» настроений (прежде всего патерналистских) и запроса на выживание бизнеса в тяжелых условиях. Ко второй группе можно отнести также городской электорат, включая прекариат, который сегодня переориентируется с «отнять и поделить» на «помогите моему боссу выжить и сохранить мне работу». Поэтому на треке 2022-2023 свои позиции могут укрепить те политические силы, которые быстро переключатся от повестки патриотического угара к повестке рационального выживания. Отдельно стоит отметить запрос на появление новых типов политиков. Это уже не технократы, которые были востребованы в довоенное время. Нужны специалисты (желательно с опытом работы) из сферы бизнеса, экономики, множество «менеджеров среднего звена», которые на региональном уровне будут восстанавливать разрушенные торговые и финансовые цепочки. При этом они же должны обладать «видением будущего», понимать и уметь объяснить другим свои цели и задачи, а также добиться полномочий, продемонстрировав свои конкурентные преимущества. Время инертной политики подошло к концу, а значит партиям надо резко активизироваться и перестраивать работу, если они не хотят уйти в историю вместе с довоенной эпохой.

  • Кремлёвский безБашенник

    ​Когда начнутся чистки российской политической элиты? Вечером в среду Путин произнес довольно грозную политическую речь. В ней он заявил, что грядет «самоочищение общества» от «пятой колонны». О том, стоит ли ждать в ближайшее время «охоты на ведьм», «Новой искренности» рассказал политолог Аббас Галлямов. Закон, криминализирующий распространение неофициальной информации о действиях ВС РФ, был принят почти две недели назад. Казалось, что его принимают в колоссальной спешке (за сутки был принят Госдумой, СФ и подписан президентом) для того, чтобы немедленно начать карать противников «спецоперации». Однако первые уголовные дела начали появляться только позавчера – после резкого выступления Путина. С чем это может быть связано? На самом деле репрессии одобряет не более 10-20% россиян. В мирное время их процентов 10; сейчас, конечно, их число увеличилось — ок, предположим, что в два раза. Всем остальным репрессии не нравятся. Если делать их главной опорой режима, то социальная база — которая и без того слабеет — начнёт сужаться опережающими темпами. Поэтому с репрессиями властям лучше не спешить. С другой стороны, понятно, что есть масса слабо разбирающихся в политике людей, которые сейчас убеждают Путина закрутить гайки. Они так борются с собственными страхами и, заодно, демонстрируют свою лояльность. Думаю, что реальный курс станет результатом борьбы тех, кто понимает, что массовые репрессии подрывают позиции режима, с теми, кто этого не понимает. После инцидента с Мариной Овсянниковой ультралоялисты начали призывать к более активной чистке госаппарата от тех, кто не разделяет генеральную линию Кремля. Однако пока что чисток не происходит. А некоторые представители элиты даже позволяют себе выступать с пацифистскими заявлениями. Изменится ли что-то теперь, после жесткой речи Путина? Исторически Путин ближе к силовикам с их логикой «нечего с предателями церемониться». С другой стороны, он не может сейчас не быть разочарован в силовиках. Двадцать лет в их распоряжении были все ресурсы страны, а в результате большой России до сих пор не удалось победить маленькую Украины. Тем не менее, какие-то чистки будут. Путин ведь осознаёт, что из фактора стабильности, из гаранта высокого статуса и доходов для элит он в одночасье превратился в тяжёлую гирю на ногах. Из-за него их больше не ждёт уютная старость в особняках на Лазурном побережье. Путин понимает, что элиты начинают его люто ненавидеть, что они припоминают ему в эти дни все былые обиды. И он обязательно ответит репрессиями. Ему важно внушить страх, чтобы сохранить власть. С другой стороны, репрессии добьют экономику. Этого он тоже не может не понимать. Поэтому Путин, наверное, постарается бить чиновников — может быть даже самих силовиков — но не бизнесменов. Последние теперь на вес золота. 18 марта по всей стране должны пройти митинги в честь годовщины воссоединения с Крымом. Одновременно эти митинги должны стать символом рождения нового общественного консенсуса. Насколько эффективны такие мероприятия с политтехнологической точки зрения? Они мало кого способны обмануть с точки зрения демонстрации массовой поддержки режима. Все понимают, что это не спонтанное искреннее проявление народной любви, а результат усилий административного аппарата. Тем не менее, Кремлю все равно без таких мероприятий нельзя [обойтись]. Таким образом он демонстрирует, что ещё не растерял своих мобилизационных возможностей.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера В.Путин, выступая на совещании по мерам социально-экономической поддержки реги­о­нов, назвал несогласных с его линией «пятой колонной» и «национал-пре­дателями», провоцируя окончательный раскол общества на «своих» и «чуж­их». Я при этом вспомнил свою статью четырёхлетней давности, в кото­рой я рассматривал предшествующие сто лет как бесконечную войну России с са­мой собой. В той войне, стартовавшей весной 1918 г. и продолжавшейся через политику военного коммунизма, раскулачивания, политических реп­рессий и борьбы с инакомыслием, погибли не менее 30 миллионов че­ловек и около 5 миллионов были вынуждены покинуть страну, чтобы никогда в неё не вернуться. Сейчас из Кремля прозвучал призыв к новой гражданской войне – и тут я хотел бы обратить внимание на его практически неизбежные «побочные» следствия. Проблема заключается в том, что уже первые двадцать лет такого состояния общества, последовавшие за большевистским переворотом, созда­ли у населения ощущение войны всех против всех, которое в дальнейшем то­лько усиливалось. Развенчание коллективистской идеологии и атомизация общества дополнительно расширили возможность превращения «организо­ванной» гражданской войны в бессмысленное самоуничтожение. Мы уже видим, как люди получают СМС-ки с предложением делиться информацией про «отступников»; народ призывают выявлять родственников и друзей предста­вителей «пятой колонны». Не стоит сомневаться в том, что население с энту­зиазмом включится в «охоту на ведьм». Более того: в обществе накоплен огромный потенциал недовольства – и он реализуется, как всегда в России, в борьбе с более успешными. Конечно, до клептократов на самом верху ручонки обывателей не дотянутся, но можно предположить, что политические обвинения будут во многом определяться банальной завистью к знакомым и соседям, как это было и в 1930-е годы. Да­же если шанс занять квартиру изгнанного или посаженного сейчас окажется намного меньше, чем прежде, россияне «из любви к искусству» напишут уже не четыре, а сорок миллионов доносов – а учитывая, что принимаемые в по­следнее время законы содержат совершенно размытые формулировки, не сто­ит сомневаться, что нас ждут очень «весёлые» времена. Гражданскую войну легко развязать, но крайне сложно закончить. В Со­ветской России её «горячая» фаза продолжалась чуть более трёх лет, но тер­рор и взаимное истребление соотечественников затянулись, как минимум, ещё на тридцать. Итогом стало катастрофическое снижение уровня жизни, вы­падение страны из мировой экономики, крайняя милитаризация сознания и хозяйственной жизни – и, в конечном счёте, утрата жизненных сил и распад государства. По похожему пути мы, судя по всему, направляемся и столетие спустя – за тем лишь исключением, что раньше лозунг превращения импери­алистской войны в гражданскую предлагала непримиримая оппозиция, а в наши дни с ним выступает действующая власть. Это, конечно, может приве­сти к скорейшей развязке, но мне не кажется, что она будет более благопри­ятной для страны, чем прежняя...

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе, анализирует заявление президента России в той части, что нашему обществу необходимо самоочищение, так как имеется серьезная проблема: народ отдельно, а так называемые элиты отдельно. Одни живут в жесткой реальности, а другие - в своем собственном отдельном мире, где все есть. И задается очевидным вопросом: «А как быть с таким социальным злом как коррупция, когда деньги воруют здесь и выводят туда?» Вот и мы не поняли, почему в ряду озвученных по сути верных проблем (не знаем только – в каком объеме удастся воплотить в жизнь задуманное) упущена такая системная проблема как коррупция? А ведь она может перечеркнуть многие благие намерения. Планируют выделить бюджетные средства на поддержку социально-незащищенных слоев населения? А сколько из них дойдет до адресата, а не прилипнет к рукам чиновников по пути? Предусмотрят льготные кредиты бизнесу? А не уйдут ли они все на «коррупционную составляющую», которой нередко как оброком обложены от мала до велика? По данным ФОМовской социологии в Рязани проблема коррупции по опросам стоит на втором месте. Канал «ВЧК-ОГПУ» раскрывал некоторые «схемы» действия «ростовской» команды экс-вице-губернатора Рязанской области Игоря Грекова, обложившей поборами рязанских производителей. Например, если строители не могли платить им по 10-20% откатов от бизнеса, то полностью сворачивались либо уходили в другие регионы. В итоге, на совещании у президента Путина, где обсуждали дисбаланс на рынке жилья и рост цен на недвижимость, выяснилось что на первом месте по темпам роста в России оказалась Рязань. Проявились те 20% поборов. А кто будет реализовывать озвученные намерения? Сегодняшние региональные чиновники? Которых нередко характеризует оторванность от народа, профнепригодность, коррупция и разбалансировка системы управления. Они как будто специально демонстративно бросают вызов своей безнаказанностью и барскими замашками. Так что Дмитрий Дризе совершенно прав, акцентируя внимание на проблеме коррупции. Иначе, не заделав эту дыру в емкости, наполнять ее бессмысленно. Все будет утекать и растекаться не по тем карманам, куда предназначалось. И ситуация будет лишь ухудшаться.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о борьбе с «пятой колонной» и национал-предателями Владимир Путин обвинил коллективный Запад в стремлении расколоть Россию. Для этого заграничные стратеги могут использовать «пятую колонну» и так называемых национал-предателей — тех, кто готов «продать душу» за принадлежность к высшей касте в Европе или Америке. По словам президента, чтобы этому противостоять, необходимо «самоощущение общества». Хотя само по себе наличие виллы в Майами или на французской Ривьере не преступление и не повод для осуждения. Между тем, хочется обратить внимание на другие слова Путина — о том, что нашему обществу необходимо самоочищение. Есть серьезная проблема: народ отдельно, а так называемые элиты отдельно. Одни живут в жесткой реальности, а другие — в своем собственном отдельном мире, где все есть. И как быть с теми, кто активно и громко поддерживает генеральную линию, слывет истинным патриотом, а на самом деле душой там, и не только душой — еще, поди, и активы за границей имеются? А как быть с таким…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Всерьез обсуждать сейчас "швейцарскую" или "австрийскую" модели нейтралитета для Украины - предательство по отношению к России. https://t.me/kremlebezBashennik/27325 Кто нам втюхивает эту заразу? Не те ли деятели, которые предыдущие 30 лет категорически отказывались видеть бандеризацию Украины и докладывали высшему политическому руководству РФ о "братских взаимоотношениях двух стран", о "стремлении Украины войти в состав российских народов", и прочую убаюкивающую хрень. Когда чекисты, расследовавшие преступления "братьев" из ныне запрещенных УНА-УНСО в Чечне, поставили в первый раз вопрос о признании этих организаций террористическими, очень тогда запереживали отдельные дипработники. Мол, это испортит отношения двух стран, фи, нельзя же так грубо! А россказни о мечтах украинцев о вступлении в Россию, по моему глубокому убеждению, и привели к срыву операции в 2014, когда выяснилось, что эти сказки - сказки и есть. Сейчас же важно понять одно: да, в Украине есть пророссийские силы. Только вот за последние годы их приучили сидеть тихо, как мышь под веником. Ибо за пророссийскую позицию их не штрафовали, и даже не сажали. Их уничтожали. И всяческие громкие заявления о переговорах, о моделях и прочем, создают у этих людей впечатление, что российская армия уйдет. А они останутся. И их в "нейтральной Украине" быстро помножат на ноль выползшие из своих нор бандеровские недобитки. После Великой Отечественной Хрущев не позволил органам добить верхушку украинских националистов. А позднее и вовсе амнистировал сидевших по лагерям бандеровцев. В результате случилось то, что мы видим сейчас, когда эта идеология расползлась среди населения и стала государственной. Таких ошибок повторять нельзя.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о перспективах нейтралитета Украины Появилась какая-никакая конкретика — по крайней мере, есть что обсуждать. Украина может стать нейтральной страной, но со своей армией, как, например, Швеция или Австрия. Еще есть требование Киева, чтобы нейтралитет был гарантирован группой стран. Среди таковых желательно присутствие тех, кто обладает ядерным оружием. Можно, наверное, считать неким прогрессом и тот факт, что члены российской делегации впервые предметно прокомментировали текущую переговорную ситуацию. До этого были лишь общие фразы и пожелания, чтобы консультации шли в тишине. При том, что украинская сторона не стесняет себя молчанием и охотно рассуждает на данную тему. Между тем, кажется, что нейтральный статус — это совсем не главное. Все упирается в так называемый территориальный вопрос — без его решения сложно двигаться дальше. А все эти разговоры о шведской или австрийской модели больше похожи на попытки переключить внимание общественности. Впрочем, судя по той информации, которая…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Что значит для России решение международного суда ООН Вчера международный суд ООН решил, что Россия исказила понятие «геноцид» и постановил незамедлительно остановить спецоперацию на Украине. Но только ВС РФ не спешат отказываться от поставленных задач и разворачиваться обратно, ведь #этоужебыло Международный суд ООН существует с 1946 года и рассмотрел за это время 151 спор между странами. Его решения являются обязательными, но у него нет никаких средств контроля за их исполнением. Поэтому участники спора, бывает, просто игнорируют решение суда. ⁃ В 2019 году Великобритания проигнорировала решение суда вывести свою администрацию из незаконно колонизированного архипелага Чагос у Маврикия. Один из островов используется как военная база США. ⁃ В 2008 год суд признал декларацию о суверенитете Косово. Но независимость Косово признали только 98 стран из 193 членов ООН ⁃ В 2002 году Нигерия проигнорировала требование вывести войска со спорного нефтеносного острова Бакасси, который по решению суда принадлежит Камеруну Также 39 стран (рекорд в практике ООН) обратились в Международный уголовный суд (МУС) ООН, расследующий военные преступления, с требованием возбудить дело против России. Вряд ли из этого что-то получится: МУС начинает вести дело только в том случае, если есть конкретный обвиняемый, если национальные суды оказываются бессильны, и если обвиняемый может лично предстать перед судом. ООН может выносить много постановлений, но добиваться их исполнения - нет. Так Молдавия уже много лет требует вывести российских миротворцев из Приднестровья. И в 2018 году Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию вывести войска. Ничего не изменилось.

  • Кремлёвский безБашенник

    Вновь вернусь к теме образа будущего. Какой может и должна быть Россия после произошедших событий? Вчера президент Путин выступил с обращением, где много говорил о спецоперации и развязанной западом экономической войне. Учитывая сложившуюся терминологию, я бы назвал происходящее специальной экономической ситуацией, которую западный мир создал для России, применив к стране принципы культуры исключения. Однако четкого ответа quo vadis он так и не дал, одновременно заклеймив «пятой колонной» и национал-предателями любителей устриц и фуа-гра и пообещав сохранить рыночную экономику, отказавшись от сползания страны в военный коммунизм. Таким образом, уже вроде бы прозвучало историческое «ешь ананасы, рябчиков жуй!», но баритоны еще не запели «весь мир насилья мы разрушим!». Понятно, что просто так взять да и вернуться в СССР сходу не получится. Там распределительная система выстраивалась 70 лет, а мы живем в абсолютно западно-потребительской общественной модели. Поэтому качнуться влево можно только по сценарию Венесуэлы, чего не хотелось бы даже самым рьяным социалистам. При этом броситься сегодня открывать новый бизнес в сложившихся условиях мало кто захочет, уж больно все нестабильно на уровне базовых ценностей. Ведь любая современная коммерция, а сегодня она немыслима без соцсетей и маркетплейсов, по сути своей является «западной системой», а значит, интересы этого «класса устриц» вступают в конфликт с интересом «класса гречки». Понятно, что речь в данном случае идет и о поколенческом разрыве. Более 40% избирателей в России – пенсионеры, а вместе с бюджетниками – это 60 млн. граждан, т.е. почти половина страны. При этом находящаяся в меньшинстве молодежь в целом является сторонником западной системы ценностей, а 51% (как известно) и вовсе – активными сторонниками. Объявляя сегодня их ценности вне закона, их придется либо сломить и перевоспитать, либо выдавить из страны. Тогда уже в самой ближайшей перспективе, если молодых, активных, думающих и имеющих свою позицию извести как класс, страна будет вынуждена столкнуться с дефицитом «рабочих голов». Пока этого не произошло, а на новом «философском пароходе» уехали не многие, вопрос в том, к чему готовиться тем, кто остался? В нынешней системе неопределенности они будут демотивированы делать что либо, так как сам смысл их существования сегодня туманен. Если кто-то ждет «новых 90-х» с их возможностями self-made, то они еще не наступили, так как сегодня государство гарантированно поддержит выживание среднего бизнеса, а не придорожные стартапы. Меры правительства для стимулирования сферы IT никак не пропорциональны тому уровню изоляции, которые сегодня могут окончательно добить этот сектор (если просто не на чем будет работать). Ну и в целом, мы до сих пор даже не представляем всего того вороха проблем, который все еще не свалился на нас, но обязательно свалиться уже в ближайшие пол года. Поэтому образ будущего нужен, даже если он довольно страшный. Как писал Макс Фрай, в своих ранних книжках: «надежда – глупое чувство». Нет чувства более дурацкого, чем надежда, которое лишает нас не только воли, но и способности соображать. Однако России, впервые за много лет, уже надо бы начинать учиться этим заниматься, причем всем и без исключения.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о борьбе с «пятой колонной» и национал-предателями Владимир Путин обвинил коллективный Запад в стремлении расколоть Россию. Для этого заграничные стратеги могут использовать «пятую колонну» и так называемых национал-предателей — тех, кто готов «продать душу» за принадлежность к высшей касте в Европе или Америке. По словам президента, чтобы этому противостоять, необходимо «самоощущение общества». Хотя само по себе наличие виллы в Майами или на французской Ривьере не преступление и не повод для осуждения. Между тем, хочется обратить внимание на другие слова Путина — о том, что нашему обществу необходимо самоочищение. Есть серьезная проблема: народ отдельно, а так называемые элиты отдельно. Одни живут в жесткой реальности, а другие — в своем собственном отдельном мире, где все есть. И как быть с теми, кто активно и громко поддерживает генеральную линию, слывет истинным патриотом, а на самом деле душой там, и не только душой — еще, поди, и активы за границей имеются? А как быть с таким социальным злом как коррупция, когда деньги воруют здесь и выводят туда? Пусть тогда элиты пойдут в народ, чтобы быть с ним в трудную минуту. А начать можно с малого — например, отказаться от всего западного в пользу отечественного производителя. Долой Brioni и Armani, да здравствует «Дядя Ваня». И это никакой не популизм, если, конечно, действовать искренне, по зову сердца. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Медведев - теперь в Телеграм: "У России достаточно мощи, чтобы поставить на место всех оборзевших недругов нашей страны. Мы будем и дальше бороться за тот миропорядок, который устраивает Российскую Федерацию и наших граждан. В котором нет места отмороженным нацистам, исторической лжи и геноциду. Нравственная сила и историческая правда, как и раньше, на нашей стороне!"..

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" – Телеграм-канал Наивная Политология Конфликт поколений и роль центра Российское общество разобщено и поляризовано, и в вопросе "прозападности" и "пророссийскости" групп населения корректнее видеть противостояние модернизма и архаизма: разделение идет, скорее, по ценностям, свойственным людям разного возраста. Старшее поколение не столько полностью поддерживает политику Кремля, сколько разделяет архаистские ценности ("раньше было лучше"). И нынешний внешнеполитический курс - скорее, ее выражение. Младшее поколение при этом не столько "пятая колонна", сколько разделяет ценности модернизма ("старое разрушим, новое построим"), полностью противоречащие ценностям архаизма. Молодое поколение вряд ли сможет доказать старшему фундаментальные отличия "совка" от нынешнего государства с сильнейшим классовым конфликтом - архаизм предполагает романтизацию и размытие основных черт описываемой модели - таким образом, за нее можно выдать все что угодно. Не менее бессмысленны попытки навязать молодёжи архаистское видение процессов, особенно через идеологизацию процесса образования - такие действия лишь усиливают противодействие, основанное на базовых принципах социальной психологии - молодёжь всегда оспаривает авторитет старшего поколения. Таков путь прогресса и цивилизации. Конфликт поколений, существовавший всегда, весьма точно описан в русской (и не только) классике. И главный изъян властных политтехнологов - в отрицании подобных механизмов и восприятии архаистского видения, доминирующего внутри геронтократической системы как видения, доминирующего в обществе. Да, с электоральной точки зрения это корректно, и это подтверждают телефонные опросы, но в экономике, на улицах или в информационном поле за пределами телеэфира такое утверждение сомнительно. При этом, как и в других троичных системах, многое зависит от наиболее значимой с экономической точки зрения, но разобщенной категории - трудоустроенных граждан зрелого возраста с консервативным мировоззрением ("работает — не ломай, сломалось — почини"). В настоящее время, их уровень жизни упал, но незначительно, поэтому данная общность всё еще атомизирована и не принимает точку зрения ни одной из сторон конфликта поколений. В случае успешного завершения спецоперации в течение 3 дней, данная общность приняла бы видение старшего поколения. Однако, чем глубже будет кризис, чем в большее запустение будет приходить мещанский раёк, который строит каждый атомизированный "скиф", тем более оппозиционными будут взгляды экономически активных граждан. Чем больше цензуры, антисанкций против "Воронежа", пропаганды, борьбы с инакомыслием, тем больше российская власть демонизируется и в этой категории. Такая трактовка конфликта поколений применима лишь для общества в целом: существуют классовые ценности, характерные для интеллигенции, силовиков, бизнеса, чиновничества, влекущие отклонение от базовой модели для конкретной общности. Также влияют трудоустроенность и социализация - так, работающим пенсионерам в большей мере свойственно консервативное, а не архаистское мировоззрение. Обычно люди получают возможность влиять на ход событий на стадии зрелости, поэтому стабильная победа над архаизмом модернистских идей, переосмысленных с учетом консервативного видения - залог эволюции общества. Победа архаизма - залог застоя и выпадания из гонки цивилизаций. Сам конфликт поколений может быть использован самыми разнообразными силами, внутренними и внешними. Так, эксплуатация эйджизма как очевидной уязвимости герметичной геронтократической модели, исключившей из обозримого электората экономически активные возрастные группы, вполне вписывается в план геополитического противостояния. Усиление архаистского луддизма в правовой, экономической, социальной и политической сферах повлечет дальнейшее ухудшение положения граждан и архаровщину, радикализирующую систему и население, что неизбежно приведет к нагнетанию всех внутренних конфликтов в обществе, включая и конфликт поколений. Всё идёт по плану?

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    "Не навреди" - как точно и главное уместно употреблена фраза коллегами из КББ к ситуации, когда депутаты судорожно ищут меры поддержки предпринимательства. Этот старейший и важный принцип медицинской этики, теперь, кажется, обоснованно может применяться не только в медицине, но и в случае с проведением реформ российской экономики. Она хоть и не погибает от свалившихся на неё санкций, но без оказания должной помощи, в ситуации, если и дальше будет происходить давление со стороны Запада, а иностранные компании продолжат покидать российский рынок, есть вероятность, что может испытать неожиданные трансформации. Мы видим, что реанимировать экономику и приводить в чувства растерянных от неизвестности предпринимателей активно ринулись депутаты. Коллеги правильно заметили, депутаты хотят внести свой вклад и предотвратить развитие кризиса, а сейчас, как никогда, подходящее время проявить себя, выдвинуть свою партию в ряды передовиков, но главное здесь не переусердствовать. Ведь излишняя спешка и суета в таких - экстраординарных случаях не всегда приводит к положительному результату. Но мы видим, как каждый активно старается найти пилюльку послаще, да поэффективнее, чтобы облегчить боль, от которой бизнес "изнывает" из-за новых ограничений, уже ввели ряд послаблений для предпринимателей - обещается мораторий на плановые проверки, корпоративные послабления, кредитные каникулы, президент также поручил поддержать бизнес деньгами, льготами и преференциями. Понятно, что этого ещё недостаточно, поэтому депутаты продолжают проявлять креативность и старательно пытаются привести экономику в чувства, некоторые доверяют только старым - более "грубым" методам, ведь раньше помогало, значит и в нынешних условиях сработает, думают они. Уже сейчас прослеживается такая интересная тенденция по спасению бизнеса: послушных - поощрять, а неверных - наказывать. Так "Единая Россия" поглядывает в сторону своей отнюдь не новой инициативы - ввести уголовную ответственность за исполнения иностранных санкций, то есть наказывать тех, кто перестает работать с организациями попавшими в санкционный список из-за страха, что подобная участь также настигнет их. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак назвал подобные действия компаний «предательством» и «косвенным свидетельством их поддержки». Другой политический деятель - депутат, член парламентского комитета по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев, выступил с инициативой создать реестр коммерческих структур, которые покинули российский рынок или приостановили работу на нем ввиду политических соображений. По его мнению, таким компаниям необходимо присваивать новый статус - неблагонадежных юридических лиц, брендов, правообладателей торговых марок. А для тех иностранных компаний, которые планируют всё же вернуться на российский рынок - вводить дополнительный налог, страховой депозит - который, по мнению депутата, будет являться неким гарантом от "их эмоционального поведения". Также витает в воздухе и предложение депутатов о запрете въезда в Россию бизнесменам, актёрам, покинувшим страну во время спецоперации на Украине. Просто удивительный поток инициатив исходит от депутатов, главное, чтобы в этом изобилии предложений было больше разумности, объективности в выборе мер и методик поддержки экономики. К сожалению, в реальности депутаты привыкли запрещать очевидное, а не поддерживать инициативы предпринимателей, у которых идей ничуть не меньше, они то точно знают, что им на самом деле необходимо. Остаётся надеяться, что спасение российской экономики всё же под присмотром знающих экономику людей непонаслышке, ведь амбиции у "спасителей" высокие, а здесь важно не переусердствовать, подходить к проблеме избирательно, ведь любая ошибка может стать фатальной?! https://t.me/kremlebezBashennik/27291
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об очередных инициативах «Единой России» «Единая Россия» решила напомнить о своей инициативе примерно трехлетней давности ввести уголовную ответственность за исполнение иностранных санкций. В частности, речь идет об отказе контрагентов работать с подсанкционными банками или компаниями из-за опасений самим попасть под ограничительные меры. Законопроект еще не внесен, но, видимо, за этим дело не станет. В свою очередь, депутат-единоросс Султан Хамзаев предложил национализировать весь табачный бизнес на территории России. Цитата по информационным агентствам: «сигареты от западных партнеров могут стать прямым оружием массового поражения». И еще можно обратить внимание на инициативу лидера партии «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова запретить размещать золотовалютные резервы в странах, которые вводят санкции против России. Здесь вопрос возникает сам собой: не поздно ли, Сергей Михайлович, куда же раньше-то смотрели? Запретить, конечно, можно, только вот есть ли смысл тратить драгоценное…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Главного переговорщика по Украине Владимира Мединского может ждать серьёзное повышение в карьере по итогам переговоров (по дипломатической линии). Слухи о том, что его фигура номинальна и всем рулит на переговорах закулисный Грызлов, ничем не обоснованы.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов В страну пришел тотальный ДЭГ В то время как большинство жителей России с тревожными ожиданиями наблюдают за «специальной военной операцией» России в Украине и готовятся к худшему, ГосДума РФ «под шумок» продолжает бетонировать любые лазейки возможных «неожиданностей» для правящей партии на выборах. На прошлой неделе ГосДумой были приняты поправки к закону для организации дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России. Мы уже писали в сентябре прошлого года о таком развитии событий после «феерического» успеха для партии власти при использовании ДЭГ на выборах в ГД в Москве (напомним, 8 кандидатов от оппозиции, которые выиграли в своих одномандатных округах в бумажном голосовании, после подсчета голосов с ДЭГом - все проиграли свои округа). Главная претензия к ДЭГу у независимых экспертов заключалась в де-факто невозможности осуществления контроля за подсчетом голосов со стороны оппозиции, о чем заявили во весь голос и КПРФ, и «Яблоко», чьи кандидаты не прошли в ГД при использовании ДЭГ. Было понятно, что партия власти захочет законодательно закрепить «успех» использования ДЭГ на выборах 2021 года в 2022 году. Что и произошло на прошлой неделе. В части ДЭГ закон закрепил отдельную статью 64, посвященную онлайн-голосованию. Избиратель, включенный в список участников ДЭГ, исключается из списка оффлайн избирателей на участке, а результаты должны сразу же зашифровываться. Теперь региональные избирательные комиссии, по согласованию с ЦИК, смогут принимать решения о проведении ДЭГ на локальных выборах, в том числе на своей системе онлайн-голосования. Решение о применении ДЭГ на федеральных выборах будет принимать непосредственно ЦИК. Сроки проведения электронного голосования и используемые им системы определяет избирком. В Единый день голосования 2022 г. эта система будет применяться на выборах различного уровня в 19 регионах. Упраздняются также члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) в окружных, территориальных и участковых избирательных комиссиях, что влечет снижение прозрачности при подсчете голосов. Вместо этого предлагается увеличение числа наблюдателей с 2 до 3, которые партия может выставить на участок. Сторонние эксперты считают, что увеличение числа наблюдателей на участке не изменит ситуацию, так как наблюдатели обладают меньшими полномочиями, чем члены комиссии с ПСГ (последних нельзя удалить с участка, и они имеют доступ ко всем документам комиссии). Новые изменения в избирательное законодательство, в первую очередь - в части ДЭГ, характеризуют дальнейшее движение нынешней российской избирательной системы в сторону электорального авторитаризма. При «покрытии» 30-40% избирателей страны ДЭГом, политическая власть фактически делает результаты выборов на 100% предсказуемыми за счет отсутствия контроля со стороны оппозиции при подсчете голосов. Оставляем за скобками тот факт, что в таких странах, как ФРГ, США, Австралия, Великобритания ДЭГ законодательно запрещено использовать на выборах по причине недостаточно эффективной защиты (с точки зрения законодателей тех стран) системы ДЭГ от возможных фальсификаций. В России, судя по принятому закону, законодатели такой опасности не видят. Им виднее?