Кремлёвский безБашенник. Страница 224
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о сохранении российского газового экспорта Европа сейчас подошла к самому главному — всем же ясно, что санкции никогда не будут считаться полноценными, если не отказаться от российских энергоносителей. Сделать это в данный момент невозможно. По словам главы Федерального сетевого агентства Германии Клауса Мюллера, чтобы полностью ликвидировать энергетическую зависимость от России, стране нужно четыре года. Конечно, сейчас что-либо предсказывать крайне сложно, тем не менее, судя по всему, российский газовый экспорт на сегодня сохраняется. Причем «партнеры» из ЕС, с высокой долей вероятности, согласятся платить за газ рублями. Однако при этом необходимо заметить, что западный мир не сидит сложа руки, ищет новые направления, где бы еще разжиться топливом. Подключили Алжир, Катар, с Ирана могут в итоге снять санкции, есть еще Азербайджан, Туркмения — много разных направлений. И чистая энергетика имеется. Если всем миром навалиться, то обязательно получится. Еще надо сказать, что четыре года очень быстро пройдут — скажет тогда довольная Еврокомиссия: все, торжественно закрываем вентиль. И вот хочется спросить: а мы-то к этому готовы? Пока есть только заявления, что никуда они не денутся, прибегут. А сами меж тем дровами топим, не везде, конечно, но много где. Так что ждем большую программу газификации родной страны — что-то вроде импортозамещения в энергетике, давно ведь обещали. Сейчас самое время. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Перелопаттерны Чтобы понять, отчего про чистки заговорили еще в первой декаде "спецоперации", достаточно сравнить ее с другой операцией - по присоединению Крыма. Ни чисток, ни поиска крайних - сплошное единение. И ни о каком сплочении лишний раз напоминать было не надо. Перелопачивать паттерны категорически невозможно - во избежание. И даже называть вещи своими именами, оперируя в оценках адекватными терминами. Верхушечные эффекты, конечно, имеются, но погибают втуне, не материализуясь ни в какие принципиально новые алгоритмы. Потому что в случае их материализации можно ненароком поколебать уверенность, что, встав с колен, настолько уже распрямились в полный рост, что нам любое по плечу - хоть 6-й санкционный пакет, хоть 26-й. Кстати, совсем недавно проходили такое при ковиде, где все, в итоге, благополучно отправилось на самотек. Только вот благополучно ли? В этой связи Дмитрий Михайличенко, вероятно, прав, представляя Россию как закрывающуюся систему со своими Центром, периферией и полу-периферией и подчеркивая особую важность Центра. Для власти его спокойствие в духе "ничего ужасного не происходит" критически важно. В Центре крайне нежелательна избыточная тревога, не говоря уже о чрезвычайщине. Впрочем, и на периферии в связи с изысканием людских ресурсов для продолжения "спецоперации" решено действовать, по возможности, аккуратно. Однако, разница все же есть. Тем, кто застал советское время, возможно, придут на ум категории снабжения разных регионов СССР. Почему бы тогда не перетолковать этот в опыт в "категории изъятия"? Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) СпецОперационный контекст оказывает серьезные эффекты на общество и правящую верхушку, но принципиально новых алгоритмов реагирования практически нет. Власть не демонстрирует пока гибкости и реагирует на мощные вызовы в рамках привычных и устоявшихся схем и паттернов. Между тем, поговаривают про чистки в органах, эхом эмиграции веют новости о почти всех ключевых сислибах, а недавно и вовсе получена информация о непростом (скажем так) положении В.Суркова. А ведь еще недавно он транслировал свой рецепт развития государственной власти и говорил про расширение имперскости. Однако, похоже, его рецепты не были оценены. По вполне понятным и весьма репутационным причинам. За всем этим остается вопрос о взаимоотношении власти и общества и, опять-таки, социологии. Сейчас особых проблем нет. Пока у власти устойчиво высокий уровень поддержки главе государства. Однако общественное сознание…
-
Кремлёвский безБашенник
На КБ политолог Дмитрий Михайличенко ставит неутешительный диагноз для российских регионов. Рассуждая об обществе в терминах Иммануила Валлерстайна, он приходит к предположению, что значение для власти имеют только настроения жителей Москвы и Питера. Хотелось бы с ним поспорить. Вспомним, как шахтеры Кузбасса в 1998 году перекрыли Транссиб. Вот тогда их настроения были ой как важны. Если что-то подобное повторится и в социальный протест пойдут простые мужики из глубинного народа, то они будут иметь и поддержку местных правоохранителей. Жителям условной периферии и полупериферии в отличии от московского среднего класса бежать некуда. Они будут жить в России, ведь у многих денег не хватит на билет до Еревана. Еще вспомним совсем недавний пример с QR-кодами. Пока оппозиционо и прозападно настроенные жители столиц прививались и выкладывали фотки в ныне экстремистский Фейсбук, часть глубинного народа протестовало против вакцинации и “паспортов здоровья”. В итоге скандальный законопроект отложили в долгий ящик, где уже стал неактуален. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) СпецОперационный контекст оказывает серьезные эффекты на общество и правящую верхушку, но принципиально новых алгоритмов реагирования практически нет. Власть не демонстрирует пока гибкости и реагирует на мощные вызовы в рамках привычных и устоявшихся схем и паттернов. Между тем, поговаривают про чистки в органах, эхом эмиграции веют новости о почти всех ключевых сислибах, а недавно и вовсе получена информация о непростом (скажем так) положении В.Суркова. А ведь еще недавно он транслировал свой рецепт развития государственной власти и говорил про расширение имперскости. Однако, похоже, его рецепты не были оценены. По вполне понятным и весьма репутационным причинам. За всем этим остается вопрос о взаимоотношении власти и общества и, опять-таки, социологии. Сейчас особых проблем нет. Пока у власти устойчиво высокий уровень поддержки главе государства. Однако общественное сознание…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Россия перешла на новый уровень импортозамещения, считает министр промышленности Денис Мантуров. Первый этап страна прошла после 2014 года и масштабных "крымских" санкций, сейчас нас ждет уже второй этап. Спич про второй этап, конечно, интересный, но он как-то не внушает доверия после, например, таких новостей - Россия может остаться без сантехники. В стране назревает дефицит фитингов, отделочных материалов, душевых кабин, строительной химии, сырья для их производства, инженерного оборудования и инструментов. Что говорить - даже унитазы скоро производить будет не из чего, если Китай не выручит. Участники сантех-рынка сейчас держатся только на запасах, которые скоро иссякнут (не зря говорят, что основной урон от санкций придется на среднесрочную и долгосрочную перспективу). Минпромторг, конечно, официально скажет, что никакого дефицита в этом сегменте не предвидится, проблем нет и не будет, но мы больше верим непосредственным участникам рынка. Кстати, на мебельном рынке ситуация аналогичная - фурнитура, мебельная ткань, краски, лаки также закупались за границей (по большей части). Сейчас мебельщики "подъедают" запасы, уповая на восстановление поставок. И это только два примера из сотни - про пивной хмель уже говорили, мелованную бумагу без импортных химикатов производить не можем, про лекарства уже Мишустин все сказал. И тут вопрос - если на первом этапе Минпромторг не организовал даже элементарного производства фурнитуры для мебельных цехов, не продумал, где брать сырье для унитазов, кроме как в недружественной Украине, то что нас ждет на втором этапе? Заранее боимся ответа. -
Кремлёвский безБашенник
«Нефтедоллары против газорублей»: 2️⃣Рождение нефтедоллара Понятие нефтедоллар — по-английски petrodollar — имеет вполне конкретную дату рождения — первая половина 1970-х. Та самая эпоха, когда Запад переживал мощнейший нефтяной кризис. Набравшие сил страны Персидского залива из-за войны с Израилем, который поддерживала Америка, ограничили поставки топлива. Америка стояла в очередях на заправку, пересев из лимузинов в японские малолитражки. Мало того, США отказались от привязки доллара к золоту, тем самым еще больше ослабив валюту. В итоге цена барреля не просто взлетела — взметнулась. В пересчете на нынешние деньги — до невиданных 200 долларов за бочку! И, тем не менее, именно тогда случился триумф доллара, окончательно закрепивший его статус короля мировых денег. В 1973 году Саудовская Аравия заключила полусекретное соглашение с Америкой: всю нефть саудиты обязались продавать только в валюте США. Более того, то же самое они убедили сделать и остальные страны ОПЕК. Сверхприбыль от продажи нефти арабы, согласно договору, размещали в гособлигациях все тех же США. Но зачем? Короткий ответ — безопасность. Американцы фактически брали страны ОПЕК под свое покровительство: гарантировали поставки новейшего оружия и помощь в создании армии, обещали не лезть во внутренние дела и защищать от вторжений — как и случилось при нападении Ирака на Кувейт. Брались выступать посредником в отношениях с Израилем. Для молодых режимов Персидского залива это была долгожданная стабильность. Для Америки — гарантированные поставки нефти и новый статус доллара. Как говорится, win-win. Специальный проект ="/channels/@kfm936" title="Коммерсантъ FM">@kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Некогда один из самых встроенных в "систему" олигархов России Олег Дерипаска в нынешние переломные времена внезапно начал фонтанировать предложениями, отнюдь не укладывающимися в сложившимися в руководстве страны представлениями Так, среди предложенного им вчера, значится "сократить госаппарат вдвое, а численность силовых структур — в три-пять раз". Обращает на себя внимание, что подобные реформы явно входят в противоречие со сложившейся практикой в системе государственного и военного управления, особенно в Вооруженных силах и правоохранительных органах. А предложения по сокращению армии в разгар "спецоперации" на Украине выглядят даже не манифестом, а скорее – выражением политической позиции, в корне противоречащей решениям руководства страны. Если вспомнить его же критику "спецоперации", т.е. разрешения конфликта с Украиной военным путем, то позиция Дерипаски начинает приобретать довольно цельные очертания. Ну а вкупе с проявлением Романом Абрамовичем активности по мирному урегулированию российско-украинского конфликта, получившей активное неприятие со стороны "партии войны", критику экономической политики государства Владимиром Лисиным, а также еще несколько подобных сигналов, складывается впечатление, что давление Запада на российских олигархов, направленное на "изменение позиции властей", начинает давать свои плоды. Конечно же, можно считать, что подобными демаршами предприниматели стремятся снизить на себя санкционное давление, тем более, что власть пока демонстративно отмежёвывается от большинства предложений. Однако, в случае дальнейшего негативного развития ситуации в экономике и на полях "спецоперации", голос олигархов может зазвучать громче и с ним придется каким-то образом считаться… https://t.me/kremlebezBashennik/27685 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — об очередных программных тезисах Олега Дерипаски Во время поездки по Краснодарскому краю основатель «РУСАЛа» огласил нечто похожее на манифест — программные тезисы. Предложил, в частности, сократить госаппарат вдвое, а численность силовых структур — в три-пять раз; «прорезать» парк персональных автомобилей для госслужащих, развивать экспортные отрасли, пригласить предпринимателей-инвесторов — и так, глядишь, в течение десяти лет Россия имеет неплохие шансы построить такую же успешную экономику, как в 2007 году. Именно тогда страна располагала широкими экспортными возможностями, что является залогом экономического роста. Иными словами, нужно вернуться в настоящие рыночные отношения. Это единственный путь противостоять кризису, который еще не вступил в свои права. Главный вопрос: есть ли шанс, что сказанное воплотится во что-то конкретное? Честно говоря, в это не очень верится. Сейчас больше на слуху так называемый мобилизационный путь. Тем более, что призывы национализировать, изъять, арестовать…
-
Кремлёвский безБашенник
О жителе Кубани замолвите слово Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет: во время поездки по Краснодарскому краю основатель «РУСАЛа» Олег Дерипаска огласил нечто похожее на манифест — программные тезисы. Поправлю коллегу. Это не поездка по Кубани. Олег Дерипаска – житель Усть-Лабинского района Краснодарского края. Это не поездка по региону, а домашние дела. Он там открыл Первый Университетский лицей им. Н.И. Лобачевского, даже непубличный полпред ЮФО Владимир Устинов приехал, был и родственник олигарха депутат Госдумы Алексей Езубов, руководство региона. Событие значимое. Интересный штрих, лицей возглавила экс-вице-губернатор Кубани (должность при Алексее Ткачеве, потом он минсельхоз возглавил), экс-ректор Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (все помним скандал) Галина Золина, которая традиционно относится к команде Олега Дерипаски. В ответ Дмитрию Дризе «Неудаща» отмечает, что критика со стороны Олега Дерипаски – нечто удивительное, в том числе и в отношении оптимизма относительно перспектив экономики в условиях санкций. Дополню. Критика со стороны Олега Владимировича – вполне себе привычна и в выражениях, особенно в адрес Центрального Банка, он не стеснялся еще задолго до спецоперации. Можно было с ним местами спорить, но по факту – он оказался прав во многом. Согласен, что спорить с тезисами Олега Дерипаски сложно. Он смотрит со стороны бизнеса, а не со стороны чиновников, которые опираются только на транши и бюджет, не видят развития в свободном плавании. Надо признать, что Олег Дерипаска вроде как и не участвовал в политике, а вроде как ее и не покидал. И очень многие акторы будут против увеличения его активности, в том числе и за Уралом, не только в федеральном центре. -
Кремлёвский безБашенник
Олег Дерипаска всегда считался «системным олигархом», построившим свой бизнес бизнес на плотных отношениях с властью — плотных и даже интимных, кто не знает, Олег Владимирович состоял в браке с дочерью Юмашева — одного из ближайших соратников первого Президента РФ Бориса Ельцина. Его подозревали в участии в кремлевской спецоперации по введению Дональда Трампа в Белый дом, он всегда одним из первых попадал под санкции и прочие проблемы с западными властями, как бизнесмен максимально близкий к российской власти. Тем удивительней стало то, что с началом военной операции на Украине Олег Владимирович обрел свой собственный независимый голос. Дерипаска дважды выступил против решения проблемы военным путем, призывал прекратить СВО и предлагал в несколько раз сократить количество чиновников и siloviki. Теперь он критикует необоснованный оптимизм российского руководства относительно перспектив экономики в условия беспрецедентного санкционного давления, а также пытается удержать чиновников от фактической национализации экономики, в частности, от идеи по созданию государственного органа, управляющего программами импортозамещения: Я считаю — вот есть компании успешные, есть успешные предприниматели, нельзя выдумать какого-то начальника по импортозамещению <...>. Ну есть компании, которые готовы это сделать, нужно принять решение на конкурсной, бесконкурсной основе, предоставить им возможность получить нормальное проектное финансирование. Сейчас бежать некуда предпринимателям, все — отбегались. С Дерипаской сложно не согласится. Российская власть никогда не доверяла своему народу и отечественному бизнесу, который из этого народа и вышел. Многовековая мания поставить над любым делом чиновника, либо генерала, который будет бдить, тащить и не пущать, неоднократно губила множество отличных идей. Импортозамещением, которым у нас занимаются аж с 2008 года, направление непростое, даже если представить, что руководить финансовоемким проектом тотального импортозамещения поставят бессребреника, человека фанатично преданному делу, то все равно вся эта затея выглядит идиотский. Бизнес — слишком тонкая в настройках штука, его нельзя полностью регламентировать, а потом следить за точностью исполнения пунктов регламента. Бизнес — живой мир, который всегда хотел только одного — чтобы дали дешевых кредитов и отстали. Дайте денег бизнесу, создайте нужные условия и перестаньте кошмарить бесконечными проверками, а не ставьте директора, и все получится. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О политических тенденциях в послеоперационный период Рано или поздно военная часть спецоперации завершится с тем или иным результатом. Сохранится экономическое противостояние с Западом и демпинг ради сохранения торговых связей с нейтральными сторонами. Внешнеполитическое обострение увязнет в мещанском апокалипсисе: санкции, товарный дефицит, повышение цен, снижение реальных доходов, высвобождение рабочих мест и нарушение доступности медикаментов. Исключение возможного лишь при активных военных действиях сплачивающего фактора повысит критичность населения и прервет публичную пассивность потенциальных преемников, особенно в случае невозможности однозначной трактовки результатов СВО как победы, в том числе и из-за масштабов вовлечения западных партнеров, чьё участие растет по мере усиления потока беженцев и экономического кризиса. В подобной ситуации на поверхность выйдут две темы: конфликт поколений и классовый конфликт, вокруг которых развернется противоборство режима и системы. Система определенно стремится к защите как от волнений беднеющего и радикализирующегося населения, так и от репрессий, неизбежных при тоталитаризации, поэтому разумно ожидать запрос системы на смену политических поколений, без хаоса турбулентности как в Казахстане, но через управляемый трансфер, как в Туркменистане. Архаизация геронтократических структур и нарушение контакта с реальностью определенно влияют на усиление энтропии и дестабилизацию системы. Были пересечены своеобразные "красные линии": безоговорочное одобрение элит обеспечивается в обмен на гарантии роста их благосостояния, даже ценой снижения доходов основной массы населения. Угроза репрессий повлияет на поведение виктимных чиновников и работников силовых структур на всех уровнях: страх уголовного преследования влечет стремление участников системы к безопасности, как во времена Хрущёва. Такая повестка будет во многом опираться на конфликт поколений, уже присутствующий в обществе: постепенно усиливается раздражение электоральной опорой на экономически пассивное старшее поколение среди экономически перспективной молодежи и экономически активного зрелого населения, как групп, имеющих отношение к формированию прибавочного продукта. С другой стороны, очевидно желание к самосохранению и режима, особенно в свете заявлений международных организаций. В данном случае ожидаема опора на антиэлитарные настроения в обществе. Это очередное заимствование: западные правопопулисты добились определенных успехов в ХХI веке: здесь полезно вспомнить и режим Трампа, и европейских правых, включая Ле Пен. При этом в устойчивых системах с системой сдержек и противовесов, антиэлитарные настроения всегда сталкиваются с серьёзным аппаратным противодействием, в том числе за счет процедурного саботажа. В российской политике антиэлитарная повестка закрепилась за демонизированным системой Навальным; ассоциированные с госсегментом антикоррупционные структуры не имеют широкой известности и общественной поддержки, а возможно и сами погрязли в коррупции и истратили выделенные им средства не по назначению. Также с учетом пенсионной реформы 2018 года, слухов о богатстве ближайшего окружения и 20-летней истории элитизма и корпоративизма в российской политике, конструкт "хороший царь - плохие бояре" будет снова опираться лишь на внушаемых экономически пассивных лиц старшего возраста. Таким образом, можно ожидать победу антигеронтократической повестки над спущенной сверху антиэлитарной. При этом конформизм и пассивность системных акторов с высокой вероятностью вызовет усиление более харизматичных и ярких политиков в публичной политике и кратковременное доминирование модернизма не только над архаизмом, но и над консерватизмом. Логика взаимодействия системы и оппозиции при любом исходе кардинально изменится. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) СпецОперационный контекст оказывает серьезные эффекты на общество и правящую верхушку, но принципиально новых алгоритмов реагирования практически нет. Власть не демонстрирует пока гибкости и реагирует на мощные вызовы в рамках привычных и устоявшихся схем и паттернов. Между тем, поговаривают про чистки в органах, эхом эмиграции веют новости о почти всех ключевых сислибах, а недавно и вовсе получена информация о непростом (скажем так) положении В.Суркова. А ведь еще недавно он транслировал свой рецепт развития государственной власти и говорил про расширение имперскости. Однако, похоже, его рецепты не были оценены. По вполне понятным и весьма репутационным причинам. За всем этим остается вопрос о взаимоотношении власти и общества и, опять-таки, социологии. Сейчас особых проблем нет. Пока у власти устойчиво высокий уровень поддержки главе государства. Однако общественное сознание – вещь очень инерционная и формироваться оно будет по мере осознания гражданами новой реальности. И тут нужно, на мой взгляд, исходить из того, что Россия – это отдельная, почти закрывающаяся система, в которой есть (пользуясь терминологией И.Валлерстайна) свой центр, своя полу-периферия и своя периферия – причем, очень глубокая. В которой, по выражению Суркова, и проживает "глубинный народ". Кто занимается реальной социологией (а не ее публичным атрибутированием), заметил, наверное, что за последний месяц все больше расхождений в социологических оценках российской реальности между Центром российской системы (Москва, Питер) и полу-периферией или периферией. И это наводит на мысль о том, что определяющим с точки зрения формирования общественных настроений и возможности политического участия в дальнейшем будет именно Центр. Так было всегда, но сейчас это особенно важно. Да, есть Красноярский край, производящий значительные в масштабах всей планеты объёмы никеля. Да, есть "Тюменская матрешка", добывающая и производящая много нефти. Но что это с точки зрения российской вертикали? Полу-периферия, элиты которой полностью ориентированы на Центр. А периферия – это дотационные и, в целом, депрессивные регионы. Не хочу показаться циничным, но нужно констатировать реальность: а какое значение с точки зрения общественных настроений имеют регионы периферии? Очень второстепенное. А вот настроения жителей Москвы или Питера имеют значение. И именно их сейчас нужно наблюдать и фиксировать с точки зрения определения дальнейших векторов, скажем так, эволюции общественных настроений во всей стране. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об очередных программных тезисах Олега Дерипаски Во время поездки по Краснодарскому краю основатель «РУСАЛа» огласил нечто похожее на манифест — программные тезисы. Предложил, в частности, сократить госаппарат вдвое, а численность силовых структур — в три-пять раз; «прорезать» парк персональных автомобилей для госслужащих, развивать экспортные отрасли, пригласить предпринимателей-инвесторов — и так, глядишь, в течение десяти лет Россия имеет неплохие шансы построить такую же успешную экономику, как в 2007 году. Именно тогда страна располагала широкими экспортными возможностями, что является залогом экономического роста. Иными словами, нужно вернуться в настоящие рыночные отношения. Это единственный путь противостоять кризису, который еще не вступил в свои права. Главный вопрос: есть ли шанс, что сказанное воплотится во что-то конкретное? Честно говоря, в это не очень верится. Сейчас больше на слуху так называемый мобилизационный путь. Тем более, что призывы национализировать, изъять, арестовать звучат постоянно. Однако при этом желание олигарха претендовать на роль главного российского реформатора можно только приветствовать. Особенно если учитывать тот факт, что конкурентов у него в борьбе за столь высокое звание на сегодня явно немного. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Телеграм за неделю: Будь как Боря, или Русский солдат – силища страшная ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @epoddubny, @financemap, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @opersvodki, @radikal_chanel1, @realtribune, @ScreenShotTrue, @shpir, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @VostokToday, @zahvatmira, @zyuganov #в_мире #политика @FederalCity Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity -
Кремлёвский безБашенник
Уход Жириновского ставит вопрос о будущем системных политических партий. И в целом о партийно-политической структуре современной России. Эта система сложилась в 1990-е, тогда она соответствовала текущему моменту. Совершенно очевидно, что сегодня главная проблема — не в уходе героев минувших дней. Сложившаяся партийная система не отвечает реалиям времени. https://t.me/kremlebezBashennik/27676 Сегодня у системной оппозиции нет политической повестки и нет идейной почвы под ногами. Это очень хорошо заметно по тому, как все топчутся «в предбаннике» «Единой России», в надежде собрать то, что осталось после нее. Это уникальная, но методологически ошибочная позиция, когда КПРФ, ЛДПР, СРЗП пытаются разыгрывать патриотическую, реваншистскую, антизападную повестку, когда ее уже успешно разыграла ЕР. По сути системной оппозиции приходится довольствоваться тем, что упало с барского стола. В результате все выглядит так, что российская политическая система морально готова к двухпартийному формату, в котором есть партия власти и абстрактная «вторая партия». Не факт, что эту вторую можно считать оппозицией, но такая партия быть должна, потому что это условие работы Системы. Если есть Северный полюс, должен быть Южный, а содержание полюсов глубоко вторично. Технически решить задачу, скорее всего, затруднений быть не должно. Это, на самом деле, выгодная для всех ситуация. Для партии власти это ресурс для пролонгации существующего положения. Для системной оппозиции — вариант политической реинкарнации и шанс на успех в не столь уж отдаленном будущем Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о будущем системных политических партий Возможна ли ЛДПР без Жириновского? Вопрос этот сейчас активно обсуждается. Основных версий, по сути, две: партия постепенно по-тихому прекратит свое существование или же в нее вдохнут новую жизнь. Второе видится более вероятным. У либерал-демократов есть то, что жалко терять — инфраструктура, сторонники, фракция в Государственной думе и, в принципе, целый список желающих занять пост номер один. Даже идеология имеется — ее можно назвать тем же «русским миром», только радикальнее, плюс некая вариация лозунга «все поделить». ЛДПР — партия простого человека, который не любит тех, кто живет лучше, богаче и успешнее. Этим путем можно продолжать идти под знаменем Жириновского. Между тем, не применительно к будущему либерал-демократов, можно сделать один промежуточный вывод: с высокой долей вероятности, новые российские партии — это не партии в классическом смысле, а политические проекты, которые не предполагают ярких лидеров. Подобное не значит, что таковых…
-
Кремлёвский безБашенник
Д.Дризе в КББ на примере ЛДПР рассуждает о будущем системных политических партий в России и предлагает разглядеть в ЛДПР технологический проект нового, более современного типа без вождя на базе действующей партийной инфраструктуры. Никакого политического проекта "без лица", без картинки лидера, транслирующего собой образы и смыслы проекта, быть не может. И пусть громоздкие наукообразные идеологии ушли в прошлое, целостность и связность политического послания избирателям никто не отменял. Да, у ЛДПР было такое послание (не идеология) и его смысл в политической системе. Теперь этот смысл утрачен, основу послания Жириновского, во многом, реализует власть. Теперь ЕР придется переформатироваться в ЛДПР и никаких препятствий к поглощению её инфраструктуры нет. Переформатирование системных политических партий в России, ввиду кардинального изменения всего политического, ценностного, смыслового поля коммуникационной реальности, действительно неизбежно. Но будет происходить оно вовсе не для того, чтобы подстроиться под особенности "поколения Z". А как и прежде - чтобы обеспечить потребности выживания правящего класса и его политической системы в новой ситуации (начавшейся гибридной третьей мировой войны). И "поколение Z" вовсе не ключевое в этом контексте. Место Жириновского в политической системе - востребовано и свободно. Но наполнен этот функционал будет совсем другим посланием, соответствующим требованиям момента. И партию этому "Новому Жириновскому" тоже предоставят совсем другую. А ЛДПР, после передержки - всё. -
Кремлёвский безБашенник
#СатирКаГоворит Макрону, который делал ставку на тяжеловесов политики (о чем пишут коллеги), во втором туре это не будет гарантировать положительного результата. Во-первых, их влияние действительно значительно ослабло. Во-вторых, в условиях неопределенности рейтинг президента, который должен быть лидером страны, твердой рукой ведущим ее в счастливое будущее, падает. Макрон оказался так себе лидером, и рука его, судя по неспособности противостоять давлению Штатов, не особо-то и крепка. До Де Голля Макрону, объективно, очень далеко. Если за две недели до выборов не произойдет чего-то экстраординарного, Макрон вполне может и проиграть. Ему просто нечего противопоставить заявлениям Ле Пен. Она становится новой надеждой Франции, и очень странно, что ее политтехнологи еще не догадались сравнить Марин с Орлеанской девой Жанной д’Арк. @satirkka -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Колонка Д. Дризе о возможном будущем партии ЛДПР навела меня на размышления о трансформациях политической системы в целом, в глобальном смысле. В конце концов, давайте на минутку отвлечемся от боевых действий и экономического кризиса - смена поколений и ценностей никуда не уходит, какие бы декорации не служили для нее фоном. Интересной мне показалась мысль Дризе о том, что в будущем нас ждут не “политические партии”, а “политические проекты”, оформленные в виде партий (а, возможно, кстати, и нет). На самом деле, если исходить из ментальных особенностей поколения Z, то классическая политика, выражающаяся в процессах появления лидеров и собирания вокруг них масс, скорее всего действительно канет в Лету. У Z много специфичных черт, но главные из них - неприятие иерархии и склонность к гедонизму. Причем, вторая проявляется не столько в погоне за удовольствиями, сколько к неприятию бессмысленных, оторванных практики действий, не приводящих к понятном и желаемому результату. Таким образом, политика строго формата просто не может удовлетворять требованиям нового поколения. Во-первых, феномен политического лидерства в принципе предполагает иерархию, а особенно если речь идет о собственном участии в партийных процессах, продвижении внутри партийных структур, которые априори являют собой нечто косное. Во-вторых, лидеры-колоссы (типа того же самого Жириновского) сами по себе получаются в результате длительного нахождения на политической арене, их карьера и авторитет куются годами. Сколько в среднем живет современный молодежный идол? Три года - это уже огромный срок, а вообще счет идет на месяцы. В таких условиях в принципе не может сформироваться традиционная иерархическая структура. Политика - это продолжение бизнеса и экономики, поэтому если хочется нарисовать себе образ партии будущего, то можно уже сейчас посмотреть на принципы, по которым функционируют современные корпорации - “бирюзовые организации”. Добавить ко всему этому еще тотальную интернетизацию всех процессов коммуникации, которая еще больше уравнивает всех ее участников. Политика перестанет быть пространством людей и станет пространством идей, на смену лидерам придут функционеры, единственной задачей которых станет обеспечивать удовлетворенность большинства результатами коллективного действия. И да, политика станет честнее, потому что, как я уже сказал выше, новое поколение безразлично относится к лозунгам и символическим формулировкам, оно либо видит результат, либо нет. Таким образом, словесные баталии попросту выпадают за пределы его сознания, не проходя “восьмисекундный фильтр”. И это, кстати, становится вызовом для нового поколения политтехнологов, которые все меньше будут отличаться от обычных коммерческих маркетологов. Идеологию заменят тренды, агитацию - сезонные предложения, а смыслы и цели очень желательно будет иметь возможность попробовать “на зуб”. Поколение Z многие снисходительно называют “бессмысленным”, но, возможно, именно оно добавит осмысленности в политику, потому что в нынешнем виде ее уже невозможно выносить. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о будущем системных политических партий Возможна ли ЛДПР без Жириновского? Вопрос этот сейчас активно обсуждается. Основных версий, по сути, две: партия постепенно по-тихому прекратит свое существование или же в нее вдохнут новую жизнь. Второе видится более вероятным. У либерал-демократов есть то, что жалко терять — инфраструктура, сторонники, фракция в Государственной думе и, в принципе, целый список желающих занять пост номер один. Даже идеология имеется — ее можно назвать тем же «русским миром», только радикальнее, плюс некая вариация лозунга «все поделить». ЛДПР — партия простого человека, который не любит тех, кто живет лучше, богаче и успешнее. Этим путем можно продолжать идти под знаменем Жириновского. Между тем, не применительно к будущему либерал-демократов, можно сделать один промежуточный вывод: с высокой долей вероятности, новые российские партии — это не партии в классическом смысле, а политические проекты, которые не предполагают ярких лидеров. Подобное не значит, что таковых…
-
Кремлёвский безБашенник
Переформатирование власти: спекуляции & неизбежности Тема внутриэлитных противостояний и чисток (возможных и спекулятивных) в силовых органах – это ключевой элемент дискурса противников российской власти. Выяснилось, что никакой «партии мира» нет, а есть ситуативный альянс турбо-патриотов и группировка умеренных/пострадавших. Сислибы отодвинуты на второй план и поставлены под удар, равно как и олигархи, в отношении которых говорят о их ненужности в новой реальности. Долгое время олигархи были ответственны за неформальную работу с «западными партнерами» и высокопоставленными чиновниками в Европе и США, однако в дальнейшем необходимость в такой работе станет намного меньше. Соответственно, и перспективы деклассирования олигархата выглядят как очень высокие. Тем более, что такую «спецоперацию» поддержит глубинный народ. Социология показывает: общество готово к ухудшению качества жизни и видит этот процесс как инвариантный. Структурные сложности в экономике и социальной сфере имеют отложенный эффект действия и их последствия проявят себя чувствительно ближе к концу лета. Российское общество постепенно начинает думать, что спецоперация – это что-то отдаленное и ставшее уже чем-то почти обыденным. Первичные шоки проходят и процесс восприятия действа банализирован. Это будет работать на снижение ожиданий от ее завершения. Экономисты говорят, что у России достаточно ресурсов для того, чтобы более-менее спокойно просуществовать, как минимум, 1,5-2 года. Критическую значимость имеют лекарства, однако пока их доставку блокировать не собираются. Плюс альтернативные и более дорогие логистические цепочки формируются. Ухудшение качества и продолжительности жизни неминуемо, однако ресурсов достаточно для того, чтобы не было катастрофических последствий и резких социальных волнений. Это время будет использовано правящим классом для существенного переформатирования. Одни будут наступать и давить на турбо-патриотизм, а другие пытаться сбалансировать ситуацию. Но уже среди административных и бизнес-элит появились и те, кто действует согласно известному афоризму Наполеона: «не нужно мешать совершать врагам ошибки, это неэтично». Новая конфигурация правящего класса формируется без участия общества, но через полгода или год игнорировать социальные настроения будет практически невозможно. Далеко не все из правящей верхушки готовы к этому. Тут возможны незапланированные эффекты. -
Кремлёвский безБашенник
С вариативностью судьбы ЛДПР, которую прогнозирует Дмитрий Дризе мы не согласны и вот почему. Инфраструктура, аппарат, ядерный электорат сторонников и парламентская льгота важны для партии в первую очередь на местных и региональных выборах, когда нужно документы оформить, организовать кампанию, получить регистрацию без сбора подписей, получить гарантированный мандат по партийным спискам. Для федеральных выборов нужна понятная, привлекательная идеология и узнаваемое партийное лицо. Идеология ЛДПР - это Жириновский, который с точностью до милисекунды знал, когда нужно переменить курс и что сказать, чтобы понравится избирателям. Лицо ЛДПР - это тоже Жириновский. Владимир Вольфович даже на региональных выборов постоянно был паровозом. Либерал-демократы самая персонализированная партия в стране. Замену Жириновскому надо было готовить несколько лет. Водить человека по эфирам федеральных ток-шоу, выстраивать имидж среди партийного электората. Когда-то так готовили Митрофанова, но сложилось. Без Жириновского ЛДПР не сможет гарантировать результат по партийным спискам. Из неё начнут уходить спонсоры и политические карьеристы. Результаты будут ухудшаться и все пойдет по спирали вниз. Финальной точкой станут выборы в ГосДуму 2026 года. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о будущем системных политических партий Возможна ли ЛДПР без Жириновского? Вопрос этот сейчас активно обсуждается. Основных версий, по сути, две: партия постепенно по-тихому прекратит свое существование или же в нее вдохнут новую жизнь. Второе видится более вероятным. У либерал-демократов есть то, что жалко терять — инфраструктура, сторонники, фракция в Государственной думе и, в принципе, целый список желающих занять пост номер один. Даже идеология имеется — ее можно назвать тем же «русским миром», только радикальнее, плюс некая вариация лозунга «все поделить». ЛДПР — партия простого человека, который не любит тех, кто живет лучше, богаче и успешнее. Этим путем можно продолжать идти под знаменем Жириновского. Между тем, не применительно к будущему либерал-демократов, можно сделать один промежуточный вывод: с высокой долей вероятности, новые российские партии — это не партии в классическом смысле, а политические проекты, которые не предполагают ярких лидеров. Подобное не значит, что таковых…