Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 168

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о приоритетах политики канцлера Германии Олаф Шольц дал первую большую пресс-конференцию на посту главы правительства ФРГ. Своей работой он, естественно, доволен и не жалеет, что возглавил страну в столь сложное время. Россию канцлер осуждает, но от совсем уж резких выражений воздерживается. Нельзя обойти вниманием такой волнительный вопрос, как шенгенские визы для россиян. Федеральный канцлер отметил, что с трудом представляет себе подобный сценарий — отвечает за все руководство Российской Федерации, а не рядовые граждане. Такая позиция понятна: в стране проживает, по разным данным, свыше 3 млн русскоязычных жителей. У них есть родственники, друзья и знакомые, которым нужно общаться, навещать друг друга. Зачем портить настроение избирателям? Олаф Шольц зарекомендовал себя как лидер, который не принимает поспешных эмоциональных решений, что, по сути, правильно, ибо вредит делу. Видимо, и коллегам он предлагает так поступить: нельзя бросаться с головой в омут — у всех есть свои интересы. Однако это не значит, что можно успокоиться и перевести дух. Как любой западный политик, Шольц зависит от общественного мнения и в той или иной степени вынужден с этим фактором считаться. Если большинство европейцев посчитает, что россиянам следует закрыть шлагбаум, то Берлин примет это как данность. Но пока, как мы видим, единства в этом вопросе нет. Но главное ведь не визы — это лишь следствие, вернее, одно из основных последствий разрыва отношений России и Запада. И надо сказать, это не самое страшное — без отдыха в Европе вполне можно прожить. В итоге получается, что Олаф Шольц, может быть, и не хочет сжигать все мосты в отношениях с Россией, но они уже горят сами. И этот пожар крайне сложно потушить. Но пока еще можно. В этом, видимо, и состоит неформальный сигнал в российском направлении, и, кажется, что он с каждым днем становится все слабее. Рано или поздно, если ничего не предпринимать, сигнал пропадет совсем, хочет этого федеральный канцлер Германии или нет. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Очень похоже на правду: виртуальная драма с украинским зерном и быстрым разоблачением. В очередной раз был создан глобальный инфо-фейк с привлечением ООН и всех мировых СМИ. А на выходе, как обычно, пшик. Так же было и со многими другими виртуальными драмами и трагедиями, которые громко провозглашал Запад и которые позже были успешно забыты... https://t.me/kremlebezBashennik/29273.
    Кремлёвский безБашенник

    Еще месяц назад главной чуть ли не главной проблемой земного шара был надвигающийся голод планетарного масштаба, причиной которого называли блокировку вывоза украинского зерна — железнодорожным транспортом долго и дорого, а черноморские порты, где в терминалах сосредоточены основные запасы некогда всесоюзной житницы, были блокированы российским флотом. Генеральный секретарь ООН каждый день буквально рыдал, заранее жалея десятки и сотни тысяч жертв недоедания, разного рода аналитики моделировали ситуации, при которых Европу ждала новая, намного более мощная волна миграции из Африки, чем все предыдущие. Чтобы спасти планету нужно было просто разблокировать вывоз украинского зерна. Несколько раундов сложных переговоров, посредничество Турции и даже угрозы Великобритании силой обеспечить вывоз зерна, все это, слава богу, позади. Россия и Украина договорились — за первым зерновозом, вышедшим из порта Одессы в режиме онлайн наблюдал весь мир, так как в любой момент могла бы произойти какая-нибудь провокация, но…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Ситуации на Украине каких только названий не присвоили за последние полгода: официальное - СВО, а также самые ходовые “гибридная война” и “прокси война”. Но чем дальше, тем больше она начинает походить не на что иное, как на комедию абсурда. Причем, полагаю, такими будут и любые другие аналогичные конфликты - просто мы перешли в новую эпоху, в которой не серьезность момента определяет общественное мнение, а, наоборот, общественное мнение определяет серьезность момента. И фильм “Не смотри вверх” появившийся в конце прошлого года, оказался куда более пророческим, чем серии знаменитых “Симпсонов”. Коллеги в ответе на пост КБ справедливо отмечают парадоксальность того, чем закончился ажиотаж вокруг украинского зерна. Вкратце: оно никому не нужно, на него приходится искать покупателя. И тут же рядышком пост Дмитрия Дризе на тему Запорожской АЭС. Вкратце, перспективы компромисса, даже с привлечением независимых наблюдателей из МАГАТЭ, не предвидится, шанс очень мал. Похоже, для Запада и Украины этот вопрос принципиальный, политический, что, как известно, важнее собственной безопасности и даже безопасности всего мира. Просто удивительно наблюдать за тем, как те же люди, которые многозначительно посматривали на циферблат часов конца света и всерьез обсуждали перспективы ядерной войны и гибели всего человечества после того, как Россия нажмет на кнопку (западные журналисты все как один не уставали рассуждать о “безумии Путина” в качестве предпосылки) сейчас достаточно спокойно относятся к тому, что на территории Украины тикает бомба замедленного действия. Потому что если бы к проблеме относились с той степенью серьезности, которой она заслуживает, этот вопрос был бы давно решен. Создается пугающее впечатление, что вопросы жизни и смерти по-настоящему не волнуют вообще никого. Все скрыто за завесой иллюзий и штабелями медиаконтента. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Еще месяц назад главной чуть ли не главной проблемой земного шара был надвигающийся голод планетарного масштаба, причиной которого называли блокировку вывоза украинского зерна — железнодорожным транспортом долго и дорого, а черноморские порты, где в терминалах сосредоточены основные запасы некогда всесоюзной житницы, были блокированы российским флотом. Генеральный секретарь ООН каждый день буквально рыдал, заранее жалея десятки и сотни тысяч жертв недоедания, разного рода аналитики моделировали ситуации, при которых Европу ждала новая, намного более мощная волна миграции из Африки, чем все предыдущие. Чтобы спасти планету нужно было просто разблокировать вывоз украинского зерна. Несколько раундов сложных переговоров, посредничество Турции и даже угрозы Великобритании силой обеспечить вывоз зерна, все это, слава богу, позади. Россия и Украина договорились — за первым зерновозом, вышедшим из порта Одессы в режиме онлайн наблюдал весь мир, так как в любой момент могла бы произойти какая-нибудь провокация, но…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера российские власти «выдали на-гора» очередную порцию заявлений и нынешнем состоянии страны – на этот раз спикером выступил С.Кириенко, обратившийся к молодым политологам. Основные тезисы были довольно традиционными – первый замглавы кремлёвской администрации повторил, что в Украине идёт борьба Запада с Россией (причём НАТО готово «воевать с Россией до последнего украинца»), а киевские власти фактически отдали свою страну под внешнее управление, что и стало основной причиной конфликта и тех потерь, которые несут сегодня украинское государство и общество. Однако более интересными – если не сказать – провокационными – мне показались слова С.Кириенко не об Украине, а о России. По его мнению – а я считаю, что эта точка зрения сейчас разделяется большинством кремлёвских чиновников – Россия в большей мере, чем любая друга страна, подготовлена к восприятию вызовов и перемен (и потому выйдет из нынешнего кризиса в статусе если и не бенефициара, то победителя). Обоснование такому тезису берётся из истории России ХХ века, который «дал нам огромное количество примеров и опытов, порой тяжелых, но опыта, который усвоен и многому нас научил, поэтому мы способны меняться и быстрее встраиваться в те происходящие изменения, не просто встраиваться, но и управлять этими изменениями». Отчасти это так: из величайших потрясений ХХ века – Первой мировой и Великой Отечественной войн – Россия и СССР действительно выходили с существенным запасом прочности и лидерства, доказывая свои возможности быстрого экономического и технологического развития. Судя по всему, в Кремле – следуя заветам т.н. школы «методологов» – решили, пусть и отчасти превентивно и искусственно, но создать ситуацию масштабного кризиса, выход из которого даст толчок к развитию страны. Если стратегия действительно такова, то стоящие перед страной задачи далеко не в полной мере правильно восприняты на всех этажах бюрократической элиты. Мы знаем, что сейчас министры радостно отчитываются, что ресурса имеющегося импортного оборудования стране хватит на два-четыре года; что серьёзное импортозамещение реально только к началу 2030-х (да и то, если нам помогут Турция и Китай), что многие производства уже осуществляют демодернизацию (как это происходит, например, в автомобилестроении). Ничего подобного в прошлые кризисы не происходило. Напротив, мы помним технологический переворот 1920-1930-х годов и развитие промышленности в 1940-е (из которого затем возникли и ядерная, и космическая программы Советского Союза). Россия может выигрывать от кризиса (и прежде всего потому, что не ограничена многими «формальными сдержками», которые сковывают её противников), но для того, чтобы такая возможность стала реальностью, необходима большая работа. На протяжении последних двадцати лет, однако, Кремль требовал от чиновников и руководства госкомпаний прежде всего лояльности, а только затем – экономических и технологических достижений. Если С.Кириенко хочет использовать специфику момента, перед ним стоит задача «взбодрить» не столько амбициозную молодёжь, которая много чего хочет, но мало чего умеет, сколько всю российскую «вертикаль», которая пока, похоже, надеется исключительно на то, что «чрезвычайщина» продлится недолго, и вскоре можно будет вернуться к business as usual. Но знает ли кто-нибудь в Кремле, как можно заставить систему работать не на отчёты, а на реальные достижения - пока не слишком очевидно…

  • Кремлёвский безБашенник

    Если оппозиции нет, ее надо придумать, иначе система будет искать ее внутри себя.

  • Кремлёвский безБашенник

    Недвижимый Царь-Солнце 🔄 Солнечный Танец Два года назад, после принятия знаковых поправок к Конституции, укрепившейся Системе РФ пожелали прийти в движение, чтобы переломить Застой. Не вышло, внутренних сил у Системы не нашлось. 24.02.2022 Система получила страшный пинок и альтернативы движению вроде как не осталось. Но и почти полгода спустя Система РФ раскорячившись, всё равно остается недвижимой. Проблема неизменна - движение в нынешней России возможно только по кругу. Вокруг Президента. Невозможны никакие прямоточные политические движения, порывы и «прорывы», не закрученные вокруг Лидера или не возглавляемые им. Код русской культуры, который И.Минтусов брезгливо называет "авторитарным синдромом", о котором писал в свое время Канал визионера как о Солнечной системе, зафиксировал, зацементировал эту вынужденную центрированность на личности Верховного Правителя в языке, менталитете народа. Если на Западе большие Системы гравитационно центрируются вокруг группы больших планет (самостоятельных элит), а на Востоке – вокруг «черной дыры» священной авторитарной безличной власти, окруженной плотными рядами этатистских элит, на Руси же Система вращается вокруг Царя-Солнца, персонализированной верховной власти, сдобренной харизмой личности правителя, без ослепляющего света которой элитные полусвободные «планеты» и астероиды начинают в беспокойстве метаться и разваливать Систему. Свет Солнца - это ослепительный Образ будущего, русская Мечта и Надежда. Этот Образ – всегда связан с образом её Лидера, игра на других нотах несет диссонанс и разрушение. Россия мечется между Западом и его захватывающей свободой планет, и Востоком, с его темной сплоченностью. Но удовлетворит её только сияние славы своего Солнца, увлекающего за собой всю Систему, в некоем синтезе в себе Запада и Востока. В этом проклятие и миссия Руси на протяжении всей её истории. Ярким, выкопанным Тихоном Шевкуновым и востребованным портретом Солнца, оказался Образ Византии, такой же «солнечной» политической системы, которую архетипически воспроизвела Русь. Включая её промежуточную позицию между Западом и Востоком и траекторию гибели между ними. Но этот мужественный катехон, долгое удержание себя между сдвигающимися льдинами Азии и Европы, адекватные тяжелой, медленной стихии средневековья, совершенно не адекватны стремительной стихии информационного века. Не будет никакого «долгого государства Путина», оставленного благодарным наследникам. Канал визионера ещё два года назад писал: Все произойдет прямо на наших глазах: либо Россия выполнит свою Миссию для мира, «сошьет», синтезирует в себе, свяжет собой Европу и Азию, Запад и Восток, США и Китай, христианство и ислам, национализм и социализм, капитализм и коммунизм, либерализм и этатизм, либо снова будет гибнуть в надвигающемся мировом конфликте между ними. Все про это давно сказано нашими мыслителями и поэтами. Пророками. Открытая всем ветрам русская культура, перетряхнутая, растерянная, готовая принять все новое элита, пустые, работающие в холостую, готовые "ехать" хоть куда-то институты, сам характер простодушного, доверчивого, но упорного народа, заточены на выполнение этой Миссии. Европа уже до донышка вгрызлась в умы России. Азия уже хлынула на её пространства. Но Свет все не зажигается, Солнце не всходит. Система на грани распада. Единственно возможное сейчас движение Системы - «увлекающее» самого Лидера, а за ним всю страну в своем направлении. «Русский Солнечный Танец» Вождя со своим народом, стратегическое системное движение в будущее, выскальзывающее, в стиле айкидо, из сдвигающихся тисков Запада и Востока. Сейчас, или никогда, время выходит. Если Сам Вождь не склонен к танцу, ему СРОЧНО нужен соразмерный ему Партнер, Луна при Le Roi Soleil. Пусть будет митрополит Тихон (Шевкунов), раз нет иного. Когда же рассвет? Взойдет ли Солнце?

  • Кремлёвский безБашенник

    Честно, читая тезисы, как об имперской ментальности россиян, так и о преобладающем в обществе "авторитарном типе личности", хотелось бы посмотреть на что-то кроме результатов социологических исследований. Кстати, все прекрасно знают, как и кем такие метрики верстаются. Но дело даже не в социологии, а в стремлении представить русского человека простоватым дураком, который только и ищет твёрдую авторитарную руку. Во-первых, коллеги правильно указали, что теория "авторитарной личности" Теодора Адорно неоднократно ставилась под сомнение. Во-вторых, известно, что Адорно - типичный представитель Франкфуртской критической школы, долго поработавший в США и твёрдо усвоивший "демократия", "авторитаризм" и "тоталитаризм", а заодно научившийся подгонять под эти простые категории интересные конструкции. Между тем, все прекрасно понимают, что российское общество гораздо сложнее, чем описано в американских учебниках. Пестрая социальная картина, сложенная из социально-экономической, политической, культурной конъюнктуры формируют такие особенности, от которых сами Хоркхаймер, Адорно и Юбермас стали бы шарахаться. А нам ребята, с этим жить. Представления же о том, что для русских не свойственны демократические традиции очень легко разбиваются событиями из истории Новгородского государства, где элиты которого предложили свою республиканскую альтернативу Московскому государству в 12-15 веках и эффективно работали в этом направлении, формировали определённую культуру среди населения. Кстати, для тех ребят не была свойственна имперская ментальность. Кто не верит, - вперёд читать берестяные грамоты. Хорошо это было или плохо - другой вопрос. Факт в том, что этот путь русские проходили, преодолевали и говорить, что "мол, мы все деревянные, ждём, чьего-то приказа", тоже не верно. По нашему мнению, русские на протяжении своей истории уже всем все доказали и показали. Высокий уровень адаптивности к непростым условиям тому пример. Поэтому давайте не будем сами загонять себя в рамки и посыпать голову пеплом. И без этого, есть чем заняться. https://t.me/kremlebezBashennik/29267
    Кремлёвский безБашенник

    Готов подискутировать с Игорем Минтусовым относительно определения “авторитарной личности” россиян и вообще самого появившегося в последние годы тренда эту авторитарность искать. Главное - мне кажется не совсем корректным, говоря об отношении россиян к политической системе современной России, сначала брать за точку отсчета определение”авторитарного синдрома” Теодора Адорно, который, будучи философом и рассматривал его в философской плоскости, а затем самопроизвольно наделять его рядом характеристик в политическом измерении. Не говоря уже о том, что сама теория Адорно подвергалась активной критике, мне кажется, бытует еще и подмена понятий - авторитарному стилю мышления пытаются приписать признаки догматического. А в чем разница? Разница принципиальная. Авторитарное мышление в большей степени является результатом подстройки к существующим факторам окружающей среды. Догматическое же, характеризуясь закрытостью и ограниченностью как субъективными признаками, эти факторы продуцирует. Проще говоря, авторитарист…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Неочевидным, но оптимальным решением для российской стороны видится создание нейтральной демилитаризованной зоны в 30км вокруг АЭС в Энергодаре. Причина простая - появляется возможность "торговли" статусом гаранта сделки, что могло бы, к примеру, улучшить отношения с Си Цзиньпином, негативное влияние на имидж которого имел недавний Тайваньский кризис. Логично предположить, что Евросоюз и МАГАТЭ согласятся на любые условия, гарантирующие ядерную безопасность (невозможную в условиях вооруженного конфликта при контроле над АЭС силами России или Украины) несмотря на возможный протест США и Великобритании. Дополнительным бонусом смягчение гуманитарного кризиса в связи с возможностью переселения жителей региона в такую зону. Еще один бонус для Кремля - перекрытие участка шоссе Н23 для военной техники.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Запорожской АЭС Россия инициирует заседание Совета безопасности ООН. Там, по идее, должен выступить глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, который, видимо, расскажет об ужасном положении дел вокруг Запорожской АЭС и потребует принять соответствующие меры международного реагирования. Судя по всему, главная политическая цель Москвы — вынудить Запад убедить Украину прекратить обстрелы и смириться с тем, что атомная электростанция ей больше не принадлежит. И ради безопасности всего прогрессивного человечества Киев просто обязан полностью прекратить попытки забрать опасный объект обратно. Страны «семерки» с этим не согласны и призывают Кремль передать АЭС Украине. Шансы достичь какого-либо компромисса невелики. Однако в этом читается стремление российской стороны возобновить переговоры по украинскому урегулированию в целом. Бывшие партнеры по-прежнему готовы говорить лишь о частностях — в данном случае они свои условия озвучили. Самый оптимистичный сценарий — заключить нечто…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Давление мирового сообщества на Украину и Россию по вопросу Запорожской АЭС будет только нарастать, и заседание Совета безопасности ООН, на котором собирается выступить глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, это еще раз подтвердит Несмотря на неплохие лоббистские возможности нашей страны в МАГАТЭ, представляется, что вариант разрешения проблемы в виде "вынудить Запад убедить Украину прекратить обстрелы и смириться с тем, что атомная электростанция ей больше не принадлежит" не кажется достаточно реальным. И вряд ли МАГАТЭ сможет долго сопротивляться подобному давлению, что может принести проблемы чрезвычайно амбициозным проектам "Росатома" в мире. Поэтому, действительно, почти идеальным вариантом было бы развитие идеи, предложенной Дмитрием Дризе "заключить нечто вроде новой «зерновой» сделки: вывести станцию как бы за скобки общего процесса, пустить туда гражданский персонал, наблюдателей МАГАТЭ и пусть себе работает как независимая единица или нечто похожее". Повторения Чернобыльской катастрофы вряд ли кто-то хочет, хотя ее уже и несколько подзабыли…
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Запорожской АЭС Россия инициирует заседание Совета безопасности ООН. Там, по идее, должен выступить глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, который, видимо, расскажет об ужасном положении дел вокруг Запорожской АЭС и потребует принять соответствующие меры международного реагирования. Судя по всему, главная политическая цель Москвы — вынудить Запад убедить Украину прекратить обстрелы и смириться с тем, что атомная электростанция ей больше не принадлежит. И ради безопасности всего прогрессивного человечества Киев просто обязан полностью прекратить попытки забрать опасный объект обратно. Страны «семерки» с этим не согласны и призывают Кремль передать АЭС Украине. Шансы достичь какого-либо компромисса невелики. Однако в этом читается стремление российской стороны возобновить переговоры по украинскому урегулированию в целом. Бывшие партнеры по-прежнему готовы говорить лишь о частностях — в данном случае они свои условия озвучили. Самый оптимистичный сценарий — заключить нечто…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Запорожской АЭС Россия инициирует заседание Совета безопасности ООН. Там, по идее, должен выступить глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, который, видимо, расскажет об ужасном положении дел вокруг Запорожской АЭС и потребует принять соответствующие меры международного реагирования. Судя по всему, главная политическая цель Москвы — вынудить Запад убедить Украину прекратить обстрелы и смириться с тем, что атомная электростанция ей больше не принадлежит. И ради безопасности всего прогрессивного человечества Киев просто обязан полностью прекратить попытки забрать опасный объект обратно. Страны «семерки» с этим не согласны и призывают Кремль передать АЭС Украине. Шансы достичь какого-либо компромисса невелики. Однако в этом читается стремление российской стороны возобновить переговоры по украинскому урегулированию в целом. Бывшие партнеры по-прежнему готовы говорить лишь о частностях — в данном случае они свои условия озвучили. Самый оптимистичный сценарий — заключить нечто вроде новой «зерновой» сделки: вывести станцию как бы за скобки общего процесса, пустить туда гражданский персонал, наблюдателей МАГАТЭ и пусть себе работает как независимая единица или нечто похожее. Надежды, конечно, мало и на это. Несмотря ни на что, в ядерный апокалипсис пока что не очень верится, и это можно считать большим положительным моментом. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Готов подискутировать с Игорем Минтусовым относительно определения “авторитарной личности” россиян и вообще самого появившегося в последние годы тренда эту авторитарность искать. Главное - мне кажется не совсем корректным, говоря об отношении россиян к политической системе современной России, сначала брать за точку отсчета определение”авторитарного синдрома” Теодора Адорно, который, будучи философом и рассматривал его в философской плоскости, а затем самопроизвольно наделять его рядом характеристик в политическом измерении. Не говоря уже о том, что сама теория Адорно подвергалась активной критике, мне кажется, бытует еще и подмена понятий - авторитарному стилю мышления пытаются приписать признаки догматического. А в чем разница? Разница принципиальная. Авторитарное мышление в большей степени является результатом подстройки к существующим факторам окружающей среды. Догматическое же, характеризуясь закрытостью и ограниченностью как субъективными признаками, эти факторы продуцирует. Проще говоря, авторитарист приспосабливается к жизни на территории, окруженной забором. Догматик же, даже стоя в чистом поле, обязательно хочет этот забор вокруг себя построить. Последнее совершенно точно не относится к мышлению россиян, как бы ни хотелось многим сейчас это представить (по сути, это и есть проект нынешней “либеральной интеллигенции” - описать граждан России как агрессивных сектантов, сплоченных вокруг Путина и жаждущих крови). На несостоятельность этой теории указывает хотя бы тот факт, что российское общество обладает потрясающей пластичностью и довольно быстро, хоть и не без травм, адаптируется к изменениям реальности. За один только 20-й век оно испытало на себе несколько вариантов экономических формаций - от коллективного крестьянского хозяйства через НЭП к плановой экономике и от нее к “свободному рынку”. Разумеется, все это сопровождалось и трансформациями политическими. Так что если и пытаться каким-то образом описать мышление россиян, то возможно, стоит провести индивидуальные исследования и, возможно, выработать новый, уникальный термин. Житель России, у которого в генетическом коде уже отпечатано понимание постоянной изменчивости окружающей среды, усвоил не то чтобы “авторитарный синдром”, а навык заправского серфера ловить волну и катиться на ней до тех пор, пока не накроет волна новая. Это, кстати, и результат того, что российское государство в силу долгосрочности своего существования и потрясающей живучести обладает всеми чертами цивилизационного образования. Такого же, каким является, например, Китай или Индия. Длинная история, многообразие ситуаций, бесконечная смена различных периодов сформировали особую восточную (а Россия все таки тяготеет ближе к Востоку) философию в центре которой лежит постулат о бесконечной малости индивида перед Судьбой. Это, между прочим, в противовес западному постулату, до предельного выражения доведенного американским государством - о том, что индивид больше, чем Судьба. Сам принцип “американской мечты” заключается в способности человека полностью изменить обстоятельства своей жизни. Как смогла когда-то маленькая колония вырасти в большую и преобразоваться в государство, ставшее мировым лидером. Но Восток неизмеримо старше, он наблюдал за рождением и смертью империй и знает, что мысль о возможности индивида контролировать жизнь есть лишь омрачение ума. Отсюда и отношение к власти. Восточное сознание воспринимает властителя как явление природы - как ураган, засуху или потоп. Это невозможно отменить или изменить - можно только приспособиться. Собственно именно поэтому, возвращаясь к современному состоянию российского общества, лишь малая часть его переживает катарсис, связанный с неспособностью отменить СВО, откатить события, повлиять на ситуацию. БОльшая же часть не то чтобы осуждает или поддерживает, а живет в этом мире с новыми вводными. Так было всегда и, скорее всего, будет всегда. Потому что таково наше национальное коллективное бессознательное. Только ничего общего с ограниченным мышлением и слепой верой тут точно нет. Скорее - банальный опыт. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов «Авторитарная личность» россиян как важнейшая доминанта политического поведения граждан В предыдущих размышлениях мы затрагивали тему особенностей менталитета россиян, и пришли к выводу, что в массе своей россияне имеют имперскую ментальность. Сейчас хочется обратить внимание на систему ценностей россиянина с имперским мышлением и сопоставить ее с «авторитарной личностью» по методологии классической работы Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности». Что же представляет собой «авторитарный синдром» в теории Адорно и его коллег? «Индивид только тогда может осуществить собственное социальное приспособление, если ему по душе послушание и подчинение; садомазохистская структура желаний является поэтому и условием, и результатом общественного приспособления. В нашей общественной форме находят удовлетворение как садистские, так и мазохистские склонности… В психодинамике «авторитарного»…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    В регионах переизбыток партий Политолог, доктор философских наук Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» рассуждал о кейсе в Псковской области, где у «Новых людей» возникли проблемы с выдвижением. Не буду вдаваться в подробности (не плотно знаком с обстановкой в области), но на примере юга России есть пара ремарок. «И это – повод поговорить про технологии реализации «электорального доминирования» и прочие политтехнологические конструкции», – Дмитрий Михайличенко. Технологии... Регионы, в частности, Краснодарский край и Северная Осетия, с технологической точки зрения, стали перегружены партиями, которые представлены в региональных парламентах. Не говорю про пытающихся получить мандат «Новых людей», хотя именно их пример показателен. Проблема в том, что процент распределения мандатов – ограничен планкой в 100% (здесь должна быть шутка про 146%). Значительная неприкасаемая часть пирога – «Единой России», а вот оставшиеся проценты, с учетом порога прохождения одного кандидата по списку, – не позволяют развернуться, так как надо насобирать 5%. Пример Кубани – сразу говорю – теоретический. Голоса за партии (регпарламент 2017 год): «Единая Россия» – 70,77%; КПРФ – 11,53%; ЛДПР – 11,15%; «Справедливая Россия» – 3,46%; «Коммунисты России» – 1,54%. И вот представьте, теоретически, вам, как администратору, в этой конструкции надо завести «Новых людей», дав им пять процентов, а также дособрать «Справедливую Россию». Где их взять? КПРФ проценты не отдаст, а «Коммунистов России» едва хватает дотянуть до 5% СРов. Отщипнуть у ЛДПР и ЕР без потерь для них получится для «Новых Людей» совсем немного, да и этого не хватит на 5%. Партий слишком много для региона, поэтому для прохождения новой нужно, чтобы ушла какая-то старая. К слову, для этого никакой технологии не надо. Нестабильные партии, результаты которых на грани прохождения или стабильно малы – отвалятся сами (это периодически происходит), так как процент как раз и показатель – проект в регионе не зашел, ни политически, ни финансово.

  • Кремлёвский безБашенник

    К размышлениям коллеги Минтусова - еще в более явном виде феномен "авторитарной" личности описал Фромм в "Бегстве от свободы". Так же, как и популярный в некоторых наших кругах Иван Ильин, основной постулат которого заключался в том, что без внутренней свободы (религиозное самоочищение) внешняя свобода может привести к еще большей несвободе и даже тирании. Глупо, правда, сейчас рассуждать про дар предвидения русского философа, он, скорее, верил в светлое будущее страны. Но поспорил бы с утверждением Минтусова о том, что "указанный «авторитарный синдром» россиян, вкупе с имперской ментальностью ... сегодня и определяет внешнюю и внутреннюю политику России". Это же разные полюса - либо ты передаешь свои права сакральной власти из нежелания брать ответственность за свою судьбу, критически мыслить и т.д., либо "определяешь политику". Общественное мнение сейчас находится в таком состоянии, что "продать" можно практически любую идею и геополитический поворот власти. Даже, как ни странно, всеобщую мобилизацию или окончательную и бесповоротную победу после ожидаемых референдумов. Другое дело, что наше население не такое уж и глупое, увидит и уже видит разницу между "товаром" и реальной картиной мира в изложении знакомых, донбасских беженцев или возвращающихся военных. Но от осознания несовпадения картинок никакого политического действия все равно не будет. В этом смысле меня удивляют некоторые знакомые фразами типа "все достижения 30 лет коту под хвост". Надо, мне кажется, смотреть прямо с противоположного угла - поигрались 30 лет и хватит, пора к истокам. https://t.me/kremlebezBashennik/29267
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов «Авторитарная личность» россиян как важнейшая доминанта политического поведения граждан В предыдущих размышлениях мы затрагивали тему особенностей менталитета россиян, и пришли к выводу, что в массе своей россияне имеют имперскую ментальность. Сейчас хочется обратить внимание на систему ценностей россиянина с имперским мышлением и сопоставить ее с «авторитарной личностью» по методологии классической работы Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности». Что же представляет собой «авторитарный синдром» в теории Адорно и его коллег? «Индивид только тогда может осуществить собственное социальное приспособление, если ему по душе послушание и подчинение; садомазохистская структура желаний является поэтому и условием, и результатом общественного приспособления. В нашей общественной форме находят удовлетворение как садистские, так и мазохистские склонности… В психодинамике «авторитарного»…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Змей Горыныч "глубинного народа" На КББ разбирают глубинную социологию, в политологическом сообществе сейчас есть три основных подхода к оценке кризиса в понимании общественных настроений. Позитивистский говорит о том, что общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход — идеалистический, основан на убеждении, что общество расколото, в том числе, ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу. Третий — психоисторический, якобы в авторитарных системах общество, избегая ответственности и неприятностей, стремится давать "правильные ответы". Да, нам самим интересно — какой он сейчас, глубинный народ? Это те, кто не знают, что Земля вертится вокруг Солнца, или это власти обычно выбирают для опроса именно тот контингент, который не особо парится из-за вещей, которые, как ему кажется, не касаются его лично? Есть так называемые "кочевые" правые, которые, как сезонные футбольные болельщики, правил игры не знают, но когда надо поорать и объединиться в общем порыве, всегда готовы — только до первого проигрыша, дальше интерес теряется. Вот эти "кочевые правые", по мнению ТК "Наивная политология", и делают погоду в популярности властей на социологическом поле. Но самое забавное, что сама система не понимает, как работать с этим всем, на какие кнопки нажимать и какие выдавать флаги, вот здесь идеологический постмодернизм во всей красе — одним бабушку с красным флагом, другим дедушку Колчака и атамана Краснова, в общем, всем по кресту, танку и салют. Еще один интересный момент — поддерживать главную линию даже пассионарии и патриотически настроенные политики готовы только на словах. То есть общественное мнение в России сегодня — это дракон о трех головах, старый добрый Змей Горыныч "глубинного народа": одна голова на все согласна, вторая поддакивает, а третья несогласная, если срубить, снова вырастает?

  • Кремлёвский безБашенник

    Еще месяц назад главной чуть ли не главной проблемой земного шара был надвигающийся голод планетарного масштаба, причиной которого называли блокировку вывоза украинского зерна — железнодорожным транспортом долго и дорого, а черноморские порты, где в терминалах сосредоточены основные запасы некогда всесоюзной житницы, были блокированы российским флотом. Генеральный секретарь ООН каждый день буквально рыдал, заранее жалея десятки и сотни тысяч жертв недоедания, разного рода аналитики моделировали ситуации, при которых Европу ждала новая, намного более мощная волна миграции из Африки, чем все предыдущие. Чтобы спасти планету нужно было просто разблокировать вывоз украинского зерна. Несколько раундов сложных переговоров, посредничество Турции и даже угрозы Великобритании силой обеспечить вывоз зерна, все это, слава богу, позади. Россия и Украина договорились — за первым зерновозом, вышедшим из порта Одессы в режиме онлайн наблюдал весь мир, так как в любой момент могла бы произойти какая-нибудь провокация, но судно вышло из Одессы и спокойно дошло до Стамбула, все вздохнули с облегчением — мир спасен! Да, через две недели выяснилось, что украинское зерно не особо и нужно. Сначала Египет расторг контрактов на 75% объемов, считая, что Украина не сможет их обеспечить, а на днях расторг и на оставшиеся 25%. Потом Ливан расторг контракт на поставку украинской кукурузы прямо по ходу движения сухогруза, который уже подошел к черноморским проливам из-за задержки поставки, а само судно ошвартовали в Турции, теперь владелец зерна срочно ищет нового покупателя. У коллектива криптоканала складывается ощущение, что многонедельная драма «Мир на грани голода!» была поставлена только для информационного удара по России, уважаемые читатели.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    В огне брода нет В последних предложениях Владимира Зеленского и премьера Эстонии Каи Каллас - не пускать в ЕС россиян, а всех тех, кто там уже оказался - высылать обратно, помимо очевидного "паса" российским радикал-патриотам, вполне отчетливо прозвучал звук колокола, не только по российским эмигрантам-заукраинцам, но и по всем миротворцам-пораженцам по обе стороны границы. Ранее Зеленский, обращаясь к россиянам, призывал покидать страну, чтобы не платить налоги и не поддерживать войну в Украине. Теперь Зеленский в интервью The Washington Post говорит: "Какие бы ни были русские… пусть едут в Россию. Все население не может нести ответственность, не так ли? Может. Население выбрало это правительство и не борется с ним, не спорит с ним, не кричит на него». Вот и Д.Дризе соглашается с идеей коллективной ответственности: "Так или иначе, приходится отвечать за действия своей страны, хочешь ты этого или нет". Все российские миротворцы как один скорбно кивают головой - да, Зеленский имеет право говорить это (хотя это и его, якобы, ошибка). Новоявленный главный радикал-патриот России Д.Медведев не согласен: "Последний раз такие идеи в отношении целого народа пытался реализовать Адольф Гитлер". Российские "заукраинцы" выступают, как им кажется, на стороне добра. То есть граница добра и зла пролегает в этической сфере. В то время как Украина и её руководство, действуют в другой ценностной системе - логике войны до победного конца, и тут граница между победой и поражением, жизнью и смертью, свободой и порабощением, пролегает по линии гражданства и национальности, вне морали. И в этой логике любой россиянин, его жизнь и свобода, рассматривается всего лишь как средство борьбы, не как некая высшая ценность. Более того, жизнь конкретных украинцев, мирных и нет, также начинает рассматриваться в том же ракурсе. Цель на такой войне - оправдывает средства. Какая уж тут мораль... Выбирая сторону во время войны не стоит забывать, что ценности безопасности, нации, крови, находятся на более глубоком уровне, нежели более возвышенные, но и более легковесные ценности этические. И, втянувшись в войну, так, или иначе, рано или поздно, придется определяться - кого нужно убивать, забыв о всякой этике. Это раз. И если ты по рождению принадлежишь к стану врага - ты первый кандидат на превращение в жертву, и чтобы снизить вероятность этой возможности, любому неофиту придется превзойти в своей звериной ненависти остальных. Но даже это, не гарантирует ничего. Предателей и перебежчиков не любит никто. Это - два. Украина - зона тотальной войны. Россия и ЕС - пока ещё полувоенная зона, где можно держаться за общечеловеческую этику. Но военный смерч раскручивается и зона войны необоримо расширяется. Чтобы увидеть наступающую реальность - нужно лишь честно взглянуть в эту бездну, "посмотреть в глаза чудовищ". И почувствовать, как бездна смотрит на тебя. И все иллюзии рассеются. К сожалению российская антивоенная оппозиция боится смотреть правде в глаза, что лишний раз показывает её низкий экзистенциальный уровень, который не давал и никогда не даст ей победить. Только стать жертвой, проявив свою врожденную виктимность. В мирное время можно считать себя гражданином мира, относить себя к цивилизованным европейцам, отделяя себя от "быдла", "совка" и проч. нелестных характеристик собственного (?) народа. В военное время иллюзии рассеиваются и обнажается нелицеприятная правда, на которую трудно закрывать глаза. Но кто-то продолжает жить и даже пытаться действовать, невольно втягиваясь в эту войну - причем с широко закрытыми глазами.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об инициативах не пускать россиян в Европу Еврокомиссия заявила, что не имеет законодательной возможности запретить въезд российским гражданам в Старый Свет, однако страны на своем уровне могут сами выбрать, как поступить, и этот процесс уже идет. В частности, Латвия выдает визы россиянам только в экстренных случаях. Весьма вероятно, что совсем, может быть, шенгенских виз нас и не лишат, но серьезных ограничений на уровне визовых центров государств ЕС, судя по всему, не избежать. Как бы то ни было, реакция Москвы была жесткой с добавлением ярких эпитетов в адрес всех, кто это предлагает — в первую очередь, Владимира Зеленского и премьера Эстонии Каи Каллас. Вопрос неоднозначный — как мы понимаем, страны Запада в абсолютном большинстве своем, за редким исключением, нам не дружественные. В этом случае подобные действия выглядят вполне естественными и не должны вызывать столь жесткой реакции. Нельзя поссориться понарошку. Если мы расходимся, тогда все должно быть всерьез: отдыхайте в России…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    О «самоизоляции» и ремонте Карантин 2020 года привел к огромному росту продаж в магазинах товаров для ремонта. В одной ныне запрещенной социальной сети каждая вторая леди делилась своими впечатлениями от обнаружения запустения в собственной квартире до результата генеральной уборки или экстренного ремонта. Что уж говорить, я и сам попался в этот капкан. Именно в 2020 году мы постепенно стали ремонтировать комнату за комнатой, что откладывали несколько лет подряд. Я демонтировал старые деревянные полы, обнаружил под ними труху запустения 30 лет, мой дом построен в 1990 году. Пришли русские работяги (мигранты в пандемию почти все уехали), которые умело орудовали правилом, растягивая изготовленную на отечественном заводе по европейским стандартам штукатурку. Ребята спрашивали: зачем я делаю капитальную стяжку, почему покупаю штукатурку, у которой гарантия 50 лет, а не 5 или 10, нафига мне столько лампочек в натяжном потолке. К концу года у нас была насыщенная светом евроквартира с белыми стенами, гостиной-студией, кафельными полами взамен советских обоев, тусклого света люстр, скрипа половиц и тесноты кухни, как будто созданных для диссидентских разговоров шепотом. Очень уж резко некоторые представители нынешней российской власти воспринимают троллинг руководителей государств, которые ранее входили в СССР, о том, что надо полностью запретить россиянам посещение европейских стран. Для некоторых руководителей нашей страны Россия – это неразрешимая экзистенциальная бездна, которую они загоняли в подсознание, стараясь не открывать глаза на любое заМКАДье. У них есть Москва, особняки с закрытой территорией, прибранной ландшафтными дизайнерами, и была возможность летать на бизнесджетах на средиземноморские или альпийские дачи (последнюю возможность они хотят сохранить если не для себя, то для детей и внуков, жен, любовниц и прочего окружения). Но главное, оставаясь взаперти в новой самоизоляции им придется столкнуться, как тем инстаграмовским (запрещенная в России организация) леди в их квартирах, с запустением и разрухой глубинной Родины. Вскрывать полы, выметать труху и пыль, утилизировать строительный и прочий мусор. Делать евроремонт руками российских работяг. Иначе никак.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об инициативах не пускать россиян в Европу Еврокомиссия заявила, что не имеет законодательной возможности запретить въезд российским гражданам в Старый Свет, однако страны на своем уровне могут сами выбрать, как поступить, и этот процесс уже идет. В частности, Латвия выдает визы россиянам только в экстренных случаях. Весьма вероятно, что совсем, может быть, шенгенских виз нас и не лишат, но серьезных ограничений на уровне визовых центров государств ЕС, судя по всему, не избежать. Как бы то ни было, реакция Москвы была жесткой с добавлением ярких эпитетов в адрес всех, кто это предлагает — в первую очередь, Владимира Зеленского и премьера Эстонии Каи Каллас. Вопрос неоднозначный — как мы понимаем, страны Запада в абсолютном большинстве своем, за редким исключением, нам не дружественные. В этом случае подобные действия выглядят вполне естественными и не должны вызывать столь жесткой реакции. Нельзя поссориться понарошку. Если мы расходимся, тогда все должно быть всерьез: отдыхайте в России…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о подводных камнях в отношениях России и Турции Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков жестко прокомментировал информацию о том, что на Украине начинается строительство завода по производству турецких беспилотников Baykartar ТВ2. Ранее украинский посол в Анкаре Василий Боднар сообщил, что компания Baykar Makina приобрела необходимый земельный участок, разработан соответствующий проект, так что началу работ ничего не мешает. Дмитрий Песков заявил, что данный объект попадает под цели демилитаризации Украины. Одновременно с этим появились сообщения, о том что Киев получил первую партию турецких бронемашин Kirpi в количестве 50 штук. Но и это еще не все. По данным турецких СМИ, не исключен телефонный разговор президентов Турции и Сирии Эрдогана и Башара Асада. В Кремле это крайне скупо прокомментировали — мол, не наше дело. Однако с данным утверждением можно поспорить. Нас это очень даже касается. Анкара собирается начать в Сирии свою собственную специальную военную операцию с целью очистить страну от последних террористов. А там, как известно, находится российский контингент. Эрдоган и Асад недолюбливают друг друга — и это очень мягко сказано. Турецкий лидер предлагал Асада свергнуть, называл его вызовом для Сирии и причиной всех ее бед. Понятно, что телефонный разговор — это, видимо, попытка Москвы как-то их примирить. Таким образом, можно сделать предварительный вывод: с турецким кейсом все совершенно неясно. И разговор в Сочи явно был непростым. Что это может означать? За возможность обходить санкции, отдыхать на всенародно любимых россиянами курортах, прятать яхты российских олигархов, а также не опасаться за, скажем так, непредвиденные события в Сирии — за все это нужно заплатить определенную цену. И цена эта может быть весьма высокой. Причем в прямом денежном смысле. В итоге как-то все терзают и терзают смутные сомнения: можно ли сильно рассчитывать на Эрдогана в трудную минуту? Вот в том-то и дело, что непонятно. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936