Вы только за буйки не заплывайте: о самоцензуре в безвременье ожидания лучших времен Если в международной политике постоянно что-то говорят про красные линии, то во внутренней используются метафоры «двойной сплошной» и «заплывания за буйки». Пересечение двойной сплошной – почти со 100% вероятностью гарантирует лобовое столкновение с системой, а заплывание за буйки только повышает риск того, что тебя съест рыба значительно покрупнее. Темы двойной сплошной на примерах все знают, в основном они персонально относились к оскорбительным оценкам деятельности и личной жизни одного конкретного человека и его семьи, но после 24 февраля 2022 года могло показаться, что к ним добавилось всё то, что может пониматься как фейк или дискредитация вооруженных сил. Кейсы Юрия Шевчука и Евгения Ройзмана (признан иностранным агентом) доказали, что кто-то заслужил двигаться по встречке по автостраде событий, происходящих после 24 февраля, без сминающих в хлам последствий. Еще есть кейсы Евгения Пригожина, Игоря Стрелкова и, как нестранно, Валерия Соловья (признан иностранным агентом), которые регулярно пересекают двойную сплошную разметку по персоналистской теме, так что для них она стала пунктирной, и никто не решается подновить краску в этих местах. Если официальные СМИ были в ручном режиме зачищены от остававшихся на особых правах «сорняков» сразу после 24 февраля, то телеграм-среда только к концу прошлого года на горьком опыте поняла, куда не заплывать, когда буйки расставили следственные органы, арестовав в кратчайшие сроки администраторов каналов численностью подписчиков более 100 000 человек и включающих в прайс такую услугу как «блок на негатив». Подробности дел показали, что за крупные рыбы сожрали коллег, поэтому в тех водах лучше не плавать совсем, тем более под пиратским флагом, решили поумневшие телеграмеры. Правда, борющийся за права человека, не покладая рук, Валерий Фадеев считает, что всех администраторов ТГ-каналов надо бы для большего порядка загнать в какую-нибудь шарашку. Кроме тем и людей, которых лучше не касаться, есть еще и ключевые слова, которые лучше не писать. Синонимов и эвфемизмов предостаточно для случаев, когда не обойтись без соприкосновения с чем-то остросюжетным и авантюрным. Для профессиональной лингвистической экспертизы так сойдет, а если она будет предвзятой, значит, уже твой кораблик пересек где-то траекторию гигантского лайнера и дело не в отдельных словах и темах. Но самоцензурироваться приходится же не только оставшимся, но и уехавшим. Знают, об этом не понаслышке гонимый в Прибалтике «Дождь», обрызганный кетчупом Виктор Шендерович (признан иностранным агентом) и Даша Навальная, к которой в американском университете повернулись спинами украинские и грузинские слушатели. Столь сложное водное ориентирование между рифами, морскими чудовищами (типа Харибды) и скалами (типа Сциллы) в ситуации сломанной общей навигации – сопутствующие сложности. Пока же достаточно просто держать язык за зубами, а не участвовать в конкурсе на наибольшую правдоподобность выражения счастья от происходящего. Ну и мы же когда-нибудь выйдем из этого шторма, и наступят безоблачные времена со спокойным морем без страшных хищников и смертельно-опасных преград для безопасного плавания что в прибрежных морях, что в открытых водах? Вы же себя также успокаиваете, коллеги, когда идете на компромисс между рискованным обдуманным и разрешенным высказанным?