🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Приметой дня стали требования всех ко всем, выдвигаемые чуть ни ежедневно в разных формах и с различной степенью категоричности. «Вагнер» требует снаряды, рабочие УАЗа – зарплату, иноагенты – снятия этого статуса, покупатели требуют от продавцов чеки, а продавцы от покупателей – оплаты наличными, а не карточками. За народными низами не отстают в количестве и разнообразии своих требований политические и административные верхи. Депутаты требуют новых запретов, прокуроры – увеличенных сроков, военкоматы – добровольцев, МИД РФ – сбора манаток НАТО. При этом геополитические оппоненты требуют освободить американского журналиста Гершковича и не поставлять в Россию водку «Абсолют», а международные союзники РФ требуют принятия мирного плана и снятия угрозы вторичных санкций. Такой рост как взаимных, так и односторонних требований в стране и мире свидетельствует о напряженности и недовольстве сложившейся ситуацией. Схожий переизбыток требований наблюдался во втором десятилетии прошлого века, которое стало периодом едва ли не самых значительных мировых и внутрироссийских потрясений. Тогда тоже требовали землю - крестьянам, заводы - рабочим, снаряды - солдатам и мир - народам. Но если множатся ряды требующих, значит, наблюдается прирост и ответчиков с их встречными аргументами и противодействием требованиям. Внешние требования консолидируют, хотя и осложняют внутреннюю ситуацию. Внутренние требования перегружают систему, их переизбыток ведет к сотрясению основ. Очевидно, что чем дальше, тем требовать будут больше, но при этом меньше надеяться на выполнение требований. Наряду с такими требованиями, которые высказываются вслух или подаются в письменной форме, немало и тех, которые на уме, но в силу обстоятельств не высказаны. Власть знает, какие требования в головах у граждан являются первостепенными, хотя еще и не заявленными, но уже осмысленными и обсуждаемыми. Верхи и хотели бы действовать на упреждение таких требований, известных по умолчанию, но выполнить большинство из них возможным не представляется. Вместо исполнения требований происходит простое декларирование целей и задач, достижение и решение которых могло бы изменить реальность к лучшему. Однако постановка целей и задач еще не означает их реализацию или хотя бы включение в этот процесс. Как известно, времени на раскачку нет, но она все равно продолжается, и это еще в лучшем случае, потому что зачастую не начинается еще даже и такого подготовительного этапа, а вместо него наблюдается тишина и застой без всякого раскачивания как предвестника перемен. Дело идет к тому, что страна в каком-то пока еще не очень ясном виде может взять, да и потребовать чего-то запредельно большого и важного, выходящего за «красные линии». Возможно, это произойдет тогда, когда тысячи мелких и средних требований объединятся в один поток и своей синергией изменят все прежние правила. Но требования хороши до определенного момента, в который их общая сила или перелистнет страницу истории, или оставит ее загнутой на том месте, с которого придется начинать всё заново. И тогда инерция требований рискует пойти уже по новому кругу, и так до бесконечности, что, в общем, всегда ранее и происходило в России и имеет тенденцию к повторению.