Говоря о пытках и путях их предотвращения, необходимо заглянуть за пределы самого действия. Пытки в местах заключения могут совершаться из разных целей. Во-первых, принудить заключенного или обвиняемого к признанию вины в преступлениях, в том числе тех, которых он не совершал. Во-вторых, в качестве дополнительного наказания, например, если есть заказ на него, или если он не слушается сотрудников УИН. В-третьих, принуждение к преступным действиям внутри заведения, когда ломают человека, чтобы он готов был на любые действия по приказу. В-четвертых, ради удовлетворения извращенных потребностей "блатных" заключенных или даже работников тюрем и СИЗО. В-пятых, как способ вербовки. Так вот, механизмы борьбы с пытками надо разрабатывать для каждой из причин, хотя, согласен с Гращенковым и Крашенинниковым, - полностью решить проблему пыток будет сложно, особенно за короткий срок. Кроме того, что надо меньше сажать людей, нужно сделать следующее: для начала отказаться от принципа "чистосердечное признание - мать всех доказательств". Это не только исключит цель - признание вины, - но и оставит на свободе огромное количество невиновных людей, у которых из доказательств в деле только признание ее и есть. Все остальные причины, кроме удовлетворения извращенных потребностей некоторых заключенных и работников исполнительной системы, лежат в коррупционной сфере, и именно там надо проводить основную работу. Хотя, мне кажется, что все это шум, чтобы показать бурную деятельность, но с коррупцией у нас бороться не собираются, и эта все бурная деятельность, как и сами пытки, нужны власти для устрашения населения, которое все больше ищет решения проблем в митингах, так как чиновники все меньше решают что-то для населения и все больше - для себя.