Стоит ли развивать паблик в долгую или лучше двигаться запусками? Запуски - это и есть движение в долгую, когда проект будет из месяца в месяц приносить прибыль. Часть этих денег ты реинвестируешь в рекламу, приходят новые подписчики. А в это время из запуска в запуск у тебя формируется пул лояльных подписчиков. Это люди, которым нравится стиль контента и они доверяют твоей экспертности. Часть из них уже купила 1-2 платных продукта. Другие уже созрели идти в дорогую индивидуальную программу на результат. Затем ты масштабируешь проект не за счет притока бОльшего числа подписчиков, а создаешь больше платных продуктов. И многие подписчики, из твоего пула, начинают каждый год покупать по 3-5-8 продуктов. А за счет того, что системно проводятся запуски в канале, то в этот пул попадает все больше и больше людей. И случается эффект маховика. Например, ты создал канал и там 0 людей. Привлек подписчиков, провел запуск, получил х3-х5 прибыли. Затем проводишь второй запуск. В третий месяц - третий. А затем 4-й, 5-й и последующие запуски будут давать тебе не х3-х5 прибыли, а больше. Х6, Х7, возможно даже Х10. Почему это происходит? Потому что за первые 3 месяца, у тебя накопится пул лояльных людей. Которые утеплялись 3 месяца, но пока не решились купить. И с 4го месяца некоторые из них начинают покупать. И эта прибыль накладывается на ту выручку, которую приносят новенькие подписчики. В итоге прибыльность запусков повышается на 200-300% в месяц. Это и есть работа в долгую. Все что я описал выше - это модель нативного запуска. Есть и другие модели проведения запуска, но они в основном настроены на извлечение максимальной прибыли здесь и сейчас, когда надо сильно прожимать подписчиков. Как следствие, канал всего за 4 недели выгорает и погибает.