Да какая разница, сколько стоит подписчик в Телеграм канал!
В среде админов телеграм-каналов принято уделять много внимания стоимости одного подписчика. Чем она дешевле, тем типо лучше.
У тебя меньше затраты, ты вроде как умнее других: вложил немного, а получил море подписчиков. Вроде как в глазах других ты становишься успешнее, ведь эта циферка (стоимость одного подписчика) у тебя меньше.
Плюс это сказывается на их модели окупаемости, если потратил на рекламу меньше, то скорее всего получишь больше прибыли. И тут выявляется малоприятный факт, в их модели заработка. Они как героиновые наркоманы, очень зависимы...
Мне например, все-равно сколько стоит один подписчик (понятно что в разумных пределах). Я не стараюсь с маниакальной тягой снижать его стоимость.
Благодаря модели нативных запусков, вложенные в рекламу средства, окупаются в 3-7 раз уже в первый месяц. А если смотреть на период в 2 месяца, то окупаемость достигает Х5-Х10. Например, в мае этого года, я вложил 33000 рублей в рекламу и получил 744 подписчика.
Один подписчик стоил мне 44 рубля 35 копеек. Для меня это типо "дорого", потому что ранее я получал людей по 20-30 рублей. И в этот майский закуп в отдельных каналах 1 подписчик мне стоил и по 100 рублей!
Затем за этот майский запуск я получил 140 000 рублей в виде продаж, а в июне еще 6 клиентов по 20 000 рублей с той же аудитории. За 2 месяца прибыль составила почти Х7!
Еще пример, мой ученик, который был в наставничестве - ВадимКириллов. У него блог про инвестиции в рынок акций. Он вообще, сначала сделал закуп рекламы на 180 000 рублей и уже через месяц получил 380 000 обратно в виде продаж.
А затем более 6-ти месяцев вообще не покупал рекламу, писал на эти 8000 подписчиков и при этом получал продаж по 100 000 рублей ежемесячно.
Мое мнение: если вы сильно заботитесь о стоимости подписчика, то скоро быть беде. Потому что сама система заработка вашего Телеграм-канала имеет в себе очень большой изъян, который рано или поздно сделает ваш проект гарантировано убыточным.