Вчера прошла церемония Game Awards — Оскара игрового мира. Игрой года стала «The Last of Us part 2». Но как мы помним, это больше фильм, чем игра. История и режиссура там важнее, чем сам игровой процесс. Потому она и выиграла в категориях «Лучшая режиссура» и «Лучшая история», а ещё «Лучшая актерская игра». Набор номинаций вполне на уровень фильма года.

Дальше хотелось радостно написать, что Оскар отжил свое и у нас есть новая премия, куда постепенно перебираются звезды кино (главную номинацию на Game Awards объявлял Кристофер Нолан, а кроме него были ещё том Холланд, Галь Гадот и Киану Ривз).

Но нет. Game Awards пока — событие, ограниченное рамками игровой индустрии. Без массового интереса и доверия. Особенно доверия. Жюри — 95 разных медиа со всего мира. С перевесом в США и Великобританию и полным отсутствием, например, России (хотя даже от Чили и Финляндии кто-то есть). Жюри составляет лист номинантов. За победителей голосуют жюри и обычные игроки, только их голоса весят по-разному (90% у жюри и 10% у игроков). На что могут повлиять 10%? Ну, почти ни на что. Так что премия вручается журналистами избранных изданий, а не как на Оскаре — мастерами в своей специальности. Какое у нас доверие журналистам? Понятно какое.

Game Awards выглядят модно, но главная премия не может вручаться горсткой медиа. Могла раньше, но сейчас точно нет. Как показывает Оскар, премия не может вручаться и массой анонимных киноакадемиков. В общем, с премиями в настоящем одна головная боль и кажется, что лучше бы их вообще не было.