Играйте и учите английский бесплатно до конца июля!
🎁Сервис для самостоятельного обучения Puzzle English (@puzzleng) сделал классный подарок для всех желающих наконец-то выучить английский – бесплатный доступ к Играм, которые помогут вам в изучении языка. А ещё это весело!
Помимо этого Puzzle English предлагает огромное количество интересного контента для изучения английского! Скучно точно не будет, совершенно реально залипнуть на пару часов.
📱Слушайте песни Билли Айлиш, Imagine Dragons или Queen, смотрите отрывки из «Ведьмака» или «Титаника», знакомьтесь с трендовыми американскими и британскими подкастами, читайте любимые книги или просто играйте на телефоне и УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ :sunglasses:.
🎈Все новые пользователи получают целую неделю бесплатного изучения английского. А если вам понравится и вы решите всерьез подтянуть английский, то вот скидка 50% на первый месяц Премиум-доступа по промокоду kinocritic
Стандартный блокбастер с крепким, но тоже стандартным экшеном, слабым сюжетом, банальными персонажами, штампованными диалогами и твистами, ляпами и лелеемой Голливудом репрезентацией. Кино спасает харизма Шарлиз Терон, которой можно вообще ничего не играть и хореография боев, которая получилась более или менее зрелищной.
Такой себе крепкий жанровый середнячок. Стоит ли смотреть? Скорее да чем нет, но без завышенных ожиданий.
Это кино простое, как два пальца, и по большей части ничего из себя не строит, хотя бывают эксцессы. Однажды камера пафосно взмоет над схваткой и задумчиво уставится на северное сияние. Главный герой иногда будет обрастать лишними чертами биографии и характера — вроде возлюбленной на берегу и привычки мурчать под нос цитаты из Библии. Однако в остальном «Грейхаунд» — отличное развлечение, над которым нет нужды крепко задумываться. Вот хорошие люди во главе с грустным Хэнксом, вот исчадия ада без лиц и имен: немцы здесь — это субмарины, хищно выныривающие из океанских глубин, и лязгающий голос с нелепым акцентом, кусающийся из динамиков. К чему усложнять, все предельно ясно.
Это далеко не идеальный фильм, пропитанный американским патриотизмом, но в период затишья можно радоваться и малому. Рекомендую к просмотру.
Всех читателей и зрителей, на дух не переносящих кинематограф азиатских стран, хочу успокоить. В отличие от японских ужастиков, количество типичного азиатского угара здесь стремится к нулю. И актёры действительно имеют представление об актёрской игре.
Эх, если бы в этом фильме была хоть капля оригинальности, «Поезд в Пусан» мне бы наверняка понравился. При этом я не могу назвать его плохой картиной, это далеко не так. Снято предельно качественно и аккуратно, да и уровень динамики поддерживается очень приятный. При скромнейшем бюджете в восемь миллионов долларов, рачительные корейцы выжимают запредельный уровень эффектов и размашистости и если рассматривать ленту строго в рамках жанра, то она, безусловно, доставит массу удовольствия фанатам зомби-фильмов.
Крепкий середнячок, глянуть стоит. А еще в этом году ждем, вторую часть, от которой ожидаю, чего-то более изобретательного.
«Конг: Остров черепа» (2017) #фантастика #ужевсети
В последнее время выходит, какое-то совершенно астрономическое количество шлака писать о котором не хочется в принципе. В виду этого, буду публиковать, что-нибудь из старого, но интересного.
И, как ни странно, но «Конг» действительно интересен — пусть даже в своей узкой нише одноклеточного блокбастера. «Остров черепа», на мой взгляд, выжал абсолютный максимум из этой дурацкой старой концепции 1976-года. К чёрту послана вся «зоофилическая» линия о том, как обезьяне приглянулась человеческая женщина, полностью вымарана вся романтика, вся слезогонка, все идиотские сюжетные ходы и набившие оскомину клише (вроде гориллы, карабкающейся на небоскрёб). Вместо этого фильм заправлен милитаризмом, украшен шикарным музоном, и он каждую секунду бравирует впечатляющей зрелищностью. Сюжет – прямой, как рельса, и это здорово.
Никаких супергероев, никакого подросткового юморка, нравоучений или дутой драмы. Просто динозавры, жрущие людишек в чудесных джунглях под аккомпанемент Black Sabbath. Развлекалово, как оно есть, рекомендую.
Два с половиной часа — это внушительный хронометраж. Режиссеру стоило определится, что же он хочет снимать. Так как картину штормит. То это драма о ветеранах, то трэш со взрывающимися людьми, дедами-рэмбо и клоуном-злодеем, то кино об угнетенном черном народе. Из картины мы узнаем, что во Вьетнаме воевали в основном черные, а белые трусы разбежались по своим колледжам, именно Америка спасла французов от нацистов, а также многое другое.
Неоправданно затянутое кино, которое не может определиться с жанром. В нем нет нормального ритма, зато есть блеклые персонажи, ненужная трэшовость и неработающая драма.
Скромняги и скромняшки, хихикающие всякий раз, когда на экране возникает мужская пиписька, — будьте осторожны, к концу просмотра вы рискуете засмеяться до смерти.
Это картина, которая ломится от забавных метафор, метких аналогий, неожиданных умозаключений и провокационных заявлений. И никакие описания или разговоры никогда не передадут то подкупающее изящество, что пронизывает всю ленту сверху донизу. Потому что совершенно непонятно о каких вещах режиссер Ларс фон Триер, говорит серьёзно, а над какими просто издевается. Более того – насколько серьёзна сама «Нимфоманка»? Как воспринимать это кино? Может ли так статься, что фильм представляет собой лишь эпическую шутку, только произнесённую с серьёзным лицом? Запросто.
Рекомендовать не смею, однако это не отменяет того факта, что фильм просто …, а тут пусть каждый решит сам.
Предупреждаю! Тем кто читал книгу и особенно её поклонникам, а особенно тем, для кого она осталась приятным детским воспоминанием, этот фильм категорически противопоказан!
Пожалуй, главная претензия к фильму — он получился ну очень детским. Взрослые и даже подростки на нём просто заскучают. В сюжете нет никакой интриги. На главные роли позвали хороших актёров, но играть им тут нечего — Джош Гад, Колин Фаррелл и Джуди Денч слишком хороши для этого кошмара и им этот цирк, увы, не спасти; каждая сцена с ними как будто попала сюда случайно.
Просто ни о чем. Провал очевиден — это жалкое, концентрированное, несмотрибельное разочарование.
Бездумное зрелищное кино с привкусом крови. Неплохое и нехорошее: местами по-настоящему жуткое и шокирующее, плюющее на привычные правила и крепко сбитое — настолько, чтобы не тормозить и не провисать на ровном месте. Но, а с другой стороны среднестатистическое кино категории Б, которое не блещет оригинальностью. Попробуйте глянуть.
P.S.Совершенно пустой сезон в плане хорошего кино. В последнее время смотрю откровенный мусор, про который вообще говорить не хочется. Я понимаю, что мёртвый сезон в разгаре, но какая-то совсем уж печальная картина вырисовывается…
Снятое наспех кино, с куцым сюжетом, изобилующее монтажными ляпами и актерской лажей. Определенно выручает это кино Брюс Уиллис, но вовсе не блистательной актерской игрой или крутыми драками, впервые мы видим его в роли обычного дедушки с креслом-качалкой и пледиком.
Не знаю, что ещё можно сказать про это кино. Это абсолютная пустышка, ни уму ни сердцу. «Идея идеи» всех последних боевиков с Брюсом Уиллисом состоит в том, чтобы в кадре был Брюс Уиллис, на этом зачастую всё и заканчивается. Печально.
Начавшись как скучноватая драма о политических сутягах, фильм уже через каких-то пять минут стремительно соскальзывает на накатанные рельсы старомодного триллера, лавирующего где-то между «Молчанием ягнят» и «Мизери». Цепи гремят, курки взведены, мольбы пропадают втуне. Саймон Пегг из извечного добродушного недотепы превращается в расчетливую то ли жертву, то ли первопричину стокгольмского синдрома. И всё это только для того, чтобы лишний раз нам напомнить, что у богатых — нет, не свои причуды — а чудовищные скелеты в шкафу.
Неплохое кино, тем более ситуация с карантином развязывает прокатчикам руки и дает возможность честно выпускать в онлайн-прокат те фильмы, которым, по большому счету не место на большом экране. Для разового просмотра рекомендую.
Завораживающий и многослойный фильм-спектакль, снятый одним-единственным кадром.
Есть такие фильмы, обзоры на которые писать не тянет. В таких случаях проще выразить свой восторг буквально одним словом — тем самым, нецензурным, на букву «О». Лично у меня такая речевая лаконичность связана с невозможностью внятно описать в чём же заключается ох…ность конкретной картины. Какие эпитеты ни подбери, в каких прилагательных ни рассыпайся – ты всё равно и близко не передашь то ощущение, что дарит кино. «Бёрдмэн» именно таков.
Чистое киноманское счастье. Двойное и неразбавленное. Употреблять тем, кто не пробовал — рекомендуется залпом, можно даже не закусывать.
Один из худших, если не худший перфоманс за всю карьеру Харди.
Если вы ждете гангстерских разборок, незаконной деятельности и прочих мафиозных атрибутов, то проходите мимо. Всех этих элементов в фильме — нет, а основное время уделено тому, как герой, некогда самый жесткий гангстер Америки гадит в штаны, пускает слюни, орет на крокодилов, страдает галлюцинациями, крякает вместо членораздельной речи и отлетает в нокаут от пощечины жены.
Имея на руках такой материал, как можно было снять такую наглухо упоротую дичь, после которой остается лишь пожать плечами и спросить — «Что это было?». Короче, разочарование почти смертельное.
История основана на реальных событиях. Сценарист «Безупречного» Майк Маковски когда-то учился в этой самой школе. Более того, для фильма даже не стали менять имена ключевых персонажей. В начале «нулевых» cкандал в школе Рослин всколыхнул Америку. Если вы, как и я, ничего об этом не слышали, прекрасно, так даже интереснее.
Увлекательный фильм-расследование, лишенное технической скуки, наполненное эмоциями и напряжением, открывающее не один ящик Пандоры. Конечно, тем, кому приелись остросоциальные драмы, основанные на реальных расследованиях, фильм не откроет ничего принципиально нового. Он мало чем уступает лучшим образцам жанра, как-никак это экранизация журнальной статьи о коррупции, не больше и не меньше. И тем не менее к просмотру рекомендую.
Разбирая список рекомендаций к просмотру откопал замечательную вещь.
Если вам нравятся фильмы вроде "Помни" Кристофера Нолана — это для вас. Как в популярной музыке есть мэйнстрим и альтернатива, в которой, в свою очередь есть свой мэйнстрим (скажем, брит-поп или панк-ривайвэл) так и этот фильм можно занести в категорию "мэйнстрима альтернативного кино" — сама по себе непрямолинейность сюжета уже давно не канает за новаторство и пусть даже фильму 19 лет, смотрится он все равно увлекательно.
Рискну предположить, что его с удовольствием посмотрит и стар и млад, и кум и сват, но — только один раз.
Фильм очень… тревожный. При том, что действие здесь течёт по-северному неторопливо, а местами и вовсе превращается в чистейшую созерцательность, «Шпион» умело нагнетает внутреннее напряжение, перерастающее в избыточное давление под черепом. И давление это никуда не стравливается, здесь сюжет реально сложен. Стоит отвлечься или зазеваться, и вот ты уже отстал от поезда детективной интриги и бредешь по рельсам, озадаченно почесывая макушку. Дело ещё больше осложняется наличием огромного числа персонажей, и их сложными взаимодействиями между собой. Однако, как истинно интеллектуальный детектив, кино радует своей внутренней логикой и непротиворечивостью. Все детали увязаны в одно целое, случайных кадров тут нет, а все заряженные ружья выстрелят в финальном акте на радость старине Чехову.
Один из самых интеллигентных детективов последнего десятилетия. И хотя в процессе просмотра он может показаться малость скучноватым, но к началу финальных титров ловишь себя на приятной мысли: ты посмотрел действительно хороший фильм. Рекомендую.
Один из самых красивых автомобильных фильмов в истории кино.
В картине есть внутренний нерв, есть блистательные персонажи, есть жесткие вопросы и столь же жесткие ответы на них. Есть, наконец, невероятной красоты сцены гонок — мало того что в те времена болиды действительно выглядели каким-то сгустком энергии, пришедшим из другого мира, так еще и невероятно «вкусно» показаны сами заезды. Даже несколько жаль, что со времени страшной аварии Лауды, со времени гибели Жиля Вильнева и Айртона Сенны «Формула» настолько «причесалась», что даже вылет с трассы считается сегодня едва не феноменальным событием.
В общем и целом — впечатляющее кино. Впечатляющая драма. До дрожи. Отчаянно рекомендую посмотреть всем, кто его пропустил.
То, что являлось в далеком 2011 году фантастикой, сегодня эволюционировало в реальность и настоящую драму.
Картина Содерберга это как самый страшный вариант развития сегодняшних событий. Конечно, вирус MEV-1 в фильма гораздо опаснее COVID-19. По сюжету за четыре месяца он унес жизни 26 миллионов человек. А началось, все, впрочем, тоже в Китае, вернее, в Гонконге, и такие совпадения только прибавляют мрачности при просмотре. Как итог перед нами — самый страшный вариант развития сегодняшних событий.
Смотреть или нет? Решайте сами. Если есть склонность к ипохондрии или паранойе, то лучше не надо.