В плане рабства мне кажется важным разделять два периода: допетровский и послепетровский До Петра было diversity, разнообразие. В плане было много разных статусов подневольных людей, даже на бумаге много, а по факту ещё больше. По степени зависимости они варьировались от полного рабства и до помещичьего землевладения, которое году в 1650 еще не было настолько беспросветным, каким станет через 100 лет. При Петре и после всю эту дайверсити ликвидируют, уравнивая между собой все категории подневольных людей, причём уравнивая по самому нижнему уровню. Грубо говоря крепостных понизили до холопов Происходило это не столько через изменение законодательства сколько через изменение практики правоприменения. Например, в 1650 жаловаться на помещика можно, иногда успешно. В 1700 - можно, но безуспешно. При Екатерине уже даже и формально нельзя Иными словами, рабство было и в допетровской России тоже. Но основная масса населения находилась чуть выше. При Петре крепостных низвели до холопов, а его наследники опускали дальше и дальше. Сердце тьмы - это конечно царствование Екатерины. Единственная причина почему это не акцентируется в дискурсе, это то что источником легитимности государя является не внутренняя политика а внешняя https://t.me/qozgin/1028