A. По транспорту. В РФ три основных вида коммуникаций: авиа авто жд Все три - зависимы от импорта. С первыми двумя понятно, у жд зависимость - подшипники B. По Китаю Не надо путать два Китая: тот который существует в воображении патриотов и тот, что существует в реальности Китай в воображении патриотов - это такой волшебный помощник чисто по Фромму, который в любой ситуации выручит и закроет любую потребность. Нету того другого пятого десятого, не беда - щас Китай вытащит из рукава скатерть самобранку и все будет збс Окей. Допустим for the sake of argument, что Китай захочет поделиться с вами нужными девайсами. Откуда он их возьмет? Видите ли, реальный Китай, существующий в объективной действительности - это очень хрупкая и очень неустойчивая конструкция. Многими нужными вам девайсами он поделиться не может, потому что у него их нет Вот например хороший доклад по chokepoints китайского технологического импорта cset.georgetown.edu/publica…kepoints Список неполный, но даже из него следует, что уязвимости, в плане import dependencies Китая, они во многом те же самые, что и у РФ. Подшипники, например. Или инструменты Список, подчеркиваю, неполный. Например, тут не указывают, что производство станков в Китае - он сильно перекошенное. Это единственный крупный производитель, который продолжает массово производить станки без ЧПУ, от которых все другие давно отказались. Собственно поэтому являясь на бумаге крупнейшим производителем станков, он одновременно является и крупнейшим в мире импортером Китайские оборонщики предпочитают пользоваться импортным оборудованием и кстати говоря компонентами тоже, несмотря на любые инструкции центра. Говорю же, у Китая во многом те же структурные особенности, что и у РФ и во многом те же самые критические зависимости Кстати не удивлюсь, если на китайских военных заводах будут те же самые немецкие ЧПУ и шведские инструменты, что и на российских. Откуда другим-то взяться? (Хотя если там стоят японские, это будет еще смешнее) C. Единственная причина, по которой РФ не выключили до сих пор - это непонимание, что с ней дальше делать. Поясню. Понятно, что существуют группы интересов, которые горой стоят за победу РФ и делают все для этого возможное. Но надо понимать, что если бы захотели, то руки бы им выкрутили, и очень быстро. Почему же этого не делается? Потому что поражение РФ грозит ее распадом, а этого боятся. Никто на самом деле не хочет хаоса на пространстве бывшей России. Я вообще не понимаю, почему рахопатриоты решили, что злые американцы хотят погрузить РФ в хаос. Для американцев РФ это стремное, ненужное пространство, которое они совершенно не понимают и разбираться не желают А вообще давайте проведем мысленный эксперимент. В России любят объяснять геополитику через призму талассо- и теллурократий. Только почему то россияне эссьюмят что талассократии теллурократии ненавидят и стремятся уничтожить. А собственно почему? С точки зрения талассократии теллурократия занимает ненужноепространство. Хартленд он стремный, талассократы туда не хотят. Они хотят, чтобы автохтоны проблем не создавали, больше от них не хотят ничего Попробуем развить эту мысль дальше. Если для талассократий хартленд это пространство опасное, непонятное, и лезть в этот стремный хартленд желания нет, то у кого такое желание будет? Если талассократы хартленд не понимают и хотят от автохтонов одного, чтобы те не отсвечивали, то кто же тогда большего и захочет, и добьется? Очевидно те, кому пространство хартленда представляется знакомым и понятным. Вот они то как раз и будут лезть туда обеими руками и вести себя там, как у себя дома. Только это конечно никакие не талассократы