Политическая система США устроена на взгляд россиянина несколько контринтуитивно. Тема сложная, поэтому начну с чего-нибудь максимально non-controversial - с проблемы политического представительства. США - это Соединенные штаты Америки. То есть союз штатов, это важно. Штаты посылают своих представителей в Конгресс. Конгресс состоит из двух палат, нижней и верхней: Палаты представителей (House) и Сената. А вот сейчас следите за руками. Вес каждого штата в Палате представителей примерно пропорционален численности его населения. Поэтому Калифорния с 39 миллионами населения посылает в House 53 представителей, а Вайоминг с 0,5 миллиона - всего лишь одного. Но представительство в Сенате устроено непропорционально. Каждый штат отправляет в Сенат ровно двух представителей, неважно сколько народу в этом штате живет. Поэтому вес Вайоминга в верхней палате равен весу Калифорнии. Понятно, что такая система дает перевес в Сенате редконаселенным штатам типа того же Вайоминга, Аляски, обеих Дакот. То есть американская глубинка очень сильно пере-представлена в Сенате. А кто живет в глубинке? Респы по большей части. Сельпо. Дальше больше. США - это союз штатов. А что у нас входит в США, но штатом не является? Федеральная столица - Вашингтон. А значит, он не представлен в Конгрессе вообще. Он посылает туда 0 представителей, и 0 сенаторов. На взгляд соотечественников вся эта система выглядит как-то криво. Мы-то как привыкли? Вот есть столица, а есть глубинка. Столица что делает? Володеет. А глубинка - это те кем (или даже кого) володеют. Столица размышляет, дискутирует, решает. А глубинка - это нечто бессмысленно мычащее, объект дисциплинарного воздействия со стороны Столицы. А у американцев - все наоборот устроено. Самый большой вес в Сенате - у отдаленных колхозов, ну а у столицы голоса в Конгрессе нет. Раньше еще хуже было: до 1964 года вашингтонцы не могли участвовать даже в президентских выборах. Право выбирать себе мэра они получили только в 1974. Короче с т.з. россиян раз мы платим в Москву налоги, то значит Москва нами володеет. Мы вам платим = мы ваша собственность. Для американцев скорее наоборот: мы вам платим = вы наша собственность. Непонятно почему у города нахлебников должны быть какие-то права. Тут есть еще вот какая проблема. Чем вообще занимается Конгресс? Конгресс принимает законы, конгресс одобряет бюджет, конгресс контролирует действия федерального правительства. Ну, например, если Конгресс не принимает закон о бюджете, выплата жалованья федеральным чиновникам прекращается (federal government shutdown). Так было в 1995-1996, 2013 и 2018-2019 годах. Как я уже писал, особо нежной любви чиновники к Конгрессу не питают. Сами подумайте. Вот вы экспертный эксперт. Образованный, остепененный, респектабельный. Всю жизнь делали карьеру в федеральном правительстве. И тут к вам приезжает реднек - жирный, красношеий колхозник. Вчера только избрался в Сенат от своей оклахомщины - и пришел, рожа немытая, учить вас уму разуму. Бесит. Но ведь бывает и хуже. Экспертные эксперты, приготовили программу “Как нам обустроить америку”, работали над ней, ночами не спали, так все красиво обрисовали - зачитаешься. Но тут приезжает даже не колхозник, а абрек из Аппалачей. Говорит во-первых у вас стоимость занижена: вы пишете 1,7 триллиона, а я независимую бюджетную экспертизу провел - выходит как минимум 4. Во-вторых, зеленая энергетика это может и хорошо, но в реале-то ускоренный переход на нее грозит массовыми отключениями электричества по всей стране. В-третьих, у нас уже и так уже госдолг под 29 триллионов, давайте решать как его сокращать, а не выдумывать, на что бы еще деньги потратить. Ну не пиздец ли? Пиздец конечно. Бесит, когда ваш труд идет насмарку, потому что тупое колхозное быдло уперлось - и все тут. Вы конечно можете давить на совесть “обманул доверие Президента” но ведь у скотов совести нет. Ну ок, а делать-то что? Лонгрид о политической системе США и ее эволюции будет опубликован в эту пятницу.