​​Красивое или полезное? 🏮 Для меня дилемма "искусство для искусства или искусство для чего-то" всегда решалась в пользу первого. Часто можно заметить, что утилитарность уменьшает художественные качества предмета - думала я до знакомства с японским искусством. 🏮 Японцы очень практичные и земные, в них гораздо меньше "восточной загадочности", чем хотелось бы восторженным наследникам "японизма". Если какое-то действие или практика кажутся нам загадочными - нужно просто получше ознакомиться с этими явлениями, и флер тайны спадет сам собой. Хотя я знаю людей, которые осознанно не хотят идти этой дорогой, и я их, в общем-то, где-то даже понимаю. 🏮 Так вот, японцы подходят к созданию вещей с крайней ориентированностью на длительное и максимально удобное применение. Форма и размеры кистей, чаш, прочей утвари продиктована именно этим. За годы практики количество необходимых движений свелось к минимуму. При этом эстетическая сторона вопроса не пострадала: многие японские вещи красивы, иногда лаконичной, иногда - пышной и замысловатой красотой. 🏮 Сначала это все примирило меня с понятием декоративно-прикладного искусства, большая часть которого мне не нравилась и рассматривалась мною как некий художественный компромисс. Я подумала: а может, я все же в стане тех, кто "за пользу", а не за чистое искусство? Однако мне по-прежнему не нравятся некоторые образцы ДПИ. Все только усложнилось. 🏮 И здесь я решила принять радикальное решение - посмотреть на предметы искусства как на некое вместилище "тама" (в синтоизме так называется "душа" предмета или человека, некая жизненная энергия, которая содержится во всем). Если в предмете есть тама значит, для меня это теперь искусство. И неважно, статуя это, картина или кофейная чашка. Если эта вещь красивая, то она полезна для меня уже хотя бы потому, что она доставляет мне удовольствие. #вещи 📷: Курильница для благовоний из моей личной коллекции.