Обложка канала

Зоопарк из слоновой кости. Страница 70

2203 @ivoryzoo

Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп

  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее И снова о Диссернете (2/2) в) политизированность. Мы не отрицаем права любой Свободной Личности (с) на свои взгляды, но, собрав людей вполне определенной политической ориентации, Диссернет обрек себя на вопросы (в том числе недалекие) насчет либерастов и прочих иноагентов. Причем вопросы не со стороны властей, а со стороны комьюнити, где люди тоже разные. Это точно то, чего хотелось? г) казус Мединского. Это был выстрел себе в ногу. Да-да, "этим занимался не Диссернет" (с), но поищите слабоумных, которые на это поведутся, в другом месте - тусовочка та же самая, да и освещение шло Диссернетом. Почему выстрел в ногу? Да потому что вне зависимости от того, хорошая работа у Мединского или плохая, создавать прецедент пересмотра решения диссовета не из-за плагиата, а из-за дискуссии "наука это или нет" - это значит открыть ящик Пандоры. Потому что после этого ВАК окажется завален по самую макушку заявлениями от любых неленивых недоброжелателей любого диссертанта, которые будут утверждать, что вот у него там тоже нет науки, и будут требовать пересмотреть решение. И на это все придется отвечать. И вот это - именно это, а не то, о чем пишет Таньшина - грохнуло бы работу ВАК по-настоящему и по полной программе. В ВАК это отлично понимали и, вне зависимости от того, нравится им Мединский или нет, допустить такого не могли. Дальше возникает вопрос - Диссернет: а) этого не понимал, и тогда вопрос "а вы точно там в теме?", либо б) понимал и надеялся на положительный исход, который стал бы сродни диверсии и саботажу, либо в) понимал и надеялся просто хайпануть, подставив ВАК и пару-тройку диссоветов на ровном месте за то, что они не дали появиться опасному для всех (не только для жуликов, а вообще для всех) прецеденту. Видимо, по принципу революционной сознательности - раз ВАК классово чуждый, то давайте хоть так, но напакостим. Других вариантов не видим, все вышеупомянутые паршивы, пусть и в разной степени. Аналогичные умозаключения тогда сделали многие товарищи ученые (вспоминая разговоры того периода, эти мысли высказывались реально многими), что логичным образом нехорошо сказалось на отношении к Диссернету. Все это не отменяет того, что Диссернет за все время существования сделал немало полезного. Но, к сожалению, со временем начали появляться проблемы, которых становилось все больше и больше, и игнорить их сейчас уже не получается. Чем все закончится - жизнь покажет...
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее И снова о Диссернете (1/2) Есть такая дама-историк Таньшина @natatanshina - это по поводу нее с месяц назад было бурление, в котором нас тут некоторые интересные личности пытались заставить участвовать. Причем заходили с козырей в духе " ах вы трусливые мрази", лол. Ну да речь не о том, что было месяц назад, а о том, что эта дама решила высказаццо про Диссернет (см. несколько крайних постов). И хотя мы ни разу не фанаты этой группы (см. ниже), тут мадам реально несет чушь. Обвинения традиционные: а) у них все основывается только на Антиплагиате, но ведь есть случаи, когда... (далее понятно), б) из-за них перегружен ВАК, это сутяжничество, не мешайте людям работать, в) это иноагенты и либерасты, Повторяем, мы не фанаты Диссернета, поэтому давайте вначале пройдемся по этим пунктам, а потом напишем, в чем, по нашему мнению, Диссернет сейчас очень сильно не айс. а) Если верить самим членам Диссернета, то нет, не основывается у них все только на Антиплагиате. С его помощью ведут скрининг, дальше все обрабатывается руками и глазами. Об этом они не раз уже говорили, но все не впрок, б) ВАК если и перегружен, то по той причине, что он когда-то позволил расплодиться негодным советам, где массово защищали негодные же, в том числе ворованные, диссеры. Таким образом, ВАК всего лишь исправляет результаты своих же недоработок. Причем, вообще говоря, не очень старые, с учетом того, что срок давности по диссерам - 10 лет. Тот факт, что ВАК признает по значительной части диссеров справедливость доводов Диссернета, подтверждает - проблема есть, вернее, теперь уже можно сказать, что была. Можно, конечно, закрыть глаза на нее, но мы полагаем, что это плохая идея (см. "в") в) Пусть они там будут хоть некропедозоофилы - они говорят о реальной проблеме, которая требовала решения. Не нравятся эти люди - никто не запрещает сделать свой "правильный" Диссернет с блэкджеком и прочим. В адрес Диссернета идут предъявы, что это-де не специалисты - один физик, другой биолог, дальше там вообще непонятно кто, а заявления о лишении они кидают по истории, экономике и прочему. ОК, законный вопрос - а почему при этом массово молчат в тряпочку нормальные историки, экономисты и прочие, которые должны бы быть заинтересованы в чистоте своих профессиональных рядов (мы щас об идеальной ситуации, да)? Что ж они сами всякую сволочь на место-то не поставят? Или они не в курсе, что происходит у них под носом? Хотя мы даже примерно не представляем, как можно было не знать про всякое непотребство типа МПГУшного диссовета по истории, с которого и начались все эти большие диссертационные разборки. Лень? Времени нет? Просто пофигу? Ну тогда чего удивляться, что нишу в итоге заняли те, кто вам не нравится? И кто в этом виноват? ОК, теперь о косяках Диссернета - что нам в нем не нравится. а) Хоть Диссернет и заявляет, что все-все-все в экспертизах смотрят глазками и перебирают ручками, это не так. Мы несколько раз подмечали их косяки в этом отношении, и ситуация со временем становится только хуже - реестра у нас нет, по общее впечатление именно такое. Некоторое время назад мы писали про один из таких случаев, как и про то, что мы получили, на наш взгляд, неадекватный ответ - см. подробности по ссылке. б) см. п. "а" - начали появляться халтура и неадекватная реакция на критику. Диагноз очевиден - бронзовая болезнь. Заигрались, считая, что они одни тут истинные джедаи и за чистоту рядов, а все, кто их критикуют, видимо, поголовно продажные сволочи или идиоты.
    Зоопарк из слоновой кости

    #возвращаясь_к_напечатанному В комментарии ВК к нашему вчерашнему посту пришли представители Диссернета и написали, что мы-де "намешали всё в одну кучу, что позволило вам сделать ложные выводы". Контраргумента приведено два: (1) "Диссеропедия российских вузов" - это не "Диссернет", а его дочерний проект, (2) Это предварительные материалы, поэтому у нас там есть спойлер, вот будет окончательная версия - тогда и поговорим. Штош, как по нам, так оба довода очень слабые. Первый сильно напоминает классические отмазки, которые мы так не любим. "Это не мы, это наш подвед", "Это не у начальника департамента И.И. Пупкина фирма на Кипре, а у его 18-летнего сына" и т.д. Формально все правильно, по факту же все прекрасно понимают, что "Диссеропедия" органически связана с Диссернетом, следовательно, аргумент "я не я и ссылка не моя" неубедителен. Второй - это примерно как написать на сайте "имярек - сволочь" и дать сноску "но это не точно, мы еще разбираемся". Имя человека фигурирует в списке обладателей "красочных…

    Telegram
  • Зоопарк из слоновой кости

    #конференции #дружеский_пиар Что: VII Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) "Исследования Русского Севера: экология, история, наследие" Где-где-где-где: Вологда Кто организует: Вологодский госуниверситет совместно с РГО и другими партнерами Когда: с 25 по 27 октября 2022 г. Когда дедлайн по заявке: 5 сентября 2022 г. earth.spbu.ru/news-ev…564.html
  • Реклама

  • Зоопарк из слоновой кости

    #их_нравы В поисках новых -измов Nature решил всерьез написать про "сайзизм", по поводу чего придумали новое и прекрасное "researchers of size". В качестве примера дискриминации bias - отсутствие в универовской каптерке халата размера 3XL, его, о ужас, пришлось покупать в другом месте. Еще из статьи можно узнать о существовании "fat activists", хэштега "fatinSTEM". "Унижало одеяло, угнетала простыня..." www.nature.com/article…-01536-y
    The sting of sizeism in the scientific workplace

    Nature - Researchers of size say weight bias is harming their careers and well-being. Workplace changes can reduce the stigma.

    Nature
  • Зоопарк из слоновой кости

    #мы_ушли_из_зоопарка Когда ты университет, но ты ОГПУ
  • Зоопарк из слоновой кости

    #дорогая_редакция Нам пишут: "Вы написали очень классный пост про целевиков. А я каждый день страдаю из-за студентов-иностранцев, за которых платит их компания. Из одной из стран Азии. Не владеющие русским практически совсем. Набор 20 года вообще у нас не появлялся, они прилетели только сейчас, и мне предписано везти их на практику в шахту и на угольный разрез. Людей, не владеющих русским, нужно проинструктировать, как вести себя в шахте, как пользоваться противогазом, самоспасом, и за них отвечать, потому что «вы же руководитель практики». Они на собственные имена в моем исполнении не откликаются!!!!!"
    Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее По этому поводу уже началось бурление. Мы не догоняем - а что не так-то? Компания платит за то, чтобы получить на выходе специалиста. Это ее деньги, она их вкладывает и хочет иметь результат. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует - ессно, тот, кто платит, имеет право требовать, чтоб человек учился, а не околачивал груши детородным органом. Мы не спорим - да, хорошая учеба не гарантирует того, что студЭнт реально чему-то научится, бывают бесполезные отличники, бывают толковые троечники. Равно как и не спорим с тем, что это приведет к нытью со стороны целевиков "ну постааааавьте четверку, я год не был в бане, меня девушки не любят", более того, увеличивает риски коррупции. Но другого варианта "как сделать так, чтобы целевик реально учился", мы не видим. Кто видит - вэлкам в обсуждение проекта, это пока именно проект постановления. Кто хочет отучиться без обязательств - есть аж два пути: поступить на бюджет или поступить на платное за свой счет. А превращать целевой набор в собес -…

    Telegram
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Свежая работа спецов из Института нефтегазовой геологии и геофизики СО #РАН (Новосибирск) и Института земной коры СО РАН (Иркутск), сделанная совместно с немецкими и швейцарскими коллегами. Используя данные с сети измерительной аппаратуры, расположенной на льдинах далеко на Севере, авторы смогли построить хитрую модель, которая связывает активность подводных вулканов в районе хребта Гаккеля (Северный Ледовитый Океан) и сейсмическую активность в целом Результаты опубликованы в Nature Communications (IF = 14.919) www.nature.com/article…-30797-4
    Low-degree mantle melting controls the deep seismicity and explosive volcanism of the Gakkel Ridge

    Nature Communications - Joint implementation of seismic tomography and numerical thermo-mechanical modeling sheds light to the causes of explosive submarine volcanic eruptions on the Gakkel Ridge...

    Nature
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее По просьбам трудящихся даем обновленный (на 12.06.2022) и уточненный список журналов, где у российских авторов уже возникли проблемы или где членами редколлегии были сделаны соответствующие заявления. Как всегда, просим сообщать о подобных новостях - мы стараемся, чтобы этот список был максимально точным. Изменения в сравнении с прежней версией: добавился один "недружественный" журнал, зато появилась достоверная информация о том, что два журнала, прежде заявлявших о том, что статьи с российскими аффилиациями брать не будут, все же начали это делать (почему - не знаем, но факт) telegra.ph/Spisok-…22-06-12
    Список проблемных журналов (12.06.2022)

    Смотритель Зоопарка По просьбам трудящихся даем обновленный (на 12.06.2022) и уточненный список журналов, где у российских авторов уже возникли проблемы или где членами редколлегии были сделаны соответствующие заявления. 1) Journal of Molecular Structure Кем издается: Elsevier Суть: 27.02 российский автор получил уведомление, что статьи с российскими аффилиациями приниматься не будут, поэтому его статья отвергнута. Последующая переписка уже других с редактором подтвердила информацию. См. пост на Retractionwatch…

    Telegraph
  • Зоопарк из слоновой кости

    Статистический анализ данных о продолжительности жизни Нобелевских лауреатов и их коллег-ученых, не имеющих наград, показал, что Нобелевская премия по химии в среднем продлевает жизнь на 4 года. link.springer.com/article…-04379-6
    Recognition and longevity: an examination of award timing and lifespan in Nobel laureates

    Scientometrics - Using data for 387 Nobel Prize winners in physics, chemistry, or physiology/medicine from 1901 to 2000, this study focuses on the relation between the timing of prestigious awards...

    SpringerLink
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Интересное от Алтайского госунивера @asuinfo: в планах - создание и оцифровка самой крупной энтомологической коллекции к востоку от Урала https://www.asu.ru/news/press/45010/
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее #фейспалм Какую новость вы бы ожидали увидеть на сайте Новосибирского универа? Крутые исследования, в которых участвуют студенты? Передовая наука и все вот это вот? Обломайтесь, "диплом как стартап" - печеньки и витаминизированный шоколад. "От студентов нашего вуза требовалась помощь в финансовых вопросах, маркетинговая стратегия и формулирование ценностного предложения" (с) Такое отлично смотрится в вузе третьей категории, более-менее терпимо - второй, ну или с огромной натяжкой - первой с технологическим профилем. А для НГУ... Штош, ждем новостей в стиле "студенты поучаствовали в заочной конференции РИНЦ", "студенты получили диплом от местного ТСЖ на месячнике безопасности дорожного движения" и "студент Вася - чемпион подъезда по пинг-понгу" www.nsu.ru/n/media…znykh-sl
  • Зоопарк из слоновой кости

    #мы_ушли_из_зоопарка Нас часто спрашивают, почему наши посты про РНФ такие добрые. Отвечаем – мы их обожаем. Они умнички и няшки. Они хотят помочь нам, российской науке. И пока мы живы, мы будем делать всё, чтобы они процветали.
  • Зоопарк из слоновой кости

    #дорогая_редакция #фейспалм Привет из одной локации во Франции - вроде как Гренобль, постдок (за наводку спасибо Labrats, а обсуждение идет в SciFYI-чате (кстати, интересный чат)). Как верно пишут в этом чате, вполне может быть, что personnel office вообще ни сном ни духом, а это вовсе инициатива отдельно взятого сотрудника с АГП. Так что посмотрим, чем дело кончится - есть шансы, что подача жалобы в соответствующую инстанцию что-то и даст. Хотя хороший и логичный вопрос, стоит ли ехать туда, где заведомо такие приколы бывают (о чем в чате, кстати, тоже пишут)
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее По этому поводу уже началось бурление. Мы не догоняем - а что не так-то? Компания платит за то, чтобы получить на выходе специалиста. Это ее деньги, она их вкладывает и хочет иметь результат. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует - ессно, тот, кто платит, имеет право требовать, чтоб человек учился, а не околачивал груши детородным органом. Мы не спорим - да, хорошая учеба не гарантирует того, что студЭнт реально чему-то научится, бывают бесполезные отличники, бывают толковые троечники. Равно как и не спорим с тем, что это приведет к нытью со стороны целевиков "ну постааааавьте четверку, я год не был в бане, меня девушки не любят", более того, увеличивает риски коррупции. Но другого варианта "как сделать так, чтобы целевик реально учился", мы не видим. Кто видит - вэлкам в обсуждение проекта, это пока именно проект постановления. Кто хочет отучиться без обязательств - есть аж два пути: поступить на бюджет или поступить на платное за свой счет. А превращать целевой набор в собес - это точно ненормально. https://ria.ru/20220609/studenty-1794165203.html
    В России предложили наказывать некоторых студентов за плохую учебу

    Министерство науки и высшего образования планирует ввести ответственность за неуспеваемость для студентов, проходящих обучение по целевой программе... РИА Новости, 09.06.2022

    РИА Новости
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее Зеленский ввел санкции против ректоров российских вузов. Баюс-баюс-баюс! (с) https://t.me/bbbreaking/126900
  • Реклама

  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее Сегодня Фонд президентских грантов выкатил итоги второго грантового конкурса на 2022 год - и мы (как всегда) сунули нос в раздел поддержанных проектов в области науки и образования, ибо там реально никогда не знаешь, что обрящешь. Что мы увидели с некоторым внутренним удивлением на этот раз: - однозначный приоритет - в инженерной, робототехнической, айти и прочей физмат тематике. Не ПИШ, конечно, но тоже очень неплохо - особенно для маленьких муниципалитетов, где до сих в пор в иных магазах считают на старых советских счетах. - много - нет, даже так, очень-преочень много проектов, ориентированных на село, которые делают местные НКО. Это прям очень круто, потому что такой массовости в этом грантовом направлении не было примерно никогда. Либо сельские научились толково писать свои маленькие просветительские гранты, либо просто всем массово повезло. Как бы то ни было, это хорошо, ибо впервые, кажется, Москва и Питер не отожрали у регионов больше половины всех побед. - очень радует, что в авангарде всяких кружков/клубов/студий отдельно выдвинулись астрономия и шахматы. Тут даже без длинных объяснений понятно, что это однозначный гуд. - гуманитарная тематика как-то массово приземлилась в сельские библиотеки, Карл! Не знаем, конечно, чем там всё закончится на стадии реальной реализации, но тренд нам тоже по сердцу. - из того, в чем сами бы приняли участие, если бы родились хотя бы в этом тысячелетии - Школа молодых исследователей памятников деревянного зодчества "Ученики традиции" в Архангельской области, прям огонь. - нейминг проектов в этот раз почти совсем не потряс наше воображение: улыбнули разве что "Рекс-Пекс-Экоквест" и "Студия гармоничного детского развития в библиотеке "Добрый шуистёнок". Некоторые граммарнаци в наших рядах, правда, отметили еще приморский проект "Юный Эйнштейн 2.0 – интерактивные семинары для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в области физики". Ну так с физикой сейчас реально везде трудно - без попечения по ней примерно треть старшей школы сидит.
    Проекты

    Единый оператор грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества с 3 апреля 2017 года.

    президентскиегранты.рф
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее Посмотрите, какая милота поселилась в кампусе Белгородского универа 😍😍😍 Зоопарк любит совушек, особенно если это совы здорового человека... ну вы поняли https://t.me/bsuedu/3678
    Пегасий БелГУ

    🦉Вчера в наш чат прислали фото невероятно красивой совы, которую успели сфотографировать у беседки рядом с общежитием №5. 😍 Некоторые студенты, которые живут в общежитии, даже жалуются, что совята пищат и мешают им спать. Мы пока не знаем, что с ними делать. Они живут в деревьях напротив волейбольного зала уже давно, а перемещать их куда-то с птенцами может быть для них опасно. 🐣 Ждем комментария от биолога и предложений от специалистов, как сделать так, чтобы и совы остались целы, и студенты — довольны. Если заметите что-то интересное в универе, присылайте к нам в чат @vpolushka.

    Telegram
  • Зоопарк из слоновой кости

    #обозревая_происходящее Меж тем RAEX Образование провел кардинальный ребрендинг университета ИТМО, прям меметичный