Какая-то апатия всегда наступает после больших романов, много времени проводишь с героями (дни, недели), а потом в финале всё так обрывается и пустота: было это всё или нет? была эта история или приснилось-с?
Принцип по которому я живу:
Лучше идти, чем бежать, лучше стоять, чем идти, лучше сидеть, чем стоять, лучше лежать, чем сидеть, и лучше спать, чем просто лежать.
Я, кстати, снова болею. Эти русские зимы доведут меня 👍. Пару дней всё было нормально и как будто выздоровел, а потом дичайший насморк и в горло стекает всё
Снова о «Бесах»
Я прочитал уже две части из трёх. И вот я читаю, читаю, читаю — мне совершенно не надоедает эта книга — и, тем не менее, я не могу чётко сказать о чём она. Я имею ввиду, что я не могу о ней сказать чего-то оригинального, глубокого.
О чём книга? О нравах российского общества XIX века? Да. О революционных идеях? Да. И вот дальше... Нет, мне нравится книга, но меня отчасти удручает именно то, что я не могу связать свои впечатления во что-то цельное, единое. Как будто в романе я вижу только поверхность.
И вот вопрос: это нормально? Это со всеми так и, чтобы глубоко погружаться в произведения, нужно быть филологом? Или, так называемое, "глубокое погружение" есть только иллюзия? Или не хватает начитанности?
Что вы думаете по этому поводу?