🔶 Независимо от гиперурикемии люди с нормальным содержанием витамина D, как правило, имеют МК ниже, чем люди с дефицитом. В научных и публицистических текстах этот факт описывается с использованием эпитетов "значительно" и "ощутимо" (в смысле ниже). Не рекомендую верить на слово 🤥 Давайте посмотрим, насколько именно ниже. В 2019 году был опубликован ещё один метаанализ, где сопоставили данные о мочевой кислоте с содержанием витамина D из семи исследований [3]. Оказалось, что разница между недостатком и нормой в среднем составляет 20 мкмоль/л, а между дефицитом и нормой - 27 мкмоль/л 😐 Офигеть, как значительно… (и то, и другое - уровень погрешности измерений 🤭) 🟧 Отдельно прокомментирую данные по результатам NHANES [4]. С 2007 по 2014 годы в 🇺🇲 проходило национальное исследование здоровья и питания. Было собрано огромное количество "сырой" информации, выводы из которой делают до сих пор 😁 По поводу витамина D там сказано, что, кто потребляет его больше, у того мочевая кислота ниже и гиперурикемия реже. Надо отдавать себе отчёт о дизайне любых исследований по результатам NHANES. Десятки тысяч американцев 1️⃣ (один) раз прошли лабораторную диагностику, сдали кровь на кучу показателей и заполнили анкету о том, что они ели в предыдущие сутки. Потом эти данные сопоставлялись. Всё… Соответственно, если кто-то пил 🥃, и у него со здоровьем оказалось лучше, чем у того, кто не пил - ну вы поняли, какой вывод 😃 Да, огромная выборка респондентов решает, и общие закономерности вывести можно. Но все они будут уж слишком общие.