«Надо не ликвидировать ООПТ, а разбираться, почему какой-нибудь Синельниковский родник перестал существовать. Может быть, если что-то изменить в местном природопользовании, его получится восстановить. Такая логика должна быть, но в существующей формулировке будет другая. Потому что цель не в том, чтобы что-то оптимизировать, а в возможности для региональных властей делать в ООПТ то, что захочется. ООПТ нужны для стабильности и сохранения биологического разнообразия. Именно там в основном сохраняются редкие или наоборот охотничьи виды животных — в остальных местах они сокращаются. Это своего рода резерваты, где животные могут хоть какое-то время спокойно жить. Если их сокращать или ликвидировать, это в какой-то момент приведет к серьезной разбалансировке экологической обстановки в регионах», — так Михаил Крейндлин (руководитель программы российского отделения Гринпис по ООПТ) комментирует предложенные Виктором Пинским поправки в закон «Об особо охраняемых природных территориях». Подробнее о том, почему из-за инициативы депутата Госдумы под угрозой оказалось 85% особо охраняемых природных территорий — читайте в материале «Кедр.медиа». #гринпислес #гринписоопт #спасемзаказники