Спецоперация Кремля по формальному закреплению в России корпоративного государства вышла на финишную прямую. Но дело в том, что вся процедура (придуманная в Кремле для окончательного оформления несменяемости персоны президента) по внесению правок в Основной закон Российской Федерации во всех своих составляющих является незаконной, неправовой и не соответствует действующей Конституции ни по содержанию, ни по форме.
Это касается: - содержания самих поправок Путина; - формы внесения поправок; - процедуры обсуждения и голосования по поправкам в трех чтениях; - предполагаемого принятия поправок Федеральным собранием; - подписания закона о внесении поправок президентом; - «обнуления» президентских сроков; - «всенародного голосования» за поправки; - изменения действующей Конституции.
С помощью неконституционных поправок Путин решает свою главную задачу — создать видимость законности и обеспечить несменяемость своей власти. Но в действительности это не только незаконно, но и губительно для страны. Без регулярной сменяемости власти нельзя преодолеть коррупцию, воровство, тотальное гниение системы управления. Без сменяемости власти невозможно участие общества в управлении страной. Без сменяемости власти нет политической конкуренции, не может быть эффективной экономики, социальные лифты не работают, а разрыв между народом и властью на всех уровнях все больше превращается в пропасть. Наконец, без сменяемости власти страна так и останется крайне уязвимой для тех самых внешних воздействий, которых так боится Путин. Потому что в стагнирующей коррупционной системе невозможно гарантировать безопасность своим гражданам и реально создать эффективную обороноспособность.
Организованное в Госдуме шоу с «космическими» поправками и «обнулениями» закладывает основу для серьезной дестабилизации в стране уже в недалеком будущем, напрямую ведет к еще большей коррупции и, в конечном счете, к развалу и делегитимации российской государственности.
Кстати, массовые мероприятия в Москве уже запрещены «в связи с коронавирусом». ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
В качестве ядра идеологии корпоративного государства в путинской Конституции предлагается закрепить изоляционистский комплекс взглядов на Вторую мировую войну и Победу. Такая идеология подчеркнуто расходится с пониманием крупнейшей катастрофы ХХ века в Европе и во всем цивилизованном мире. При этом в России еще будет цинично эксплуатироваться тема защиты Отечества и подвига народа.
В целом идеологическая составляющая поправок — это все тот же несоединимый пазл из советского гимна, монархического имперского двуглавого орла и демороссовского триколора. Опираться эта эклектическая конструкция будет на «советское наследие» как краеугольный камень системы. Упоминание в Конституции Бога и веры в сочетании с положением о правопреемстве нынешней России советскому коммунистическому государству, которое последовательно, целенаправленно и жестоко уничтожало веру и верующих, выглядит, мягко говоря, очень странно.
Безоговорочное правопреемство СССР означает преемственность большевизма, сталинизма и всех преступлений советского периода, начиная с госпереворота 1917 года, а следовательно — возврат к самым разным формам современного большевизма и политического преследования оппонентов, политических репрессий. И дело здесь не в том, возможно ли в XXI веке прямое повторение Большого террора, а в том, что это возврат к лишенной объективной легитимности государственной системе, опирающейся на ложь и насилие. ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ
Кассационный суд отменил приговор Котову, дело направили на пересмотр, а самого Котова отправили на два месяца в СИЗО. Котов не совершал никаких преступлений. Приговор к 4 годам колонии — незаконный. Был и остаюсь поручителем за Константина Котова. Свободу всем политзаключенным!
Пять лет назад убили Бориса Немцова. За год до этого уже был аннексирован Крым, война на Донбассе вовсю набирала обороты. Однако показательное убийство у стен Кремля оппозиционного политика, бескомпромиссного критика авторитарной власти и личного оппонента Владимира Путина стало отправной точкой для последующих бед и преступлений. За пять лет после убийства Немцова:
— на гражданской войне в Сирии в результате действий с участием российской армии погибли тысячи мирных жителей; свыше ста российских военнослужащих вернулись домой в гробах (по данным Минобороны РФ);
— поддерживаемая Кремлем война на востоке Украины с участием российских наемников унесла тысячи жизней; десятки тысяч человек получили ранения, почти миллион оказались беженцами (по данным ООН);
— число политзаключенных в России выросло почти в семь раз — с 46 в 2015 году до 314 политических узников в конце 2019 года (по данным правозащитного центра «Мемориал»).
Тем временем за прошедшие пять лет убийство Бориса Немцова так и не было по-настоящему расследовано, заказчики не установлены (при этом очевидно, что политическую ответственность за убийство оппонента несет президент Владимир Путин, практически под окнами кабинета которого и был расстрелян Немцов). Вместо этого все эти годы атмосфера ненависти к инакомыслящим только нагнеталась. Сфабрикованные дела «Сети», «Нового величия», репрессивное «московское дело» призваны запугать общество, заткнуть рты всем несогласным и недовольным ситуацией в стране. А закрепить репрессивный и авторитарный характер корпоративного государства должны предложенные Путиным поправки в Конституцию.
29 февраля Марш Немцова. Марш памяти Бориса. Но это еще и марш в защиту Конституции, в защиту нашей свободы, нашего права, нашей страны.
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал СССР нелегитимным государством, а советские госорганы — «незаконными партийно-государственными властеобразованиями», которые нельзя считать «правопредшественниками конституционной государственной власти».
Это точное и верное определение.
Сегодняшняя политическая система России в историческом плане ведет свое начало от трагических событий 1917-1920 гг.: государственного переворота, преступного захвата власти и кровавой гражданской войны. Российский народ никогда на свободных выборах не избирал своими правителями ни большевиков, ни Сталина. Большевики узурпировали власть, разогнали Учредительное собрание, избранное на всеобщих прямых и равных выборах, силой подавили сопротивление и удерживали контроль над страной с помощью террора, возведенного в ранг государственной политики.
Отказ от осознания этого факта и попытка построения якобы постсоветской России на ощущении преемственности и вбирании в себя лжи предыдущих 75 лет делают невозможным качественное движение вперед ни в государственном строительстве, ни в экономике, ни в определении роли и места России в мире. В этом же одна из основных причин бесконечной государственной лжи, бесправия и насилия в нашей стране, отсутствия массового предпринимательства и независимого суда, презрения к частной собственности, к закону и праву.
На правовом, государственном и общественном уровне необходима исчерпывающая оценка советского периода и преступлений большевизма (красного террора, насильственной коллективизации с трагическими последствиями, массовых репрессий, Катыни и многого другого). Необходимо принять конституционный акт, который, наряду с оценкой событий 1917 года, должен содержать признание незаконности разгона Учредительного собрания, приведшего к национальной трагедии, оценку десятилетий государственного террора и политических репрессий, констатацию абсолютной неприемлемости использования террора, лжи и насилия в государственной политике современной России.
Важно также четко и недвусмысленно определить сферу правопреемственности современного российского государства. Современная Россия является правопреемницей российского государства до октябрьского переворота 1917 года, всех истинных достижений российского народа за последние сто лет, а также сохраняет вектор исторической преемственности с тысячелетней историей России в ее естественном движении к демократической легитимности.
——————— Об условной легитимности нынешней власти и альтернативных поправках к Конституции рассказал в интервью каналу «Настоящее время». Разговор полностью здесь
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал СССР нелегитимным государством, а советские госорганы — «незаконными партийно-государственными власт...
В 2020 году в России начался завуалированный гибридный переворот — со сменой государственного строя, с закреплением в Конституции ползучих, гибридных сдвигов. У нас на глазах происходит отказ от тех статей Конституции, которые декларируют свободу и жизнь без страха. Пока еще этот отказ не прямой, а гибридный — так же как война в Украине с помощью «отпускников», так же как «суверенная демократия», так же как вмешательство в выборы в других странах, так же как и все другие спецоперации, которыми Путин наполнил работу институтов и государства в целом.
Путин решил законодательно изменить политический режим (общественный строй он уже изменил) и закрепить в Конституции доктрину корпоративного государства, государства-мафии. Превращение Основного закона страны в гибрид — это шаг в том же направлении, в котором мы особенно активно начали двигаться в 2014 году. Это смесь популизма, национализма и невежества, это путь к государству-корпорации.
Поэтому сегодня нам всем нужно бороться против путинских авторитарных поправок: предлагать людям альтернативу, доносить ее до миллионов, отстаивать. За свою Конституцию, за свое будущее, за свою жизнь надо бороться самим. Никто за нас это не сделает.
В 2020 году в России начался завуалированный гибридный переворот — со сменой государственного строя, с закреплением в Конституции ползучих, гибридных сдвигов...
То, что дело «Сети» сфабриковано, а признания выбивались под пытками, знают все, включая президента России, до которого информацию о пытках донесли на заседании Совета по правам человека. Как говорится, «передайте товарищу N: произошла чудовищная ошибка».
Выступая в суде с последним словом, Дмитрий Пчелинцев, осужденный по этому делу на самый длительный срок, 18 лет, сказал:
«Я никогда особо не интересовался ни политикой, ни правосудием, ничем таким. В принципе, в основном потому что мне не было это сильно интересно и я не думал, что когда-либо может стать, что я когда-нибудь с этим столкнусь. Но, однако, посидев два с лишним года в одиночной камере, я анализировал, как я вообще здесь оказался и что меня сюда привело. И естественно, я мог сделать только один вывод, который, я думаю, очевиден всем: мы действительно делали что-то не так всей страной. И чего-то не делали, хотя должны были, даже обязаны».
И действительно, если в стране становится едва ли не нормой открытая и беззастенчивая фальсификация уголовных дел и результатов выборов на всех уровнях, это значит лишь одно: мы что-то делаем не так всей страной. Абсолютное большинство людей не участвует в политике, не интересуется ею, не верит в возможность что-либо изменить в жизни страны.
Дела «Сети» и «Нового величия», «московское дело» — похожих примеров можно найти сотни по всей России. Ну разве еще не понятно, куда ведут страну силовики, спецслужбы, Путин? Неужели еще не очевидно, что изменения в Конституции нужны лишь для того, чтобы закрепить этот путь формально-юридически на высшем уровне? Да, может показаться, что путинские поправки вроде бы не об этом. Однако, чтобы уже официально установить в России авторитарный тоталитаризм, достаточно просто отказаться от двух первых глав Конституции («Основы конституционного строя» и «Права и свободы гражданина и человека») или в значительной мере нейтрализовать их путем поправок, сделав Основной закон государства таким же гибридным, как и весь наш общественный строй.
Остановить окончательное превращение страны в номенклатурно-бюрократическую корпорацию невероятно трудно. Понимая, какие наступают времена, видя, с какой решимостью вождь гибридного переворота намерен исполнить задуманное и подавить оппонентов, многие испытывают страх, опасаясь за свой личный комфорт. Эта ситуация не новая. Российские элиты уже проглатывали и отказ от разумных реформ, и криминальную приватизацию 1990-х, и преступность двух чеченских войн, и увеличение президентского срока до шести лет, и аннексию Крыма, и войну в Сирии.
Теперь Путин предлагает принять поправки в Конституцию, которые откроют дорогу к современному тоталитарному государству. В этой ситуации просто критиковать действия Путина — недостаточно. Посыпать голову пеплом и сокрушаться, что все пропало, — бессмысленно. Надеяться на то, что либо все это вас не коснется, либо найдутся другие, кто будет противостоять тоталитарной системе, — ошибочно. Сегодня очевидно как никогда: необходимо сознательно организованное, мирное и законное массовое политическое действие. Протестуйте против фальсификации уголовных и политических дел в судах! Разъясняйте опасность переписывания Конституции! Поддерживайте альтернативные поправки! Вступайте в партию «Яблоко»! Свободу политзаключенным!
Любая конституция (и хорошая, и плохая) — ценность мнимая, если у общества нет способности, смелости или сил заставить бюрократию соблюдать Основной закон государства, ту самую конкретную Конституцию, незыблемость которой поклялся (от имени избравшего его народа!) беречь президент.
Сейчас, после того как Путин инициировал изменение Основного закона, перед обществом стоит задача предотвратить попрание, разрушение конституционного строя, основы которого заложены в ныне действующей Конституции. Для этого следует разработать и донести до миллионов граждан такие поправки, которые, наоборот, укрепят действующую Конституцию, предотвратят неконституционное расширение полномочий президента, усилят гарантии разделения властей, обеспечат прозрачность государства и возможность контроля граждан над государственной бюрократией.
Цель разработки альтернативного пакета — дать содержательный ответ «инициативе» Путина, создав вместе с обществом противовес очередной авторитарной деградации. Действующая Конституция — при всех ее серьезных недостатках, при том, что она во многом не соблюдается — последний барьер, отделяющий нашу страну от пропасти абсолютного бесправия и тоталитаризма. Обществу следует ее защищать.
В неправовом государстве может произойти что угодно: от скоропостижной смены правительства и спешного переписывания Конституции — до досрочных парламентских и президентских выборов. Потому что пораженная тотальной коррупцией вертикаль власти в условиях нестабильности и в ожидании перемен начинает работать не на исполнение указаний сверху, а на себя, решая собственные проблемы: материальные, властные, криминальные. И в этой ситуации система неизбежно начинает разрушаться. Путин, очевидно, понимает это. Отсюда такая спешка, отсюда такая непоследовательность при внесении поправок в Конституцию.
Об альтернативе путинским поправкам в Конституцию говорили на «Эхе Москвы». Эфир полностью здесь
В неправовом государстве может произойти что угодно: от скоропостижной смены правительства и спешного переписывания Конституции — до досрочных парламентских ...
Конституция и государство не являются ничьей частной собственностью. Это общественный вопрос. Нельзя передать государство в частную собственность бюрократии и лично Владимиру Путину.
До тех пор пока существует авторитарная полумафиозная корпоративная система Владимира Путина, никакое правительство в ней ничего существенного сделать не сможет. С такой Думой, с такими законами, с таким президентом, в такой системе ничего сделать нельзя. При такой политике: в условиях войны с Украиной, в условиях санкций, в условиях бомбардировок в Сирии — смена одних чиновников на других в правительстве не имеет никакого значения.
----------------------- О том, что на самом деле кроется за сменой правительства и «обновлением» Конституции и что можно всему этому противопоставить, говорили в эфире «Радио Свобода»
Предложенная президентом ломка Конституции, обставленная декоративными процедурами, — это не только уже привычное проявление неуважения власти к народу, но и, прежде всего, манифестация политического вектора: не только сохранить нынешнюю систему, но сделать ее еще более авторитарной, закрытой и, как результат, экономически неэффективной. В этих условиях необходимо активное гражданское политическое сопротивление: разработать и внести на суд общества принципиально иные изменения в Конституции в интересах граждан России, а не правящей группировки, внести поправки, создающие условия для улучшения качества жизни и развития страны для нынешнего молодого поколения россиян и нескольких поколений вперед.
Например: - избирать президента России не на 6 лет, а на четыре года; - вернуть выборы мэров и губернаторов вместо президентских назначений; - сделать должности сенаторов в Совете Федерации выборными.
Цель этой работы — защитить дух Конституции, закрепить ценности ее первых глав в структуре государственного устройства так, чтобы гарантировать и сделать незыблемыми разделение властей, независимое и справедливое правосудие, честную конкуренцию в политике и экономике, свободные выборы, свободу распространения мнений и убеждений, свободу СМИ, свободу мирных публичных акций, неприкосновенность частной собственности, реальное полномочное самоуправление местных сообществ, соблюдение государством международных обязательств (прежде всего — в обеспечении прав и свобод человека).
Такие поправки мы разработаем с лучшими юристами России. Мы пригласим лучших политологов, мы будем работать все вместе. Мы сделаем Конституцию основой свободного предпринимательства, основой свободной жизни без страха в России. Мы создадим Конституцию свободных людей и будем добиваться принятия изменений на конституционном референдуме всей страной. Это наша историческая ответственность. Нужно изменить Конституцию, но не так, как хочет Путин.
От редакции «Новой Газеты»: Присылайте нам на email [email protected] то, что вы думаете о предложении Григория Явлинского с пометкой: «Новая Конституция». Обсудим!
Пакет президентских поправок в Конституцию можно разгромно критиковать с разных точек зрения — он неясный, внутренне противоречивый, не имеет ничего общего с...
Президент Владимир Путин задумал провести срочные изменения в Конституции. Высказанные им в Послании предложения с юридико-правовой точки зрения туманны и непонятны. Предлагается изолировать Россию от международного права, называя это суверенитетом, дать президенту право увольнять судей высших судов, превратить Конституционный суд в подобие правового управления Госдумы, создать новый конституционный бюрократический орган Госсовет с непонятными полномочиями. Говоря о необходимости перемен, президент предлагает декоративные поправки вроде утверждения правительства Госдумой при условии прекращения полномочий правительства президентом в любой момент. При всей их невнятности, политический вектор этих поправок очевиден: не только сохранить нынешнюю систему, но сделать ее еще более авторитарной, закрытой и экономически неэффективной. Об этом говорит и состав рабочей группы, созданной президентом для подготовки поправок.
«Яблоко» считает, что внесение изменений в Конституцию это не тот случай, когда поправки оглашаются с трибуны, а потом создается сервильная рабочая группа, вся задача которой их одобрить и вынести на плебисцит.
Ответственная политика — это не «одобрямс» без единого «против» при искусственно придуманном ЦИК голосовании или в безмолвной Госдуме. Ответственная политика — это совместные действия людей, общая творческая работа по созиданию своего государства.
Поэтому «Яблоко» считает необходимым активное гражданское политическое действие: предложить обществу такие изменения в Конституции, которые необходимы гражданам России, а не правящей группировке.
Мы заявляем о том, что немедленно приступаем к подготовке альтернативного комплекса поправок к Конституции РФ и в ближайшее время внесем их на рассмотрение общества. Нам важно, чтобы кроме непримиримых врагов идей и ценностей первых глав Конституции (а также фигуристов и артистов), прозвучали бы и другие голоса. Это и авторитетные профессионалы-конституционалисты, и молодые люди демократических взглядов, которым не безразлично, в каком государстве будут жить они и их дети.
Важнейшая политическая задача «Яблока» в том, чтобы создать пространство для их политического творчества, создать возможность для них всех — и сторонников партии «Яблоко», и людей совершенно непартийных — выразить свое суждение и свою волю.
Цель этой работы — защитить не только букву, но и дух Конституции, закрепить ценности ее первых глав в структуре государственного устройства так, чтобы гарантировать и сделать незыблемыми разделение властей, независимое и справедливое правосудие, честную конкуренцию в политике и экономике, свободные выборы, свободу распространения мнений и убеждений, свободу СМИ, свободу мирных публичных акций, недопустимость политических репрессий, неприкосновенность частной собственности, реальное полномочное местное самоуправление, соблюдение государством международных обязательств (прежде всего — в обеспечении прав и свобод человека).
Для этого мы создаем рабочую группу из представителей «Яблока», независимых юристов, правоведов, политологов, экспертов, политиков, которая подготовит проект поправок в Конституцию.
«Яблоко» будет требовать референдума, на котором граждане смогут заявить, какие поправки в Конституцию они поддерживают: поправки гражданского общества или поправки Владимира Путина и его окружения. Нам очевидно, что основы конституционного строя России сегодня нуждаются в защите от посягательств.
Мы считаем, что наша общая гражданская и политическая ответственность в том, чтобы предложить альтернативу пожизненному личному правлению и добиться вынесения этой альтернативы на суд народа России — единственного законного источника власти в нашей стране.
Мы предлагаем альтернативу, мы предлагаем действовать.
Григорий Явлинский, председатель Федерального политического комитета партии «Яблоко»
У Путина было пять правительств. Теперь будет шестое. Чем они отличались друг от друга? Ничем. Какая разница — Касьянов, Христенко, Фрадков, Зубков или Медведев? Основной результат работы правительства — это не цена на нефть, не газопроводы и не «потемкинские деревни» в виде олимпиад, чемпионатов мира, гигантских мостов и новых ракет, а в том, как чувствует себя в России человек. Растет ли его уровень жизни, уверен ли он в своем будущем, живет ли без страха, чувствует ли себя гражданином своего государства, ощущает ли себя хозяином своей собственной страны? Ничего этого в современной России нет! Не предполагается это и при кабинете министров Мишустина. Поэтому смена одного путинского правительства на другое ничего не меняет.
Люди должны стать хозяевами своей страны: участвовать в принятии всех ключевых решений не в качестве подтанцовки у властных группировок в их борьбе за власть, послушно голосуя за дальнейшее удушение свободы и изоляцию страны (так называемые «изменения в Конституции»), а самостоятельно заниматься политикой, объединяться в политическую партию для борьбы за свое право быть свободными гражданами (см. «Громче голос», февраль 2019).
У Путина было пять правительств. Теперь будет шестое. Чем они отличались друг от друга? Ничем. Какая разница — Касьянов, Христенко, Фрадков, Зубков или Медве...
Путин обратился к Федеральному собранию. Люди хотят перемен, сказал президент. И предложил внести изменения в Конституцию. Чтобы никакие международные суды, никакое международное право больше уже не мешали построению изолированного авторитарного (то есть суверенного в представлении Путина) государства. Чтобы Госдума (в том виде, в котором она есть) утверждала правительство, которое президент в любой момент сможет отправить в отставку. Чтобы суд выглядел независимым от всех и всего, кроме президента. Ну а под переменами, очевидно, понимается перемещение Медведева из правительства в Совет безопасности.
Обращение Путина ежегодное. Однако президент даже не упомянул знаковые для жизни страны события минувшего года: систематические подбрасывания полицией наркотиков неудобным гражданам; беспомощность власти в борьбе с лесными пожарами и наводнениями в Сибири; гибель четырнадцати моряков при пожаре на атомной подводной лодке; использование ФСБ амнистии капитала против бизнеса; убийство солдат сослуживцем в Забайкалье; новый закон, по которому каждый гражданин РФ может считаться иностранным агентом; отстранение России из-за допинга от Олимпиад; война на Донбассе, в Сирии и теперь еще и в Ливии.
Происходящее свидетельствует о том, что российская политическая и экономическая система стала опасной для граждан страны, утратила эффективность и критически отстала от мирового уровня.
Предложенные изменения Конституции не имеют ничего общего с этой главной российской проблемой и никак не улучшат жизнь в стране. Введение в Основной закон Госсовета и перераспределение полномочий между президентом и парламентом направлено на решение совсем другой задачи — обеспечение формального транзита власти без реальных изменений. Это «сдержки и противовесы», которые не ведут к реальному разделению властей, а создают возможности для верхушечных манипуляций. Механизм отстранения судей Верховного и Конституционного судов, а также внесение специального положения о том, что международное законодательство, соответствующие договоры и обязательства нам не указ, закрепляют уже существующие черты авторитарной самоизолирующей системы Путина — как раз то, что привело к кризису и крайней неэффективности действующей системы.
Некое «голосование граждан страны» за предложенные Путиным в послании поправки — это еще одна манипуляция, которая даст возможность безапелляционно ссылаться «на волю народа» без проведения настоящего конституционного референдума. Более того, как объяснил пресс-секретарь президента, «речь не может идти о референдуме и фактически даже не подразумевает какого-либо принятия путем голосования». То есть по сути это еще один плебисцит за Путина, за его персональную легитимацию.
В своем послании 15 января 2020 года Путин, по сути, предложил не только сохранить эту систему, но и сделать ее еще более авторитарной, более закрытой и окончательно неэффективной. В этом главный смысл послания Федеральному собранию и итог минувших двух десятилетий Путина.